作者:PATRICK HANSEN Circle欧洲政策总监;编译:Carol 吴说区块链
对于欧盟(EU)的加密行业来说,《加密资产市场条例》(MiCA)代表了真正的游戏规则改变者。到目前为止,欧盟的加密公司如果想服务于整个欧盟市场,就必须敲开每个国家监管机构的大门。
法国、德国和奥地利等一些国家已经制定了专门的加密许可制度,而爱尔兰等其他国家也设立了反登记义务。但除了上述的国家外,许多国家并没有为加密企业制定任何监管框架。因此,在27个不同规则的复杂国家监管体系中穿梭,成为一项非常昂贵且繁重的工作。毫无疑问,这限制了欧盟初创企业的发展,并限制了他们与美国和亚洲同行的竞争力。根据 MiCA,具有相同约束力的欧盟要求将其适用于所有27个成员国,一旦一家公司在一个国家获得 MiCA 许可证,它就可以获得相应的 "护照",并在整个单一欧盟加密市场提供许可服务。
孙宇晨再度从Circle转出1.9亿枚USDC:金色财经报道,据Lookonchain监测,孙宇晨从 Circle 转出 8000 万枚 USDC 后再度取出了 1.9 亿枚 USDC。随后孙宇晨将 2.7 亿枚 USDC 转入Binance。[2023/2/15 12:09:12]
随着 MiCA 的生效,离岸的、不受监管的公司将无法再主动瞄准欧盟消费者。特别是由于 FTX 的崩溃,反向征集规则(即外国企业可以根据自己的主动行动吸引欧盟客户的规则),预计会比传统市场上的其他金融服务提供商更加严格。这可能会帮助受 MiCA 监管的加密企业从其离岸的、不受监管的竞争对手那里获得大量欧盟市场份额。
此外,MiCA 很可能会导致欧盟更多的机构采用加密货币和活动。据彭博社报道,欧洲只有4%的机构基金持有加密资产。监管的不确定性即使不是阻碍机构进入该领域的主要问题,但也是问题之一。预计欧洲主要银行将在未来48个月内推出加密资产服务,无论是托管、交易,还是发行俗称稳定币的电子货币代币或资产参考代币,MiCA 都将会提高受监管企业的竞争力和市场份额,以及所提供整体活动和服务的机构份额。
Circle发布跨链传输协议开发文档:USDC的跨链销毁和铸造必须获得签名证明:金色财经报道,美元稳定币 USDC 发行方 Circle 发布跨链传输协议开发文档,用户跨链发起 USDC 转移需要在目标链上指定接收方钱包地址,并用于在源链上销毁 USDC。
Circle 会进行取证,包括观察和证明原链上的 USDC 销毁交易,原链应用程序需要请求来自 Circle 的签名证明才能进行销毁,同时也必须在获得签名证明后才能在目标链上授权铸造指定数量的 USDC,完成铸造后访客将 USDC 发送至接收者的钱包地址,当前跨链传输协议主要用例包括交易、借贷、支付、NFT 和游戏等。
此前消息,Circle 将于 2023 年第一季度上线以太坊和 Avalanche 主网,目前已在以太坊的 Goerli 测试网和 Avalanche 的 Fuji 测试网上可用。[2023/1/26 11:30:17]
在全球不确定性的背景下建立清晰的监管制度,可以很好地吸引资本、人才和公司,特别是那些希望从世界其他地方发行代币的公司。而且加密行业很可能会成为欧盟经济和技术复兴的重大机会。
Circle向以太坊网络新增发1,803万枚USDC:据DAppTotal数据显示:10月11日01时41分 ,USDC发行方Circle向以太坊网络新增发1笔价值1,803万美元的USDC, 块高度为:11029090,交易哈希值为:0x6dc342e461976740636c84fc302d39b9874b4685beecb5a5142bc768308b736a 。截至目前,Circle在以太坊网络上的ERC20 USDC总发行量已达2,840,860,663枚。[2020/10/11]
然而,MiCA 的成功很大程度上要归结于欧盟监管当局在未来12-18个月内制定的实施标准和执法实践。其中,MiCA 的一些规定有可能会给行业参与者带来负担,但只有在技术实施标准提供实际操作指南后,其效果才会全部显现。
动态 | Circle首席执行官刊文,描述全球数字货币战争的三个战线:支付公司Circle的首席执行官Jeremy Allaire今日在Coindesk刊文《全球数字货币战争的三个战线》(Three Fronts in the Global Digital Currency Wars),文中提到,过去几个月,加密货币领域出现了引人注目的发展,这些转变的基础是公共区块链基础设施的快速发展,例如ethereum,它允许市场参与者发行代表法定货币和其他金融资产的加密货币。现在在这种基础设施上,有3种竞争方法来建立新的金融体系:第一种是由加密原生生态系统的玩家代表,包括Circle和Coinbase,他们正在公共区块链的基础上建立类似USD Coin (USDC)这样的稳定平台;第二种方式政府经营,最好的代表是中国即将推出的数字货币电子支付(DCEP)基础设施;第三种是私人财团,例如Libra试图建立一种综合的全球数字货币。[2019/11/13]
最糟糕的情况是,只有少数欧盟加密初创公司设法承担持续熊市的实质性法律和合规成本,而稳定币发行商则会绕过欧盟。同时,交易所会面临繁琐的披露要求和责任,这对消费者没有任何好处,还会使其产品与海外同行相比丧失其竞争力。欧盟消费者要么被切断创新,要么继续使用(并接触到)最大的离岸流动性和效用池。
此外,监管机构可能会认为大多数 NFT 和 DeFi 项目实际上都属于 MiCA 的范围,并且需要遵守 MiCA 。目前 MiCA 的条款仍有待解释,而这将会不可避免地导致团队和资源迁出欧盟。
总之,MiCA 可能代表了对欧盟加密企业和整个欧盟经济的积极推动,但其成功在很大程度上取决于即将制定的实际执行标准。
MiCA 对加密货币的潜力就像《通用数据保护条例》(GDPR)对隐私的影响一样,几乎可以成为全球采用的监管标准,这一点是肯定存在的,但远未成定局。
不可否认的是,MiCA 将在其他司法管辖区,尤其是那些在金融监管方面没有太多经验的司法管辖区,需要考虑如何将自己的加密资产框架发挥到最大效用。仔细研究最近金融稳定委员会(FSB)对加密服务提供商和所谓的 "全球稳定币安排 "的建议,就会发现 MiCA 的许多概念已经进入了全球标准制定机构。
欧盟市场是世界上最大的单一内部市场,拥有4.5亿相对富裕的消费者。凭借其庞大的市场规模,MiCA 可能会说服世界各地的公司采用 MiCA 运营标准,而且可能会在国际范围内采用其标准,以维持全球精简的运营和产品。从农业、科技以及化工等多种行业都可以观察到欧盟监管标准对全球的影响,哥伦比亚大学教授 Anu Bradford 还将其称为 "布鲁塞尔效应"。
美国商品期货交易委员会(CFTC)现任专员 Caroline Pham 警告说,“由于美国在努力为国内加密行业提供清晰的监管制度,而像 MiCA 这样的全球监管框架正好可以填补这一空白,这并非是巧合。”
美国对加密资产的监管真空持续的时间越长,预计 MiCA 标准的全球影响就会越大。
然而,MiCA 只有在最终达到成功才是最重要的,而目前还有许多实际的实施工作仍摆在其面前。如果 MiCA 被证明对行业、消费者和监管机构都适用,它将产生全球性的影响。否则,许多司法管辖区将决定选择一个完全不同的政策路径。
由于行业参与者可以通过响应即将进行的实施标准磋商对 MiCA 的成功产生影响,因此,我鼓励所有加密项目和公司在未来12-18个月内与欧盟监管机构,主要是欧洲银行管理局、欧洲证券以及市场管理局密切接触。
到目前为止,MiCA 毫无疑问是我们在全球范围内看到的最全面的加密资产监管框架。多年来该行业一直在呼吁清晰的监管制度,不应错过为实现这一目标而作出贡献的机会。
原文链接:https://www.circle.com/blog/micas-impact-on-the-eu-crypto-industry-and-beyond
金色财经 善欧巴
金色早8点
白话区块链
Odaily星球日报
MarsBit
欧科云链
深潮TechFlow
Arcane Labs
BTCStudy
尽管比特币价格在今年以来出现了引人注目的飙升(涨幅超60%),但无论以何种标准衡量,比特币的流动性都仍然很低.
1900/1/1 0:00:00「上海升级」定于 2023 年 4 月 12 日进行经过在第 157 次以太坊核心开发者会议上的讨论.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Babywhale,Foresight News近期,「比特币 NFT」概念受到了市场关注,并再度引发了比特币究竟应该只保留单纯的价值存储功能,还是应该添加可编程性的讨论.
1900/1/1 0:00:00▌ 比特币矿工本月收入达7.18亿美元,创去年5月以来新高金色财经报道,数据显示,到目前为止,比特币矿工3月份收入至少达7.18亿美元,已创2022年5月以来新高.
1900/1/1 0:00:00引言 为了带大家更好的了解加密货币的全球政策,郭律师团队曾在今年春节前后,先后在文字型的自媒体平台发布了全球十几个主流国家或地区的加密货币历年政策.
1900/1/1 0:00:00文/Grayscale Research,译/金色财经xiaozou1976年,经济学家Friedrich Hayek撰写了一篇名为《货币非国家化》(The Denationalization of Money)的文章.
1900/1/1 0:00:00