宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

数据犯罪:如何制止“帮信罪”狂奔的步伐?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

1.帮信罪的成立要求帮助者主观上明知他人利用信息网络实施犯罪,该罪近年来判例激增,其判决数量已成为继危险驾驶罪和盗窃罪之后的第三位,案件数量激增背后的主要原因是其“明知”要素在司法实践存在认定泛化与扩张的趋势。

2.“网络犯罪解释”第11条对于“有相反证据的除外”的但书规定,应当认定为明确给与被告人以抗辩权,被告人依据该项权利提出的证据不需要达到确实、充分之标准,否则在“控强辩弱”的大背景之下,该但书规定将被直接架空,成为徒有权利保障外表的“花瓶”。

3.基于上述情况,飒姐团队主张对于帮信罪“明知”的理解,应当采取“确切知道”的判断标准,对于“推定明知”规则的运用应当更为谨慎,被告人提出的抗辩证据不需要达到确实充分的证明标准,当被告人提出相反证据抗辩时,控方必须提出相应的证据予以反驳,且该反驳必须达到排除合理怀疑之标准,否则法官即应采纳被告人的相反证据抗辩。

所谓“帮信罪”,即规定在我国《刑法》第287条中的帮助信息网络犯罪活动罪。近年来,随着大数据、云计算、AI等网络信息工具取得了突破性发展,虽然为社会生产力的发展和民众的生活水平带来了较大的提升,但各类犯罪活动也在网络世界中找到了新的沃土。2019年后,以最高检出台一系列关于信息网络、数据类司法解释为节点,我国司法机关开始对信息网络类犯罪重拳出击,以帮信罪为代表的各类数据犯罪一时之间暴增。今天飒姐就从帮信罪入手,为金融领域、科技领域的从业伙伴们解析数据犯罪,避免踩线危机。

数据:USDT过去24小时交易量逾1300亿美元,占稳定币总交易量的80%:5月10日消息,稳定币USDT在过去24小时内交易量达1300亿美元,占稳定币总交易量(1621亿美元)的80%。[2022/5/10 3:03:38]

一、 什么是“帮信罪”?

帮助信息网络犯罪活动罪乃至我国刑法第287条之二“明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。”

该罪始设立自2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》第29条,该罪增设后直至2019年10月21日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“网络犯罪解释”)发布前,在实践中基本处于“沉睡状态”,但在此后,由于“网络犯罪解释”奠定了明知的“推定规则”,因此该解释发布后特别是2021年后该罪的适用呈现出急剧扩张的趋势。

目前其判决数量已经仅次于危险驾驶罪与盗窃罪,位列“三甲”,如此巨量的判决一方面确实体现了我国打击网络犯罪的决心,另一方面也引起了实务界及学界对于该罪过度扩张适用的忧虑,其中该罪“明知”应当如何认定的争论即是这一忧虑的体现。

数据:当前DEX24小时总交易量为32.1亿美元:据DeBank数据显示,目前DEX24小时总交易量32.1亿美元。其中总交易量排名前五的DEX分别为UniswapV3(6.04亿美元)、PancakeSwap(4.17亿美元)、MDEX-HECO(3.89亿美元)、MDEX-BSC(3.61亿美元)、1inch(3亿美元)。[2021/8/15 22:15:58]

二、从沉睡到泛滥, “帮信罪”经历了什么?

在“网络犯罪解释”公布以前,学界对于“明知”的探讨存在多种理论争鸣,也正因如此,实务界对于帮信罪的认定仍极为谨慎,这种谨慎体现在2019年“网络犯罪解释”公布前几乎没有帮信罪的判例。“网络犯罪解释”直接确立了“推定明知”规则,该解释第十一条规定,“为他人实施犯罪提供技术支持或帮助,具有下列情形之一的,可以认定为明知他人利用信息网络实施犯罪,但是有相反证据的除外:

(一)经监管部门告知后仍然实施有关行为的;

(二)接到举报后不履行法定管理职责的;

数据:比特币PM指标降至0.5,或是买入的好时机:加密货币分析公司Glassnode在推特表示,经过近三周的时间,比特币Puell倍数(PM)已经回落到绿色“买入”区间。对于长期投资者来说,低于0.5的水平在历史上标志着进入BTC的绝佳切入点。PM低于0.5意味着比特币当前被低估。

据悉,Puell倍数是一个度量,通过将比特币每日发行美元价值除以每日发行价值的365天移动平均值计算得出。每日发行量是指矿工们在获得区块奖励后,向生态系统中添加新铸造代币的数量。(Cryptopotato)[2020/6/19]

(三)交易价格或者方式明显异常的;

(四)提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;

(五)频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;

(六)为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;

(七)其他足以认定行为人明知的情形。”该条以此确立了推定明知规则。值得注意的是,该条存在但书“但有相反证据的除外”在实务中,这条但书条款基本处于无用的状态。

数据:减半后矿工收入下降44%,比特币哈希率下降16%:在减半后,该矿的日收入下降了约44%:从1610万美元降至900万美元。大多数旧的ASIC采矿设备,如Antminer S9,现在都无利可图。新一代设备,如Antminer S17和Whatsminer m30,仍然具有巨大的利润。哈希率似乎从122 EH/s降至102 EH/s。在四个最大的矿池(F2Pool、Poolin、Antpool、BTC.com)中,Poolin损失的哈希率最大,约为30%,而BTC.com损失的哈希率最小,略高于10%。比特币的出块时间自减半以来平均增加了10.32分钟。下一次难度调整预计在5天内完成,预计调整难度下降2%左右。(The Block)[2020/5/13]

三、“帮信罪”泛滥的深层原因

出现这样的尴尬局面亦有其深层次原因。

第一,该但书并未明确列举具体的有哪些相反证据可供出罪,基层法院的司法工作人员由于没有明确的出罪证据的参考,往往不敢直接做出无罪判决,二审法院又因要保证“改判率”,帮信罪又是轻罪,对于存疑的案件往往也“维持了事”,并未做出相应的改判。

MXC抹茶主流币行情数据:BTC24小时跌0.84% 现报9853.05USDT:MXC抹茶官方行情数据,截至5月9日10:00,BTC24小时跌0.84%,现报9853.05USDT;ETH24小时涨1.04%,报213.54USDT;EOS24小时涨2.241%,报2.79USDT;BCH24小时涨6.34%,报270.86USDT;BSV24小时涨3.36%,报216.08USDT;LTC24小时涨2.75%,报48.43USDT;XRP24小时涨1.62%,报0.2213USDT;ETC24小时涨2.77%,报7.24USDT。BTC减半倒计时2天余22小时,15分钟级别线,BTC在10051.02-9738.75USDT之间窄幅箱体震荡。本周五,美股三大股指收涨,DJIA24小时涨1.91%,报24331.32点;NDX24小时涨1.58%,报9121.32点;SPX24小时涨1.69%,报2929.80点。[2020/5/9]

第二,对于提出的相反证据应该达到怎样的标准,规定并不明确,换言之,“有相反证据的除外”这句规定过于模糊,提出的相反证据应该达到怎样的标准?是否要达到足以排除合理怀疑?(或言之是否要达到证据“确实、充分”之标准?)如果达到这样高的标准,无异于让被告人自证无罪,这显然违背了现代刑法的根基。如若不是这样,那要达到一个怎样的标准?由于该解释并未做详细规定,司法工作人员想要运用该“但书”,恐怕也无从下手。

第三,刑事政策无疑对于刑事司法具有重要的指引作用,在反电信、反网络犯罪这样一个大背景下,严厉打击网络犯罪无疑是正确的选择,司法工作人员都在讨论如何“入罪”,对于如何“出罪”的但书条款,自然缺乏相应的重视。

四、对于“推定明知”的反驳,并非被告人的义务

飒姐团队认为,必须明确“网络犯罪解释”第十一条“但书”的意义。确立被告人提出相反证据的性质及证明标准,以实质性激活该解释第十一条“但书”的规定。首先,对于“有相反证据的除外”这一规定允许被告人对于“推定明知”提出反驳。那么这种反驳究竟是被告人的权利,还是被告人的义务?

飒姐团队认为,对于“推定明知”的反驳,并非被告人的义务。“明知”是帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪构成要件之一,《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条明确规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担;第五十二条明确规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须按照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

换言之,被告人并没有提出证据证明自己无罪或者罪轻的义务,否则对于被告人的证明责任要求就会过于严苛,在我国司法环境之下,无疑相当于将“但书”作为无用的花瓶。换言之,但书条款规定的对于“推定明知”的反驳,实际上是被告人享有的一项抗辩权,该抗辩权的行使不需要达到使法官排除合理怀疑的标准,或言之不需要达到“确实、充分”的标准,该抗辩只要能够哪怕稍稍撼动法官内心的确信,公诉方就必须相应提出更为充实的证据证明被告人“明知”,否则推定明知就不能成立。

余论

值得注意的是,除了“推定明知”的问题,帮信罪中“明知”的认定在实务中还存在诸多扩张适用的问题。甚至有的基层法院认为,“明知他人利用信息网络实施犯罪”包括了“知道他人可能犯罪”甚至包括了“知道他人可能从事违法行为。”这显然是严重违反罪刑法定的行为。

对于第一点将“明知他人犯罪”认定为“明知他人可能犯罪”无异于直接将“明知”这一构成要件去除。这就好比某甲出售菜刀给某乙,菜刀就功能而言当然可以用来杀人,某乙用菜刀杀人也是一件可能的事情。某甲完全可以做出这样的认知:某乙用菜刀可以切菜,也可以杀人。但基于这样的认知认定某乙一旦用菜刀杀了人,某甲就是故意杀人罪的帮助犯,这显然是荒谬的。

对于第二点,将“明知他人犯罪”直接等同于“明知他人违法”也严重违反了罪刑法定原则。我国刑法对于“犯罪”和“违法犯罪”做了严格的区分,我国刑法共有九处涉及“违法犯罪”的表述,如刑法第二百八十五条之三[提供侵入、非法控制计算机系统程序、工具罪]明确规定了“……明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,或明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序……”而帮助信息网络犯罪活动罪的法条则规定了“明知他人利用信息网络实施犯罪”,可见我国刑法分则是明确区分了“违法犯罪”和“犯罪”的,以违法的明知替代犯罪的明知,显然违反了罪刑法定原则。不当扩大了本罪的规制范围。

写在最后

帮助信息网络犯罪活动罪在“明知”的认定上本身就存在模糊之处,“网络犯罪解释”中的但书条款又缺乏相应明确的指引,故帮信罪近年来存在扩大适用的趋势,广大律师朋友应当注意上述之情况,共同推进帮信罪限缩路径之探索。

肖飒lawyer

个人专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

金色早8点

白话区块链

Odaily星球日报

深潮TechFlow

欧科云链

Arcane Labs

MarsBit

BTCStudy

标签:USDUSDTSDTBTCAUSDC价格泰达币USDT官网可以买吗泰达币usdtapp下载btc期货交易平台结算

比特币交易热门资讯
2023年推动Layer2生态发展的6大催化剂

2023 年将是一个关键的转折点,有六个重要因素将推动以太坊及其二层扩展更接近于大规模采用。让我们来看看这些因素是什么。当今加密货币市场中,以太坊生态系统一直是最为活跃和受欢迎的项目之一。然而,要实现大规模采用还需要更多的创新和突破.

1900/1/1 0:00:00
万亿级增量 RWA将成为DeFi下一个增长引擎?

原文:《RWA,风浪越大,鱼越大》作者:0xCousin,IOBC CapitalRWA,Real World Asset,真实世界资产.

1900/1/1 0:00:00
比尔·盖茨最新博文:AI时代已来 GPT是我一生中见到的两项革命性技术之一

标题:The Age of AI has begun作者:Bill Gates 2023年3月21日发表于盖茨个人博客 翻译:ChatGPT & 金色财经 在我一生中,我两次见证了令人惊叹的革命性技术的面世.

1900/1/1 0:00:00
以太坊 Shapella 时刻:流动性衍生品质押赛道或爆发

来源:DroomDroom编译:比推BitpushNews Mary Liu以太坊将在 4 月 12 日迎来“Shapella 升级”(上海升级“EIP-4895”),之前锁定的验证者代币被解锁,将大大增加以太坊的流动性,最近几个月.

1900/1/1 0:00:00
走向模块化区块链未来之路:Rollups-as-a-Service揭秘

原文作者:0xjim 原文编译:Biteye 核心贡献者 Crush 我们之前已经讨论过未来数百万个区块链的样子,一些是通用的公链,但其中绝大多数是用于特定的应用程序,即应用链.

1900/1/1 0:00:00
加密市场一季度回顾:BTC涨幅70% 市场复苏的转折点?

作者:Lucas Outumuro, IntoTheBlock第一季度市场表现强劲,BTC以超70%的涨幅领跑,ETH涨幅也达49%,市场行情大有牛回的迹象.

1900/1/1 0:00:00