宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链

金色观察 | 减半临近USDT进入高频增发期 交易所成流入主体

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

大额USDT又流入了币安。北京时间5月11日12:16:03,TJyf3b开头地址向币安转入11760374枚USDT,价值约1175.4万美元。

自从3.12暴跌以来,USDT进入了高频大额增发的时期。据北京链安统计,3月份 ERC20 USDT增发达19次(如下图)。而4月共发生12次ERC20 USDT增发,共计增发12.6亿ERC20 USDT,相较于3月份实际增发的13.2亿USDT(排除了一笔实际是切换操作的2亿ERC20 USDT“增发”),减少了4.54%。

(ERC20 USDT增发3月份统计)

万人拼虎气 昨日三份金色开年礼如约而至:在1月26日“金色财经虎年开新礼”活动中,又有三个中奖幸运号码获得ETH大礼,分别为:7494787706;7993543239;9053436173。截止到1月30日,金色财经将送上更多虎年开年礼。解锁更多活动详情可点击原文链接。[2022/1/27 9:16:45]

(ERC20 USDT增发4月份统计)

这不是USDT第一次高频大额的增发,北京链安对金色财经指出,此前ERC20 USDT也有过一个相对高频增发期,是2019年4月到9月,当时泰达在以太坊网络上频繁以1亿USDT为单位增发,也曾经引发热议。而在此后泰达的增发频度明显放慢,甚至在2019年12月28日(北京时间)增发后近两个月没有增发,直到今年2月中旬再度启动更加高频度高额度的增发,而在两次增发高峰间有个纽约司法部门对泰达的一些列司法措施。

金色财经挖矿数据播报 | BSV今日全网算力上涨10%:金色财经报道,据蜘蛛矿池数据显示:

ETH全网算力174.512TH/s,挖矿难度2212.02T,目前区块高度9711954,理论收益0.00811449/100MH/天。

BTC全网算力96.821EH/s,挖矿难度16.55T,目前区块高度622347,理论收益0.00001519/T/天。

BSV全网算力2.694EH/s,挖矿难度0.40T,目前区块高度627129,理论收益0.00066807/T/天。[2020/3/21]

但这一次的增发与比特币减半息息相关。据BTC.com数据显示,BTC当前区块高度为629940,距离减产区块高度630000还有60个区块,预计将于北京时间5月12日3时左右减产。BTC减半后区块奖励将由12.5 BTC降低为6.25 BTC。减半窗口当前,频繁增发也是情理之中。北京链安也对金色财经指出:“我们认为近期泰达高频增发一方面是市场需求越来越大,从BTC、ETH这样的主流币的交易越来越多的使用USDT,其它代币的交易对也使用的更多可见一斑,从我们的追溯来看,也发现增发的USDT主要流入币安、火币这样的交易所。何况USDT也正在一些功能性应用场景,如支付领域开始使用,也就是说USDT已经扮演了币圈一般等价物的角色,且在向其它涉及支付的领域扩展。另一方面,相比此前,泰达确实已经度过了此前司法上被穷追猛打的阶段,也让其至少现阶段可以放开手脚。

金色相对论 | 朱江:与现有的加密货币相比,央行数字货币更具有支付的便利性:在今日举行的金色相对论中,关于“央行数字货币和现在讨论的加密货币有哪些区别”的问题,金山云区块链部门总经理朱江表示,与现有的加密货币相比,央行数字货币更具有支付的便利性,而加密货币更具备匿名性等特点。加密货币并不适合做支付,主要原因是不稳定,这两天的行情大家肯定体会到了。凡是不稳定的都不适合做支付,因为在支付的下一秒价格变了。跟加密货币的区别第二个是现钞M0的替代,而加密货币天生是要颠覆中心化货币发行方式。现钞流通有几个特点,面对面,无需账户体系,匿名性等。我也一直在思考如何使用央行发行的数字货币,是不是有个电子钱包就可以了,而不需要银行账户。如果电子钱包丢了,那么就好比现金丢了一样,只能靠失物招领来取回。央行数字货币是不是一定是完全留痕的,我认为不一定。[2019/8/15]

据cryptocompare数据显示,目前比特币交易情况按照交易币种排名,排在第一的是USDT,占比为73.46%;排在第二的是美元,占比为8.24%;排在第三的是日元,占比为5.86%;排在第四的是QC,占比为3.68%;排在第五的是欧元,占比为2.76%。

金色财经现场报道 中关村区块链产业联盟理事长元道:公链百链齐发,加密代币将自由竞争:金色财经现场报道,在2018区块链技术及应用峰会上,中关村区块链产业联盟理事长元道提出了通证派的几点主张:通证(Token)应用是核心驱动引擎,通证+实体经济才是真正蓝海;公链百链齐发,加密代币将自由竞争; Dapp应用将走向多链、跨链;通证将自由选择不同公链(甚至一组加密代币)作为自己的价值锚定;通证发行、交换交易、升值贬值(包括做空),为人与人之间强协作、大规模协作提供一套非常精密和可行的经济激励体系;通证经济的金融颠覆性创新边界、最起码是要守住AML+KYC。[2018/3/30]

可以看出,尽管遭到多种稳定币竞争影响,但USDT仍旧占据着稳定币的头把交椅,并在比特币交易中占据主流。北京链安对此评价道:USDT的崛起确实是天时地利人和的契机,试想如果法币可以自由的购买比特币,可能就没稳定币什么事儿了。但是由于众所周知的原因,一个庞大的用户群体缺乏了便捷的购买方式,而OTC交易毕竟缺乏灵活性。这个时候USDT的优势体现出来了,至少其大部分时候确实围绕美元浮动,偏离不会过大,在场外交易中对实时性要求无需太高,而买入之后,又可以在场内便捷交易,更可以充当空仓的持有代币(当然,一些特殊情况会出现“空仓亏损”的场面)。而在那个时候,USDT把握了这个契机,占得先机。

至于Tether的透明度和储备比例被多次质疑,从传统金融监管角度,泰达显然做的不是不好,是糟透了。但是,它就是占得先机,并把握了其它稳定币跟上的时间窗口,已经形成规模效应了,市场上既然已经有大量资产基于它流动,自然就会形成一个滚动的良性循环。这种现象说难听一些可以说USDT已经“绑架”行业,说好听些就是“共识”吧,因为市场需要稳定币这样的一般等价物,既然用的挺好了,何必还换一个。这种情况下,除非真的有政府和司法部门强力打击泰达,或者有人发现泰达和关联方滥用发币权严重损害行业的实锤证据,否则尽管大家都呼吁泰达公开,但是其实也没多少人真纠结这个,对透明性其实有些“叶公好龙”。就如比特币有监管吗?有锚定的法币吗?这也是现阶段行业的一个实用主义特征,有些蛮荒,但是可能也因此更加灵活吧。

如上所述,除非泰达遭受两种情况的打击,其在所谓“币圈”这样的数字资产领域的市场地位很难撼动,也就是说除非它自己“爆雷”,其它稳定币想用诸如锚定资产更透明来取代USDT的位置,我觉得太难了。当然,我们也不排除出现这样的可能,但是显然尽管大家老抨击泰达,但是真发生这样的事儿恐怕也不是整个行业愿意看到了,相关连锁反应可能很痛苦。

但是,可能在一些特别的场景,其它稳定币可能有机会,比如在一些确实对稳定币的透明性要求较高的诸如数字金融的支付、借贷,特别是与传统金融有交集的地方,可能会发现机会,甚至可能发现更广阔的市场。

值得一提的是,临近减半,如果说USDT的高额频繁增发是源于市场需求,那么链上数据和交易则显示了市场对于减半行情的期待。加密分析公司Glassnode的Rafael Schultze-Kraft观察到,减半将近,比特币的基本面比以往任何时候都更加强劲。他将上次减半时的数据与今天的数据进行比较后得出的一些结论如下:1.比特币的新每日地址数量(表明用户加入网络)上升了68%;2.每日交易的平均数量上升了44%;3.每日交易的平均价值(以美元计算)上升了700%,反映了BTC的增长;4.算力上升了6837%。Schultze-Kraft得出的结论是:“网络基本面令人信服;比特币长期看涨。”

标签:SDTUSDUSDTBTCusdt币交易怎么玩DUSDgusdt币价格UBTC

比特币交易所热门资讯
金色趋势丨BTC持续冲击1万美金 变盘在即

金色晚报 | 9月20日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:苹果、萨尔瓦多、恒大、嘉楠 1.苹果CEO库克:我不用元宇宙这个词,我们称它AR; 2.萨尔瓦多再次购买150枚比特币.

1900/1/1 0:00:00
美国距离负利率有多远?

美国的负利率是怎么回事?未来美联储会不会采取负利率政策?我们认为,短期内美联储选择负利率这一工具的概率几乎为0,甚至在可以预期的1-2年内,美联储采取负利率政策的概率也极其低.

1900/1/1 0:00:00
金色趋势丨减半后 BTC刷新历史最高可能需要多久?

从BTC长期历史走势图可以发现,第一次产量减半2012年11月,之后的3个月时间BTC便突破了2011年全年顶点,刷新历史新高,后面价格一路势如破竹攀升,形成了2013年的大牛市,而在2016年的7月的第二次产量减半启动后.

1900/1/1 0:00:00
金色前哨 | 阿根廷正收紧加密货币监管 以打击非法交易

金色财经讯,阿根廷金融信息部门(FIU)正寻求对加密货币交易实施更加严格的监管。金融信息部门称,阿根廷各监管部门将收集更多有关参与加密交易的个人和实体的信息,并下令从银行、信用卡公司到交易所和共同基金等一大批机构报告可疑活动.

1900/1/1 0:00:00
金色趋势丨知史鉴今 BTC即将迎来又一轮拉升?

BTC即将进行第三次产量减半,上图为BTC历史长期月线走势图,研究可以发现,每次减半前BTC价格均位于上一轮牛市顶点回落的斐波那契0.5回撤位下方运行,2012年的第一次和2016年的第二次以及2020年的第三次.

1900/1/1 0:00:00
关于比特白银是否存在类似USDT相同的假充值漏洞?

关于网友近日反馈的USDT假充值事件是否也存在于比特白银钱包,经比特白银官方回应“不存在此漏洞”.

1900/1/1 0:00:00