作者:大圣Web3
3月份,随着龙头Layer2协议Arbitrum治理ToKen发行和发放掀起社区狂欢,同时相关Layer2生态持续爆火。
而新公链的叙事依旧亮眼,由 Meta 前员工打造的 Aptos,Sui 等新公链还未出世就引发一众顶级投资机构关注。Aptos 于 2022 年 10 月推出,APT 上线当天的估值高达 130 亿美元。在2023年1月份,Aptos更是以459%的涨幅领涨加密反弹,令人震惊。
当下情况下,Layer2 和新公链发展现状如何?究竟哪一方会最终赢得胜利呢?以下我们将根据所解决问题、生态建设和应用场景、技术架构、性能表现、社区和治理机制等方面来对新公链和Layer2进行分析对比。
所解决问题
在此之前,我们先来了解新公链和layer2 主要解决哪些问题。
众所周知,区块链世界一直存在“不可能三角”的难题,即在一条区块链上去中心化、安全性,可扩展性三者不能同时实现。
以太坊解决了去中心化和安全性的问题,但是扩展性不足,TPS 较低,运行效率不足。上一轮牛市爆发的 Solana 等新公链,扩展性强,去中心化较好,但出现频繁宕机事件,安全性令人质疑。
为此,无论是 Layer2 还是 Aptos、Sui 等新公链都在“不可能三角上”不断做优化,推动区块链世界前行。
以太坊L2网络总锁仓量为37.2亿美元:金色财经消息,据L2BEAT数据显示,截至目前,以太坊Layer2上总锁仓量为37.2亿美元,近7日下跌6.8%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum,约19.1亿美元,占比51.48%。其次是Optimism,锁仓量7.13亿美元,占比19.14%。dYdX占据第三,锁仓量6.13亿美元,占比16.45%。[2022/7/1 1:44:50]
Layer 2 是一系列链下扩展性解决方案的总称,目前谈到 Layer 2 更多是以太坊的 Layer 2,所以下文所有的描述都是以以太坊的 Layer 2 为准。
Layer 2 以减少基础层(ETH 主网)负担的方式来处理数据,通过将主链的部分数据处理转移到Layer 2 上,从而增强整个网络的可扩展性。
处理效率 TPS 是衡量公链性能的重要指标,TPS(transactions per second)是指一个网络每秒钟能够处理的数量,TPS 越高,代表公链效率越高。
ETH 主网的 TPS 大致在每秒 15 笔左右,Arbitrum 的 TPS 近期最高达到每秒 100 笔,TPS 略有提升(欧科云链数据)。
Aptos 的 TPS 官方在最终文档中宣称可以达到每秒 10 万+,但目前根据 Aptos 区块链浏览器数据,当下的 TPS 为每秒 10 笔左右,后续关注 TPS 是否会有所提升。
数据:以太坊网络当前已销毁116.80万枚ETH:金色财经报道,据Ultrasound数据显示,截止目前,以太坊网络总共销毁1168041.06枚ETH。其中,OpenSea销毁123279.15枚ETH,ETHtransfers销毁114558.81枚ETH,UniswapV2销毁106785.14枚。注:自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后,以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee,而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2021/12/12 7:33:15]
Solana 的 TPS 大致在每秒 2000+,属于高性能公链。
生态建设和应用场景
在生态建设方面,Layer2 是更胜一筹。
根据 defillama 数据,如下图所示为 TVL 在各区块链占比,目前龙头 layer 协议 Arbitrum 占比 4.36%,Optimism 占比 1.81%,但新公链 Aptos 占比极小,没有单独列出。
在总览中可以看到 Aptos 排名 39,锁仓量只有3600 万美元左右,而 Arbitrum 排名第四,锁仓量有22亿美元左右,Arbitrum 锁仓量大致有 Aptos 的 60 倍,差距不可谓不大。即使是前两年大火的 solana 也只有2.86亿美元,只有 Arbitrum 的八分之一。
行情 | OKEx 比特币和以太坊合约精英账户持仓比例仍为多头占优 差距拉大:截至今日8:00,OKEx比特币合约精英账户中,多头平均持仓比例为28.79%,空头平均持仓比例为15.40%,多头持仓继续领先空头,差距明显增大。以太坊合约精英账户中,多头平均持仓比例为27.28%,空头平均持仓比例为16.39%,多头持仓比例仍超过空头,两者差距继续增大。当前BTC合约持仓总量约为5.41万个BTC,持仓量明显增加;ETH合约持仓总量约为45.03万个ETH,持仓量小幅增加。[2019/8/14]
论应用场景中的知名项目,Arbitrum 生态中的很多项目都耳熟能详。如在前文中盘点过的衍生品 Dex 协议 GMX、GNS,全链借代协议 RDNT,游戏生态 Treasue DAO 其Token目前都已上线Binance,既有热度,又有口碑,在项目机制上做出很大创新。期权协议 Dopex、Dex 协议 Camlot、GMX 乐高项目 GMD、jonesDao 等均为知名度较高的优质项目。
反观 Aptos 生态,可以说一个能打的都没有。虽然主网一上线就有众多项目加入,但大多为流水线作业的拼接项目。Aptos 对项目方的要求度较低,导致了大量的劣质项目充斥生态。时至今日,也有一些知名项目选择在 Aptos 上线,但链上原生的项目还没有很好的表现。
声音 | 研究:以太坊最大的威胁来自于其固有设计:由美国东北大学的Luciana Kiffer和Alan Mislo以及马里兰大学的Dave Levin进行的题为 “Analyzing Ethereum’s Contracts Topology”的研究,研究了如何创建智能契约以及以太坊用户之间的交互方式。研究声称,以太网平台的安全性可能会受到其他合约明目张胆地抄袭的影响。根据发表的报告,智能合同的起源几乎没有多样性,这意味着在合同中发现的所有漏洞可能都被复制了数千次。[2018/11/6]
当然 Aptos 上线也只有半年的时间,后续或许在项目生态上还有转机,我们拭目以待。
新公链和 Layer2 技术架构
Aptos、Sui 等新公链相对于之前 Solana 等主打性能的公链有一些创新。
Aptos 引入了 move 语言
目前公链开发最知名的有三种编程语言:1. Solidity;2. WASM;3. Move。
Move 相比于 Solidity,更灵活、更便捷;相比于 WASM,更专一、更安全。
Block-STM 智能合约并行执行引擎
智能合约执行一直是限制区块链吞吐量的主要瓶颈,当前的区块链要么是按照顺序执行,要么需要并行顺序执行(即没有内部冲突)来提高性能。
类似下图:以太坊是一条单车道的道路,所有的汽车都必须排成一条线。而 Solana 和 Aptos 都是四车道的高速公路,这显然加快了速度。Solana 上四条路都被安排好特定的车辆通行,车辆所选的道路固定,不能更换,而Aptos可以转移到其他道路,应对其他状况。这样增强了Aptos的可靠性,Aptos、Sui 等有希望接替 Solana 形成新公链叙事。
分析 | 火币大数据行业周报:比特币和以太坊头部地址持币集中度均明显上升:据火币大数据行业周报,本周比特币和以太坊头部地址持币集中度均有明显上升,以太坊已连续上升 7 周,主要以转入交易所钱包为主。比特币和以太坊交易笔数均有所上升,手续费均有所下降。本周以太坊超大额转账大幅上升,一共 8 笔共计126 万ETH。 EOS目前 RAM 占用率为62.1%;总账号数为 300490 个,其中参与过投票的有 37.93%。[2018/9/10]
Layer2 扩展解决方案包括 channel、rollup 和 plasma。目前最主流且应用广泛的是 rollup 方案。rollup 依赖于证明,允许以太坊在不处理交易的情况下验证其正确性。
rollup主要有两种类型:Zero-knowledge (ZK) rollup 和 Optimistic rollup。
Zero-knowledge rollup则使用零知识证明,可以做到实时交换。零知识证明的意思是,证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的。
做个比方,房间的密码我有,但是又担心被旁边的人发现,那怎么向大家证明我确实掌握了这个密码,而又没有密码泄露的风险?
现在就可以让验证者在房间里放一个做了标记的水杯,而我很顺利的拿到了那个有标记的水杯,这样就可以证明我确实有这个密码,也避免了我在输入密码的时候被旁边的人看到。
Optimistic rollup 使用欺诈证明。假设所有交易都是有效的,并设立一个挑战期,在此期间,任何人和节点都可以对数据进行质疑,然后将数据回滚至L1上,由主网来进行验证计算以判定真实性。
这就导致了一个很大的问题,从L1到L2的资产是可以实时到账的,但是要从L2回到L1就必须等到一周的时间,这个时间是退出期,也就是给验证所有节点提出质疑的时间。
这对于用户来讲就很不友好,转个账要等一周时间,相信谁都会抓狂。
Layer2采用的rollup技术分布情况,来源:L2beat
目前 Optimistic 方案占据上风,与 EVM 兼容性更好,代表项目为已经发Token的 Arbitrum 和 Optimism。
但ZK系列更受以太坊创始人 V 神青睐,同时安全性,隐私性更强。目前受限于 EVM 兼容度,开发难度较大,当下知名度较高的是 Zksync 和 Starknet 等协议。
总体来说 layer2 解决了扩展性的问题,提升了运行效率,但也存在各 layer2 解决方案之间互操作性不强,流动性割裂的问题。
社区和治理机制
Layer2 作为 ETH 的扩展层,依旧使用 ETH 作为 gas 消耗Token,但发行治理Token作为项目发展和治理的通证,持有者一般通过质押行使投票权,共同参与 DAO 组织的治理和项目发展决策的制定。
但近期 Layer2 协议 arbitrum 的社区治理的不透明引发市场热议。事件可以追溯到 ARB 空投狂欢之后的几天。
3 月 28 日,Arbitrum 社区发起 Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1)提案投票,拟引入一个名为 ArbitrumDAO 的去中心化自治组织结构,该组织由 ARB 持有者管理 Arbitrum 基金会,并为 ArbitrumDAO 社区服务。
提案提到了资金拨款 7.5 亿枚 ARB(价值约超 10 亿美元)给 Lemma,Lemma 是 Arbitrum 基金会的服务提供商。看起来并没有什么不妥,但社区成员发现 Arbitrum 基金会已经事先创建了一个地址,并且收到近 7 亿枚 ARB 。
此事立刻在社区中炸开了锅,之后官方更是宣称此提案只是告知已经做出的决定。最后提案最终得到了 82.56%的反对票。迫于压力,官方重新拆解 AIP-1 提案,发起了修正版的提案。4月9日,社区发起AIP1.05提案热度检查投票,提议Arbitrum基金会将7亿枚ARB返还给DAO Treasury,投票将于4月15日结束,目前有51.64%投票赞成。
4月9日AIP-1提案投票结果
但无论如何我们可以看到当下 Arbitrum 治理透明度较差,社区治理有待提升。
Aptos 等新公链社区治理维持稳定,中规中矩。
小结
总体来说,目前的项目发展 layer2 占有较大优势,同时依靠 ETH 形成的多链体系,使得 layer2 形成一个强大的整体。但无论是 Aptos,还是 Sui 还是单链运行,加上一直没有优质的项目出圈,若不能够加快步伐,差距可能会越来越大。
当然 Aptos、Sui 等新公链作为明星团队和资本强力支持的项目,同时 Aptos 是第一条以 move 为编程语言的公链,有它的优势。对于新兴概念,可以给一些时间。
以 Aptos 为首的新公链和 layer2 到底哪一方有更好的未来?你怎么看,欢迎在评论区交流。
白话区块链
媒体专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
Chainlink预言机
金色早8点
Odaily星球日报
Arcane Labs
深潮TechFlow
BTCStudy
MarsBit
金色财经记者 JessyDWF Labs又出手了。近期,DWF Labs动作频繁,就在昨天,其对外宣布又下大手笔6000万美元与EOS的合作,表示将提供 4500 万美元的 EOS 代币购买协议和 1500 万美元的承诺,
1900/1/1 0:00:00区块链被誉为革命性技术,但目前还面临着三大痛点:安全、去中心化、可扩展性。以太坊作为最著名的区块链之一,为了确保安全和去中心化,可扩展性一直是其不得不面对的挑战.
1900/1/1 0:00:00去年十月,香港官宣拥抱Web3,此政策一出,便点燃了众人希望。今年四月,香港Web3活动异常火爆,短短一个月时间,有超过100场与Web3相关的会议和活动在香港举办,Web3从业者直言“香港的会多到去不完.
1900/1/1 0:00:001.a16z为何推出Optimism Rollup新客户端Magi据a16z,Magi在以太坊的传统执行/共识拆分中充当共识客户端(在OP Stack 体系中通常称为Rollup客户端),它向执行客户端提供新区块以推进链.
1900/1/1 0:00:00我们最近发现了一种新型的网络钓鱼技术,可用于在连接的去中心化应用(DApp)身份方面误导受害者。我们将这种新型的网络钓鱼技术命名为Modal Phishing(模态钓鱼攻击).
1900/1/1 0:00:00WalletConnect 钓鱼风险介绍2023 年 1 月 30 日,慢雾安全团队发现 Web3 钱包上关于 WalletConnect 使用不当可能存在被钓鱼的安全风险问题.
1900/1/1 0:00:00