一场由老干妈引发的风云，真真假假的世界该怎么防火防盗防假章？

导语：他们说企鹅怎么可能吃假辣椒酱呢？众所周知，今年大事发生的可真不少。网友们一度在瓜地里上蹿下跳不歇气，活生生应了“月光下的闰土”的名场面。

如果还没知道这个事的同志们恐怕需要捋顺一下家里的网线，跟上这趟去“南山必胜客”的车了。

大概情况是这样的：

前天，鹅厂把老干妈告了。

一声不吭冻结了贵州老干妈公司1624万的财产。

气势汹汹地霸屏热搜，网友们都瞪大了双眼。原来，2019年3月，鹅厂与老干妈谈了个合作——签订了一份《联合市场推广协议》，老干妈是S联赛最新的行业年度合作伙伴。为了这笔生意，看看他们的海报你就知道鹅厂到底有多卖力了。

Terra研究员：Nomad攻击事件是一场去中心化抢劫:8月2日消息，Terra研究员FatMan在推特上对Nomad遭遇攻击事件发表评论称：“在公共Discord服务器上弹出的一条消息称，任意一个人都能从Nomad桥上抢了3千到2万美元：所有人要做的就是复制第一个黑客的交易并更改地址，然后点击通过Etherscan发送。这是在真正的加密时尚中首次发生的去中心化抢劫。”

金色财经此前消息，Nomad遭遇黑客攻击，其代币桥内的1.9亿美元资金几乎全部耗尽。[2022/8/2 2:53:27]

可眼看着半年“唰”的一下就过去了，还没有收到广告费。感觉被白piáo的鹅厂实在是坐不住了，选的追债路子也很清奇，直接反手就是一个起诉。毕竟没人能在法国投降之前占领巴黎，“南山必胜客”又何曾输过呢？

律师观点：Ripple此番回应将让SEC诉讼成为一场“赢家通吃”的游戏:美国Hogan & Hogan律所的Jeremy Hogan在YouTube视频中评论了Ripple对于美SEC诉讼作出的回应，他认为这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃（winner takes all）”的游戏。正如他指出的那样，Ripple希望能迅速做出决定，这就是他们没有提出驳回动议的原因。这通常是Ripple在其他诉讼中所采取的做法——“只是作为一种麻烦或拖延战术”。然而，在美国SEC的诉讼中，Ripple为了尽快得到裁决而放弃了这一战术。

Hogan还特别强调了回应中的两种策略，称其“非常出色”。首先，Ripple根据联邦阳光法（Federal Sunshine Law）提交了一项动议，以获得SEC关于以太坊非证券分类的非正式意见。根据Hogan的说法，这绝不是“孤注一掷”。此外，他还提到了回应中的“积极抗辩”。SEC在其诉讼中避免寻求宣告性判决XRP是一种证券，而只寻求“影响受托管XRP的损害赔偿和补救措施”。然而，Ripple却试图用这种积极抗辩来做恰恰相反的事情。这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃”的游戏。（Crypto News Flash）[2021/1/30 18:28:02]

可是，这时候事情又反转了…

动态 | 老布什儿子曾花30万美元参加OneCoin“加密女王”出席的一场会议:美国第41任总统乔治·赫伯特·沃克·布什（George HW Bush）的儿子Neil Bush曾花费30万美元参加加密局OneCoin始作俑者、“加密女王”Ruja Ignatova出席的会议。前Locke Lord律师Mark Scott目前因参与OneCoin加密货币局而受审。他在法庭上声称，他不知道OneCoin参与了任何形式的非法交易，对于这个项目没有区块链亦不知情。Law360援引案件记录称，Scott及其律师向美国地区法官Edgardo Ramos辩称，作为投资者的Neil Bush曾花费30万美元参加Ignatova出席的一个会议，这让Scott觉得OneCoin是合法的。（Finance Magnates）[2019/11/18]

老干妈站出来了，她说自己从来没有跟腾讯合作过。

紧接着，贵阳逮住三个伪造老干妈公章腾讯的人，发了公告。

女神帮鹅厂报了警，腾讯突然就傻眼了……碗里的辣椒酱也不香了……热心吃瓜的友商，也不失时机的内涵了一波“希望天下无假章”。

这场闹剧，鹅厂真真是赔了夫人又折兵，惹来网友的zhòngcháo。

咳咳，说到这，你以为小编只是带你吃个瓜吗？事实上，近年在供应链金融方面，通过自刻“萝卜章”来伪造合同、造假应收账款取保险理财融资的魔幻操作屡屡上演，甚至单案涉及金额已经上亿。信用问题让不少商家诚惶诚恐，这次就连鹅厂也跌落了，实则可见溯源真伪是如此亟待解决。

眼看着区块链随国家相关政策的逐步介入，各领域位列第一梯队的商家及银行们对该领域的开发和运用，让我们在生活中切实感受到了区块链打假的魅力。

没有区块链之前，打假这件事儿，其实我们一直都在做。

可头疼的是子也日益精进，他们无孔不入，简直像块赖皮膏药，稍不留意就被黏住摆脱不掉。

就拿盖章这个事儿来说：

为什么要盖章？

1.证明我是谁

2.证明我确认

当一旦有人用萝卜章套上你的光鲜外壳行江湖，那么你就要开始犯头疼了。那么，友商支付宝提出的区块链防假章真的靠谱吗？区块链真的可以做到吗？

可以的！

有句话是这样说的：“源不塞而水自流”。因为治标不治本是永远解决不了问题的。

区块链凭借不可篡改和全网公开的特性，成功的站到了大众眼前。一旦有人欺诈交易，它的节点信息将无法和网络其他的节点达成共识。因为，欺诈账本内容与大多数账本无法达成一致，故不会被认可。

因此，也只有依托区块链的技术手段，标本兼治，才是防范供应链金融风险的最有效解决方案。

不过区块链解决信任问题的概念，立起来这么久了。大家不免怀疑，真的这么厉害，为什么还是很少有人用呢？

因为这条路漫漫修远兮，路是需要一步一步走的，太快容易摔。

如今，区块链3.0的时代已经来了，但这个圈子瞬息万变的局势想必大家都有共鸣。想要做一款真正好项目，一款掷地有声的落地应用，还存在一个很长的磨合过程。

因为一个产品是否优秀，很大程度就是安全和便利的相互妥协。

对于IT人来说，安全问题有很多解决方案，而技术就是为了解决问题服务的。同时我们也很清楚，用户要的是解决问题，而不是技术本身。

为此，IDCM在作为数字资产服务友商的路上，也是身体力行的在不断完善与合规化。这几年稳定运营和联盟战略，为IDCM打下了坚实的行业基础。我们很荣幸地收获了一批忠实粉丝，同时也十分感谢大家一直以来的支持。

未来道阻且跻，各位一起为区块链普及的光明未来共勉吧。

标签：区块链PLEPPLripple区块链域名交易平台PLE币blockchainresearchandapplicationripple币最新消息

比特币交易所热门资讯