Cosmos Stack vs. OP Stack 谁更胜一筹？

作者：Le Thang，加密KOL；翻译：金色财经xiaozou

Cosmos堆栈和OP堆栈都旨在通过如下方式帮助开发人员尽可能轻松地构建链：

共享安全

活跃的生态系统

开源堆栈

通信标准

哪个更胜一筹？下面来看二者的一些关键区别。

两者的愿景相同：都是通过让众多链使用相同的技术栈来实现标准化。

Cosmos已发布Gaia v4.1.0版本:据官方推特消息，跨链项目Cosmos已发布Gaia v4.1.0版本。[2021/3/11 18:34:15]

水平扩展分辨率。

高兼容性和互操作性。

工具和钱包的网络效应。

关键区别

Cosmos堆栈和OP堆栈的关键区别如下：

（1）堆栈的完全控制权

Cosmos让你能够完全控制堆栈。你可以修改共识层并自定义设置质押、罚没、捕获MEV等。OP超级链利用以太坊达成共识和DA层，这可能会限制其功能。

动态 | 智利零售集团Cencosud旗下连锁超市推出区块链应用以追溯肉类来源:据Coindesk消息，智利大型零售集团Cencosud旗下的连锁超市Wong Supermarket的一个试点项目，将允许供应商和消费者通过区块链应用程序扫描和检查各种肉类产品的来源。该应用运行在由摩根大通开发的区块链Quorum上，由Cencosud和Citizens Reserve供应链子公司SUKU合作推出。[2019/10/31]

（2）成熟度

动态 | 摩根大通支持的数字服务公司与SUKU Ecosystem达成合作:据cointelegraph报道，摩根大通支持的数字服务公司Smartrac已经与SUKU Ecosystem达成合作。新的合作伙伴关系旨在解决与供应链数字化相关的重大问题。据悉，SUKU Ecosystem是前德勤执行官Eric Piscini旗下的区块链创业公司。[2019/1/23]

Cosmos主网上已有50多个链，还创建了跨链通信协议（IBC），都在有条不紊运行。而OP堆栈仍处于早期阶段，主网上只有1个链，测试网上运行着BuildOnBase。

（3）中心化程度

一个典型的Cosmos应用链会有上百个验证者，而OP堆栈使用专用的中心化测序器。在OP致力于将其测序器去中心化后，这一情形将会改变。

（4）安全性

Cosmos堆栈提供ICS（链间安全性）和Mesh Security（网状安全性），以提高应用链的安全。然而，OP堆栈可能会通过继承以太坊的安全性，并很快共享一组序列器以实现更好的互操作性，从而成为赢家。

（5）资金

Cosmos堆栈是一个无头品牌，许多实体都为其成功做出了贡献。这可能就是为什么Cosmos没有多少风投进入。随着Coinbase、a16z等与OP Labs开启合作共建，OP堆栈迎来了巨大的流动性和用户的流入。

（6）成本和部署难易程度

OP堆栈的部署成本可能更低，因为你不需要像在Cosmos堆栈上那样招募新的验证者集。OP与以太坊保持一致，使以太坊开发和DApp入驻更加容易。

结论：

选择OP堆栈原因如下：

更多的流动性；

更安全；

工具和钱包的集成；

热闹精彩的DeFi和NFT活动；

与以太坊保持一致：EVM有更多的文档，更容易部署和引导。

选择Cosmos堆栈原因如下：

是部署主权区块链的成熟堆栈；

强大的全栈控制和深度创新。例如：内存池干预、阈值加密MEV技术、屏蔽交易的隐私保护。

金色财经 善欧巴

Chainlink预言机

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

深潮TechFlow

BTCStudy

MarsBit

Arcane Labs

标签：COSOSMMOSCOSMCosmik FinanceCosmostarterevmos币总量3X Long Cosmos Token

DOT热门资讯