?YAM：AMPL的新变种

YAM是AMPL和YFI揉合

当AMPL出来之后，有一些模仿者，不过它们都没有在加密社区引起轰动。但YAM不一样，它搅动了整个加密社区。

为什么YAM有如此之魅力？

在过去一段时间，DeFi有两个最火的项目，AMPL和YFI。而YAM这次引爆社区，一个重要原因是它揉合了AMPLYFI。YAM是AMPL的变种，但同时它的发行机制采用了YFI的模式。也就是，YAM将AMPL和YFI最能引爆社区的东西融合了。因此，它一出现，就爆发出了能量。

现在还有一些用户依然不知道YAM是AMPL的变种，因为不少用户还是按照之前总量恒定的代币逻辑进行投资。要理解YAM，首先要理解AMPL。关于AMPL，可以参考蓝狐笔记之前的文章《AMPL：另类的稀缺性》。

FTX破产律师向法庭申请从FTX Europe领导层追回3.23亿美元:7月13日消息，FTX破产律师已向美国特拉华州的破产法庭提出申请，要求从FTX Europe领导层追回3.23亿美元，此前SBF和FTX总共支付了约3.235亿美元以收购瑞士公司DAAG，并最终将其更名为FTX Europe。律师声称FTX Europe领导层在收购已获得欧洲经济区运营许可证并随后合并到FTX Europe的实体K-DNA时，收取了近1亿美元的过高尾款支付费用，而这笔交易仅耗资200万欧元，该交易总额超过3.76亿美元，其中5250万美元是尚未偿付的债务余额。[2023/7/13 10:52:19]

YAM是AMPL的变种

YAM的运行机制跟AMPL类似，从大框架来说，两者是一样的。不过在具体机制方面存在一些差异。

KKR、Ares Management等正寻求收购硅谷银行信贷组合资产:金色财经报道，据知情人士透露，KKR、Ares Management 和 Carlyle Group 正在审查硅谷银行740亿美元贷款账单，以寻找收购可能适合其信贷组合的资产。此外，还有此前报道过的 Apollo Global Management 和黑石集团（Blackstone），Apollo Global Managemen 不打算全部收购 SVB，但它可能会协助一些顶级风险投资公司，这些公司正在考虑恢复该银行部分面向客户的业务。

此前消息，Apollo Global Management 和黑石集团有兴趣收购硅谷银行持有的一笔贷款。（《金融时报》）[2023/3/15 13:05:09]

YAM跟AMPL一样都是弹性供应

CleanSpark在1月份挖出697枚比特币，出售624枚比特币:金色财经报道，比特币矿工CleanSpark在1月份挖矿697个比特币，产量比上个月翻了一番。该公司达到了6.6 EH/s的哈希率，环比增长7%，在去年以折扣价从陷入困境的矿工手中收购了多个站点和数千台机器后，该公司提高了产能。

该公司整个月售出624枚比特币（约1190万美元），为运营和增长提供资金。截至1月31日，它拥有 301 个比特币。[2023/2/3 11:44:11]

YAM跟AMPL一样，本质是追求比例的稀缺性，而不是数量的稀缺性。因此YAM也会根据价格进行代币数量的弹性供应，每天会进行rebase，对代币供应量进行调整。具体的rebase时间是每12个小时进行一次。YAM的最终目标也是成为价格稳定的代币。其当前的目标价格为1美元，而AMPL当前的目标价格是1.011。

数据：Solana链上NFT销售总额突破33亿美元，月涨幅约13.8%:金色财经报道，据Cryptoslam最新数据显示，Solana链上NFT销售总额已突破33亿美元，截至目前为3,301,565,479美元，交易量达到16,835,255笔。当前Solana位列NFT销售额第三，仅次于以太坊和Ronin。历史数据显示，Solana链上NFT销售总额于2022年12月12日突破29亿美元，这意味着该指标在过去一个月涨幅达到13.8%。[2023/1/11 11:05:23]

YAM的储备库

YAM储备库的机制是AMPL没有的。每次YAM供应量增加的10%会用于购买yCRV代币,购买的yCRV会进入YAM的储备库。储备库由YAM社区治理控制。新增储备库的目的是为了在未来增加YAM的稳定性。

Nansen：2022年至今以太坊上以ETH计价的NFT交易额已较去年总交易额增长超42%:5月27日消息，Nansen发推称，根据Nansen上统计数据显示，2021年全年总交易额为460万ETH，而2022年至今以太坊上NFT交易额已增长42%至655万ETH，此外近30天的交易量为147万ETH，环比增长20%。用户活跃度方面，每周购买NFT的钱包数量为267408，近出售NFT钱包数量的3倍。[2022/5/27 3:45:12]

YAM的完全去中心化的治理

YAM从其诞生的第一天开始就实施完全去中心化治理。这一点学习了YFI，YFI也是基于链上的去中心化的社区治理。YAM分叉了Compound治理模块，也就是说，YAM协议的所有升级都是完全通过链上治理来实现的。YAM协议完全由YAM代币持有人掌控。提交治理提案至少需要1%总量的YAM，达成法定人数提案需要总量4%的YAM。提案的投票期间为48小时。

从YAM的内在价值看，早期它并不捕获任何价值，只要是治理代币。但其未来的价值取决于YAM持有人的治理。YAM代币持有人组成社区，由社区确定和更新YAM协议的功能，例如rebase功能、通胀设计、激励机制、YAM储备池的用途等。

这种完全去中心化的治理符合加密社区的精神。不过在早期，由于合约的不完善，可能会带来大问题。这就是下面要提到的：由于其rebase功能存在bug，这导致了YAM的危机。这对于其他项目来说，也可以学习到教训。

YAM的YFI分配机制

YAM跟AMPL最大的区别之一，就是它的初始分配采用YFI模式：没有预挖、没有投资人份额，这更符合加密社区的精神。这也是它在加密社区引起巨大反响的原因。这可以让社区的更多人参与进来，并极大激发社区的治理热情。这从YFI的社区治理实践也可以看出。

YAM的最初总供应量为500万个。其中的200万个初始分配给8个流动性挖矿池，每个权益池获得25万个YAM，这8个池分别是COMP、LEND、LINK、MKR、SNX、WETH、YFI、ETH/AMPLUniswapv2LP。这8个池挖矿时间为期一周。截止到蓝狐笔记写稿时，有超过8亿美元价值的8个代币在YAM上挖矿，而这仅仅花一天多的时间，这种速度和锁定资产量级，是DeFi挖矿史上前所未有的，可见其影响力之大。

除了8个池之外，还有一个YAM/yCRVUniswapv2LP池可以获得剩余300万的YAM的初始分配，其中第一周这个池可以获得150万个YAM初始代币分配，并通过每周50%递减的机制进行分配。不过由于出现下面提到的bug问题，YAM/yCRVUniswapv2LP暂时关闭了挖矿入口。

拯救YAM的社区实践

昨天凌晨YAM项目方发现其rebase出现bug，这一错误会导致向储备库释放过多的铸造代币。多余的铸造代币保留在了YAM储备库合约中。如果不修正这个错误，未来将无法采取任何治理措施。如果社区未来无法采取任何治理措施，那么，这意味着YAM项目的终结。

为了拯救YAM，YAM项目方紧急号召YAM社区参与进来，通过委托投票启动提案以解决问题。那么，具体来说，出现了什么bug？

YAM的总供应量本来应该是：totalSupply=initSupply.mul(yamsScalingFactor).div(BASE)

但实际上是totalSupply=initSupply.mul(yamsScalingFactor)。它对用户余额不会产生影响，质押合约中的资产也不有影响。不过在首次rebase时，这导致YAM储备库增加了大约50万美元价值的yCRV。如果治理无法在第二次rebase之前提交bug修复提议，将来就无法采取进一步治理行动。无法采取治理行动，YAM项目就无法持续。

为什么会这样？其中的原因是如果储备库中YAM保留太多，它会导致后续的任何提议都无法达到法定人数。这意味着，后续的任何提议都无法获得通过。这同时也会导致YAM储备库无法被社区管理且储备库中的资金也会丢失。下一次rebase发生在北京时间8月13日下午4点，这会导致储备池中的YAM供应过多。

拯救YAM的方法是在第二次rebase代币前启动提案，这样就有机会修改合约、修复bug，从而拯救YAM。提案包括两个方面：一是暂停rebase功能以停止意外的代币铸造；将控制权移交给更灵活的治理合约。通过这个提案，YAM试图停止有bug的功能、为实现更完整的解决方案提供时间。

因此，为了拯救YAM，需要在8月13日北京时间下午3点前通过yam.finance委托160,000万个YAM。投票后代币需要委托三天时间，这一期间不能移动，之后可以自由移动代币。

不过YAM项目方也意识到这对用户来说，产生了机会成本。因此，后续会根据链上快照的数据，计划给予参与投票的用户合理的补偿。

截止到蓝狐笔记写稿时，社区积极参与委托投票，票数达到，远超16万YAM。这也说明了YAM社区具有了一定的参与热情和韧性。

YAM的风险

YAM协议没有经过正式审计，可能存在智能合约的安全风险，今天凌晨出现的rebase功能上的bug也给人们敲响了警钟。任何参与YAM流动性挖矿的人都要考虑个人的风险承受能力，控制好风险。

标签：YAMAMPLAMPMPLyam币价格AMPL币PAMPMPLAY

币安下载热门资讯