比特币域名你必须知道的十件事

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

原文作者：0x BeyondLee

一、既然遵循 first is first 原则，为何域名仍有大量重复？

二、高度“去中心化”的BTC生态域名为何极度依赖“中心化”平台？

三、平台索引之困：inscribe 和 mint 的区别

四、主流平台的域名查重误差对比

五、是困难也是机会

六、关于域名的“大小写”与“繁简体”

七、域名费用相关问题

八、出现 bug 或解决不了的问题怎么办？

九、打域名有什么用？

十、未来预期如何？

主要原因有二：

1、早期全节点用户自行铸造不方便查重。

2、基础设施不完善，平台查重准确度仍待提高，目前查重功能做的最好的是铸造交易平台 /img/2023525181858/0.jpg" />

的确相较于其他的域名服务系统（ENS、SpaceID 等），BTC 生态域名尤其是.sat 域名呈现更高的去中心化，具有全过程上链、独立完成、一经铸造永久保存等优点。

BM：比特币将我们从不可控制和不可持续的政府开支中解放出来:今日，EOS创始人Daniel Larimer（BM）在J.K.罗琳请教比特币的推特下回复称，比特币是一种诚实的货币，它的货币政策是固定和有限的发行。它将我们从不可控制和不可持续的政府开支中解放出来。控制货币发行的人拥有整个世界，他可以在市场上免费购买任何资产。[2020/5/16]

但是截止到目前为止 BTC 链上资产的铸造和读取仍高度依赖于中心化平台的算法。

如果将 BTC 链比作是运行中的“纸带”，那中心化平台就相当于是“打点计时器”，中心化平台只是相当于一个工具，这并不影响 BTC 生态域名的优良特性。

想厘清各平台在查重上的困境，首先要明白 inscribe 和 mint 的区别。

由于 brc 20 （以及 inscription）和 erc 20 （以及 eth nft）名称的类似，不少人误以为 brc 20 就是在 btc 链上的 erc 20 。事实上这存在着误区，二者不同点有很多，本文则着重对比他们的创造方式，即 inscribe 和 mint 的区别。

动态 | 自诞生以来比特币网络正常运行时间百分比达99.984％:据BitcoinNews.com今日消息，自诞生以来，比特币网络正常运行时间达99.984％。在比特币网络发展历史上，仅有2010年8月15日和2013年3月曾发生的两起事件导致比特币网络停机14个小时47分钟。现在，比特币网络的正常运行时间百分比正在稳步提高。[2019/10/24]

这一过程更像是有人“分发图纸”，deploy 部署，其他用户“自行制造代币”，inscribe 铭刻。所有人都可以造，谁有效则取决于先后。也就是说即使你的钱包有刚打的代币，但如果其超过了约定限额，那也是不被承认的，通常而言就是“打废了”。除了 brc 20 ，打其他的 nft、域名等也遵循同一原则。

这一过程则更像是有人“统一制造产品”，其他用户“排队领取”，mint 铸造。因此这个过程更为符合我们的直观印象，领到了就是有效的，不存在领到了不被承认的“假币”。

当然这种对比很粗糙，只是为了帮助大家理解first is first原则。不过实际过程中由于约定俗成，btc 链上的 inscribe（铭刻）也常常被人称作 mint（铸造），但我们要知道其二者是有区别的。

明白了 inscribe 和 mint 的区别，我们也不难理解，相较于 ENS 只需要在自己的库中检索域名并出租，BTC 生态域名需要在全链实时检索，难度自然要大很多。

动态 | 阿姆斯特丹灯光节上出现用于慈善事业的比特币地址:据coincryptorama消息，阿姆斯特丹灯光节一串英文与数字组合的灯光引起众人的注意。据了解这是一个用于慈善事业的比特币地址，该地址1MA8Wopde19HbANkJHnuu76LGbooQHLnuP甚至包含“银行”一词，具有无私的目的：它收到的所有捐款将捐赠给老年痴呆症患者基金会Huis van de Tijd。到目前为止已经有14笔BTC捐款。[2018/12/8]

经过我的对比测试，目前主流平台均存在不同程度的查重误差，简言之查重准确度 unisat（综合）≈bestinslot（聚合）＞iDclub（综合）。

由/img/2023525181858/3.jpg" />

出现概率极低，unisat 的 bug 截止目前我只遇到过一次，并且这个 bug 被迅速修复。

比特币持续下跌:BTC比特币报7033.3877美元，24小时跌幅7.64%。ETH以太币报390.5988美元，24小时跌幅7.05%。XRP瑞波币报0.5021美元，24小时跌幅8.36%。[2018/3/30]

主流 BTC nft 交易所目前有MC http://magiceden.io（手续费 2.7% ）、OWhttp://ordinalswallet.com（手续费 2.7% ）、OS http://ordswap.io（手续费 3% ）。

但请注意他们的查重基本上都不可靠。

购买时强烈推荐从聚合平台http://bestinslot.xyz进入，如图。

尽管域名的铸造、交易困难重重，但换一个角度思考，困难中同样孕育着机会。

有时候阻止我们暴富的并不是本金少、没时间，而是懒和偏见。还是那句话 Stay hungry. Stay foolish。

大小写在铸造和识别时没有区别，也就是说有人铸造了 BTC.sats，那么你也无需再铸造 Btc.sats，因为这个域名已经被占用了。（仅限于业内已达成共识的.sats 域名，.btc 等域名尚无定论）

比特币现金将于1月14日更改地址格式格式升级为基于bech32代码库的Cashaddr格式:比特币现金（BCH）社区、开发者和支持它的商业公司正在为1月14日“更改地址日”做准备。到时，BCH网络及其参与者将把协议的地址格式升级为比特币ABC开发人员Amaury Sechet提出的方案。被称为Cashaddr格式的新格式基于bech32代码库，将防止BCH被发送到比特币核心(BTC)地址，同时还将增强新的协议特性。[2017/12/21]

但是大小写在显示时可能有区别，这取决于平台的选择，所以为了美观不妨在铸造时就做好规划。

繁简体之间有区别，即中国.btc≠中國.btc。