我在前面一篇文章中认为,目前的DeFi治理代币本质上都是证券。但是这些代币的运作又都没有按照美国的证券法来运作,因此这些项目在合规方面有非常大的风险,很有可能被SEC采取监管措施。
但是自今年7月中旬Compound首先开始发行治理代币以来,由于代币引起的市场热情,越来越多的DeFi项目开始发行自己的治理代币。
那么为什么SEC不现在就采取监管措施,处置这些违规行为呢?
实际上SEC是否采取监管措施,是基于多方面的考虑的。一个项目是否违反证券法只是SEC是否采取监管行动的一个基本因素。但同时还有其它的因素影响SEC是否对一个违规的项目采取监管措施。
谷燕西:美国货币监理署的政策影响的不只是美元数字货币:针对“最近美国货币监理署(OCC)发表了一份政策说明信”,谷燕西发文指出:在这份政策说明信中,OCC明确表明美国的联邦银行和储蓄机构可以参与成为INVN的节点,并使用稳定币作为支付手段。 OCC的这个政策不仅仅会决定美元数字货币的发展,同时也会对金融行业的发展带来本质上的改变。这些改变会具体发生在以下几个方面:
第一、美元CBDC在未来的几年中不会推出;
第二、会有更多的美元稳定币在市场中出现;
第三、会促进美元在更广范围内的使用;
第四、会推动加密数字金融设施的建设和推广;
第五、会促进美元以外的数字稳定币的产生和流通;
第六、给美国银行业带来更大的挑战和机会。[2021/1/8 16:42:56]
首先,SEC是一个美国政府部门。政府部门每年都有各自的预算及计划。
谷燕西:比特币交易最终需要满足所有合规条件,机构投资者才能直接持有:12月25日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,目前同比特币交易相关的一些合规交易溢价表明依然有很大的资金量有待于直接进入比特币。他表示,比特币现在还没有成为一个主流金融交易产品。所以它依然没有在所有的合规的交易场所中进行交易。而机构的大部分资金只能在这些合规的交易场所中进行交易。它们为了在自己的持仓中持有比特币,只能通过间接的方式购买比特币。这就形成了比特币交易的一个间接的合规溢价。这样的一个溢价的形成,是因为很多机构投资者无法直接持有比特币,因此它们宁愿支付高度溢价来购买比特币信托份额,从而间接持有比特币。由此可见这些投资者对比特币未来走势的判断。谷燕西在最后指出,目前比特币的交易无法满足机构投资者所需的所有的合规条件,但机构投资者显然有非常迫切的需要现在就持有比特币,因此才产生了以上的合规溢价。这样的溢价显然是不会持久的。比特币的交易最终需要满足所有合规的条件,机构投资者才能开始持有。到那个时候,市场中就不会存在着这样的溢价。这也表明比特币价格会进一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]
它在年度开始前就已经制定好下一年的工作计划。然后会基本上按照这个工作计划执行。SEC的工作方式也是如此。它也会在每年开始时制定本年度的工作计划,包括计划起诉的案件,然后按着工作计划按部就班地进行。
声音 | 谷燕西:区块链对证券行业有根本性影响:近日,CBX研究院院长谷燕西表示,区块链对证券行业有根本性影响。他称,区块链技术本质上就是支持交易即结算,在证券行业里面最直接的应用是在清算结算,目前它们是由清算结算机构来完成的,在中国有中证登,在美国股票交易有DTCC、期权交易有OCC。中心化的结算清算机构最大问题在于效率低、成本高,因为它采用两层清算制度:中心化清算机构对清算成员直接清算,这些清算成员通常是一流的金融机构、零售券商,它们和它们的客户单独清算。区块链技术的应用可以让交易用户直接结算,这就不需要中心化的清算结算机构,整个市场的效率会提高很多。此外,区块链技术还能对一级市场产生影响,总之,区块链技术和加密数字资产能够提供更加有效的一二级市场。(国盛区块链研究院)[2020/2/18]
当然这个工作计划也一定留出足够的余地,来处理不在计划工作范围内的突发事件。譬如市场中突然出现一个明显违规,而且对美国证券市场影响非常大的事件,那么SEC就很可能及时采取监管措施。但是在大部分的情况下,SEC会按照自己的工作计划表来决定在什么时候对哪个项目发起诉讼。
决定是否发起起诉的一个关键因素是一个项目对美国证券市场的影响大小。
SEC的职责是保证美国证券市场的安全运行。如果一个项目的运行范围大部分是在美国市场之外,尽管它违反美国证券法,SEC在对它的处理方面也会把它放在优先级地位低的位置。
对EOS采取的措施就是此方面的一个最好的说明。另外一个案例就是对Telegram的处理。Telegram计划在2019年10月底上线其系统并发行其代币。SEC在当月的月初发起对Telegram的诉讼,指控它的运作违反了美国的证券法。这是因为SEC清楚地知道,如果SEC不阻止Telegram的代币发行,那么这些代币就会充斥美国市场。所以SEC必须及时发起监管措施,阻止这样的违规项目的进行。
影响SEC是否采取监管措施的一个因素是一个项目的可处理的难易程度。
如果一个项目规模较小,而且是非常明显的违规,SEC对其采取的监管措施能迅速结束,那么SEC就很有可能及时采取监管措施。在惩戒这个项目的同时,也起到警示市场中其它同类项目的作用。
SEC工作年度的开始和起始时间同样也有可能会影响SEC是否采取监管行动。它的工作年度是9月份结束。它在2019年9月选择同EOS进行庭外解决,这被市场认为是SEC计划结束本年度的工作,尽早处理掉EOS这个案件。
以上是影响SEC是否直接采取监管措施的几个因素。
SEC对于基于区块链在各种创新的基本观点一直是非常明确的。如果一个通证是证券型通证,那它必须按照美国的现有的相关证券法律进行运作。SEC已经不断地重申了它在此方面的基本观点。如果一些创新项目忽视SEC的观点,将自己项目中的通证设计成为一个实质上的证券型产品,但又没有按照证券法的要求进行运作,那么这样项目被SEC采取监管措施的几率就非常大。
即使SEC在近期内没有立刻采取措施,也不能就此认为SEC在未来几年内就不会采取措施。实际上我们看一下SEC现在采取的一些监管措施,实际上是针对一两年前已经是开始的项目。监管的滞后同样表现在对违规项目的处理。
10月15日,SBF在Twitter上质疑自动做市商存在问题。他表示,首先AMMs为什么存在?因为大多数区块链没有足够的吞吐量来支持订单,所以他们不得不使用AMMs。但在今年夏天之前,AMMs很少被使用.
1900/1/1 0:00:00随着主网上线的临近,关于Filecoin主网上线后质押的讨论日益高涨。质押过高,释放太少......每一位想要参与Filecoin挖矿的矿工都在为质押从哪来而苦恼.
1900/1/1 0:00:00尊敬的中币用户: Filecoin主网已于区块148888启动,中币将于10月15日23:00开通FIL充值业务,并将于10月15日23:30开启FIL/QC交易.
1900/1/1 0:00:00尊敬的中币用户: Filecoin主网将于区块148888启动,中币将在对应时间开通FIL充值业务以及FIL/QC交易。FIL6Z的第一天释放也将在区块148888对应的时间启动.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用户: 币虎合约将于2020年10月14日18:00上线RENUSDT永续合约,并开通逐仓/全仓1-50倍杠杆,邀您体验!2500万枚XRP从UpBit转移到未知钱包:金色财经报道,据WhaleAlert监测.
1900/1/1 0:00:00韩国游戏巨头Wemade的区块链子公司WemadeTree表示,它已经发布了人们期待已久的加密钱包和交易平台-允许用户存储和交易数字代币,游戏中货币和不可替代代币.
1900/1/1 0:00:00