年终盘点 | 2022年度一览：深析NFT巨鲸动向

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

本文为金色财经&NFTGO原创年度盘点文章，转载请注明出处。

回顾过去的一年，我们看到NFT领域出现了很多新场景，新应用和新变化。而买卖NFT的玩家也有一些新动作。因此，金色财经联合NFT GO收集了2022年NFT行业中最大玩家——巨鲸的数据，并进行了相应的分析和解读。

“巨鲸”一词用于描述持有大量特定NFT的个人或组织，它们通常持有较高的NFT资产（至少有价值100万美元），我们通常可以根据它们的行为特征（如：资金规模和资金动向）来判断是否为巨鲸。截至目前巨鲸拥有1.25M美元的NFT资产，占据市场份额的12.11%。

NFT市场资金分布占比(Source: NFTGo.io)

同时这类群体具有链上话语权（比如交易者会跟随巨鲸的链上行为进行操作、项目方通过空投巨鲸钱包以获得曝光），所以巨鲸往往是一些事件的引发者，也是反映市场趋势的晴雨表。如今年11月franklinisbored.eth连续低价抛售BAYC:

https://nftgo.io/account/ETH/0xed2ab4948ba6a909a7751dec4f34f303eb8c7236/activity

再如，今年4月份巨鲸抢注ENS域名造成数字域名价格迅速攀升。

https://nftgo.io/collection/ens-ethereum-name-service/overview

从本质上讲，巨鲸会产生连锁反应，影响同一Collection其他投资者。通过NFTGo.io巨鲸追踪功能可以跟踪持有大量NFT的账户。通过分析巨鲸的趋势，我们可以找到市场背后原始动机，还原市场的真实样貌。

美SEC提议更新管理人员证券交易的道德规则，拟扩大现有的禁止持股限制:1月31日消息，美国证券交易委员会（SEC）提议更新管理人员证券交易的道德规则，计划扩大现有的禁止持股限制，禁止雇员投资金融行业部门基金；授权SEC通过自动化电子系统直接从金融机构收集员工的证券交易和持股数据；而且鉴于多元化共同基金在利益冲突、滥用非公开信息谋取个人利益或外观问题方面的风险一般较低，可以豁免《道德补充规则》的要求，将投资集中在美国以外的特定部门、行业、企业、州或国家的共同基金将继续受这些规则的约束。[2023/1/31 11:38:04]

巨鲸买入卖出趋势图（按月）(Source: NFTGo.io)

按时间跨度可分为两个阶段：

今年1月份是巨鲸交易最活跃的月份，在资金规模上创造了单月历史最高纪录，仅巨鲸群体就向NFT市场流入了2.9亿美元，同时在市场沉淀了接近5986万美元的NFT资产，巨鲸群体极大拉高了NFT市场的交易体量，同时吸引了更多的舆论目光进入NFT市场。

巨鲸净流入趋势图（按月）(Source: NFTGo.io)

这股NFT交易热潮在2月份得到了延续，巨鲸群体依旧为NFT市场带来了5416万美元的净流入。而在3、4月份出现了净流入资金骤减的趋势（3月较2月净流入减幅55%，4月份较3月净流入减幅88%），巨鲸的净流入资金将有转负的风险，而这种下跌趋势却被5月份的热点事件所影响，再次引发了交易热潮，让巨鲸再次为市场带来了净流入资金5913万美元，这也从侧面证明了今年NFT市场受事件炒作因素的影响很大。

在5-6月份，受到总体市场的影响，巨鲸大大缩减了在NFT市场上的资金流动规模，买入资金和卖出资金开始从6月的3000万美元稳步下跌至12月的1000万美元，趋势线呈线性下降的形状。

瑞银主席：投资者希望投资数字货币:金色财经报道，瑞银主席Colm Kelleher表示，投资者希望投资数字货币。[2023/1/18 11:19:13]

6-12月巨鲸资金规模趋势线(Source: NFTGo.io)

除了资金规模，5月份以后NFT市场也开始了巨鲸卖出规模持续高于买入规模的情况，净流入资金多次转为负值，虽然5月份已有部分巨鲸开始抛售，但真正资金出逃是在6月，总计出现了125.4万美元的资金净流出，而6月也成为了大部分巨鲸的出逃NFT市场的时间，下图为巨鲸在6月之后的资金流向统计，我们可以看出流出NFT市场的资金规模已经远远大流入的规模。

6-12月巨鲸资金统计(Source: NFTGo.io)

下图为巨鲸0x6611fe71c233e4e7510b2795c242c9a57790b376的交易活动，目前仍持有$4,441,509.32的NFT资产，在6月以后停止了买入操作，只进行卖出操作。

https://nftgo.io/account/ETH/0x6611fe71c233e4e7510b2795c242c9a57790b376/activity

对应今年“由牛转熊”的趋势，巨鲸群体在年初大规模进入NFT市场，年中进行大规模逃离。

巨鲸买卖强弱对比图(Source: NFTGo.io)

上图为巨鲸在今年NFT市场的投资趋势图，在本年度巨鲸群体累计投入NFT市场近11亿美金，随着市场趋势的不断变化，投入的资金开始逐步撤离NFT市场。截至目前85.5%的资金已经撤出NFT市场，但目前存留在NFT市场上仍有1.6亿美元，其中大部分包含了蓝筹NFT为首的长期性资产和实用性资产，这为之后NFT的发展趋势埋下了伏笔。

LFG：因诉讼问题目前无法补偿小型Terra持有者:金色财经报道，Luna Foundation Guard（LFG）周五发布推文称，由于法律诉讼威胁，用LFG的资产补偿Terra所有者的努力被推迟。该组织称，“我们的目标是将LFG的剩余资产分配给那些受UST代币脱钩影响的人，首先是最小的持有者。不幸的是，由于正在进行和受到威胁的诉讼，目前无法分发，这些问题悬而未决，也无法确定解决问题的时间表。”

根据LFG自行报告的数据，该基金会目前的储备金总额约为1亿美元，此前承诺优先补偿仓位最小的持有者。[2022/10/8 12:49:04]

巨鲸本年度投资资金占比(Source: NFTGo.io)

巨鲸资金的买入走势图(Source: NFTGo.io)

图为2022.1-2022.12的巨鲸资金的买入走势图，今年1月份到4月份巨鲸资金以"间接性爆发"为特点，多次出现买入巨量交易额，这种行为特征主要根据当时市场的炒作性事件而显现，如图标注时间段均为交易的峰值区间，下图为各交易峰值点巨鲸买入排名第一的NFT及数量。

2022年5月1日是巨鲸群体今年的交易最活跃的时间，在这一天巨鲸进行了频繁的买入卖出交易，买入70909493美元的NFT资产，其中包括了25439910美元的Otherdeed for Otherside，除此之外还有YugaLabs系列共计46148230美元的NFT组合，包括Bored Ape Yacht Club、Mutant Ape Yacht Club、Meebits、Doodles、Bored ape Kennel Club、CryptoPunks等NFT。

Matrixport公司与Lloyd's签订5000万美元的保险单:金色财经报道，Matrixport周日表示，它从Canopius锁定了5000万美元，Canopius是保险巨头Lloyd's旗下最大的财团之一，保费超过22亿美元。

根据一份声明，Matrixport的机构托管人Cactus Custody持有的几项冷藏资产将受到保护，包括BTC、BCH、LTC和ETH。Lloyd's是世界上历史最悠久的保险承销商，该集团至少从 2020 年开始涉足加密保险。?该法人机构针对数字资产行业推出了多项保险政策，涵盖在线和离线存储解决方案。[2022/10/5 18:39:41]

2022.5.1巨鲸买入排名图(Source: NFTGo.io)

除了大量买入相关系列的NFT，这一天巨鲸共卖出8027643美元的Otherdeed，由于稀有度会影响个体NFT价格，这使得Otherdeed出现了天价成交记录，目前Otherdeed最高交易记录的前8名均是5月份创下，仅5.1当日，巨鲸售出的Otherdeed均价高达35208美元，这也让许多巨鲸收益颇丰。

Otherdeed 5月份交易价格排行榜(Source: NFTGo.io)

https://nftgo.io/collection/otherdeed/analytics/general

对Otherdeed及相关NFT的购买比例占到60%，这种对于“单一资产的集中性购买行为”让5月的整体数据出现了大幅反弹，接近今年的最高交易活跃度，也让市场上出现了“除了Otherdeed，没有了任何热点”的现象，让市场无法延续热度，这种“平地而起”的交易热潮也成了巨鲸今年的最后一次狂欢。

Singularity NET 和 Singularity DAO获得2500万美元投资承诺:金色财经报道，Singularity NET 和 Singularity DAO已获得全球投资集团 LDA Capital Limited 的 2500万美元投资承诺，旨在加速产品路线发展、DeFi AI 工具部署、以及生态系统扩展。Singularity Net 是一个去中心化协议支持套件，允许 AI 以可扩展、可互操作的方式进行协调操作，去年推出的Singularity DAO衍生产品将社区治理引入了 DeFi 协议，该协议提供了人工智能驱动的工具来管理加密货币投资组合。（coindesk）[2022/5/20 3:29:09]

4.30-5.2巨鲸购买NFT组成(Source: NFTGo.io)

市场交易量和巨鲸卖出量对比(Source: NFTGo.io)

上图为市场交易量和巨鲸卖出量，对比发现，在今年的NFT交易量处于峰值时巨鲸群体均有涉及巨量的交易行为，如1月31日、4月3日、5月1日，他们均在市场下行趋势之前进行抛售NFT，并且引起了市场的恐慌性抛售，造成了“踩踏效应”。在市场处于行情拐点之前，巨鲸往往更加果断地进行对应操作，用来躲避风险，这也通常引来更多用户的进行跟随，让市场行情逐步放大。

其中在5月1日左右，巨鲸群体抛售了近2000万的NFT资产，随后NFT市场也进入了漫长的熊市，与其说他们提前于市场行动，倒不如说正是他们的行为影响了市场趋势，将市场传导的顺序变成“巨鲸操作——散户操作——引发行情”。

每日巨鲸资金的流入流出趋势(Source: NFTGo.io)

上图为每日巨鲸资金的流入流出趋势，其中巨鲸的每日买入量和每日卖出量的相关系数为0.89，为强相关关系，巨鲸的买入卖出往往是一起出现，这也不难理解：当一个巨鲸买入NFT获得浮盈时，他会卖出价值较高的NFT，往往有另一个具有“巨鲸资金体量”的用户买入对应的NFT，卖家完成获利，再次进行买卖循环的操作从而进行持续性的盈利。

买入量/卖出量散点图

在今年获得盈利的巨鲸中，他们的很多交易记录显示：交易策略是快速买入快速卖出，甚至许多是当日买当日卖，而这一特点在下半年市场行情不太乐观时更为突出。

如pranksy.eth，PnL为9.57K ETH，几乎在每日都会进行大量的买卖操作。

https://nftgo.io/account/ETH/0xd387a6e4e84a6c86bd90c158c6028a58cc8ac459/NFT

上图为2022年各月份巨鲸买入资金量前3名的NFT统计，我们可以从资金走势发现巨鲸的偏好分为两类。第一类是长期购入的NFT：如CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club，第二类则是短期引爆市场的NFT：如Moonbirds、Otherdeed for Otherside等等。

按出现频率来看，CryptoPunks在表中共计出现10次，Bored Ape Yacht Club出现8次，Art Blocks出现4次，它们平均出现在各个月份，是每个月巨鲸都会优先考虑买入的NFT。

其次是Doodles、Moonbirds、Otherdeed for Otherside、ENS分别是一月份、四月份、五月份、九月份巨鲸买入的参照标准，它们背后也代表了当时NFT市场的热点门类：PFP、PASS、land、Domain Name。

通过买入NFT资产的归类，我们可以得出巨鲸偏爱的NFT门类的前5名。同时我们也能从中看到巨鲸将现实世界的消费投资观在NFT重演的过程。

PFP依旧是巨鲸最喜欢的NFT门类，占据了今年巨鲸都很大的资金比重。

PFP类的社交属性，让一些巨鲸与所持有的NFT形成了绑定关系，这点反映在许多KOL选择PFP类NFT作为自己的社交头像，我们也发现巨鲸账户至少会有一个PFP类NFT长期没有任何交易，这种群体行为也让巨鲸的一部分资金沉淀在NFT市场中。

其次是PASS门类，PASS卡在一定程度上迎合了巨鲸群体的偏好，正如现实生活中名人俱乐部的会员卡去赠与社会名流，这种消费偏好同样发生在了NFT市场。

许多巨鲸对于Art类 NFT的买入更像是对收藏品的投资，主要根据创作者的过往作品和相关背景进行挑选，一旦买入就会长期性的持有。

对于Land类NFT的购买，巨鲸则有较为明显的行为特征，总体归纳为根据地块属性进行分级购买，如距离某些标志物的距离、地块的资源产出，这些更偏向于“房地产”投资要考虑的地段、时机。

对于域名类NFT的投资巨鲸的资金动向则显示出两种行为，一种是注册或购买一个具有潜在价值的域名，持有它直到合适的买家出现或者“域名货币化”，另一种则是注册或买来自己进行实际使用，将其作为长期持有物。

上面是按照巨鲸买入的资金量（美元计）进行排名，统计出的NFT及累计买入个数，其中Bored Ape Yacht Club和CryptoPunks领先于其他NFT一个身位，成为巨鲸最喜爱的NFT，并且我们发现成交记录中很多是远高于地板价，这代表除了一些“刷单交易”，巨鲸更加凭借喜好性来购买NFT，反过来也证明了蓝筹NFT由于个体画风的不同所引起的价格不同，下图是巨鲸在Bored Ape Yacht Club和CryptoPunks的具体购买点位。