商务部在今年8月14日印发的《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》中提到:在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。而就在几天前,深圳罗湖数字人民币红包活动正式落幕,中国数字货币在深圳打响了“第一”,1000万元的红包雨最终由47573人成功领取。这也是数字人民币首次大规模向公众开放。
今年年初,日本央行、欧洲央行、英国央行等6国央行和国际清算银行成立了法定数字货币工作小组;其后随着新冠疫情在全球席卷的风暴,各国都加快了对数字货币的金融体系研究,到了三月,美联储与韩国、澳大利亚、巴西等九国央行签订了货币互换协议。我国数字货币的研究本在全世界走在前列,这次却都被排除在外,这些弥散着“数字货币冷战”氛围的形势,都推动者我国法定数字货币逐步落地。
国际清算银行:央行数字货币跨境使用尚存在一定风险:国际清算银行(BIS)发布的关于央行数字货币(CBDC)的最新研究报告显示,大多数央行尚未对发行CBDC做出最终决定。超过25%的央行正在考虑可供非本国居民使用的零售型CBDC,而接近20%则对此持否定的态度。另一方面,只有8%的央行考虑将国内发行的零售型CBDC允许在其他国家与地区使用。报告强调,CBDC跨境使用仍面临风险。虽然跨境支付成为CBDC的重要探索方向,但多数央行对此存在担忧,并未明确其跨境使用的前景方向。除了技术标准、基础设施等因素,CBDC跨境使用尚存在一定风险。一方面,CBDC跨境使用可能将导致“数字美元化”。接受外币CBDC使用,将在支付与金融交易领域对本币产生替代效应,特别是对于国内经济不稳定、本币高通胀的国家,接受全球稳定币或外币CBDC可能加剧内部风险。(澎湃新闻)[2021/7/10 0:41:53]
而本文想要讨论的一个问题是,步伐稍急的法定数字货币发行,对我国反监管会带来何种影响?
世界经济论坛WARREN:比特币和央行数字货币之间不存在铁笼逃脱赛:世界经济论坛WARREN指出,比特币和央行数字货币之间不存在铁笼逃脱赛(CAGE MATCH)。(金十)[2021/2/26 17:53:37]
问题引入
我们都知道,官方对我国私人数字货币的认定一般是:认为其易滋生资本外逃、贪污腐败、地下经济等问题;价格波动大,难以行使价值尺度职能;由于其具有隐蔽性、匿名性,在作为有限支付工具或投资标的时,很容易引发犯罪。由2013年我国央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》,以及2017年相关部门再次联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》,可见一斑。
CYPHERIUM CEO Sky Guo受邀参加美联储央行数字货币圆桌会议:据官方消息,1月13号美国东部时间16:00 - 17:00 /纽约时间11:00 - 12:00。CYPHERIUM CEO Sky Guo受邀参加OMFIF与美联储联合举办的DLT和美国支付系统圆桌会议。2020年8月,美联储波士顿分行与麻省理工学院合作,宣布将研究和测试领先技术,以确定一种总部位于美国的央行数字货币的设计要求。
美联储波士顿分行负责安全支付和金融科技的高级副总裁吉姆?库尼亚讨论了这一举措,以及分布式账本技术对金融系统的更广泛影响。会议还涵盖了各国为提高安全性和减少美国的支付欺诈所做的努力。吉姆·库尼亚认为当前央行数字货币设计最主要的挑战为可扩展性、互操作性、监管合规性。Sky Guo提出公共区块链作为基础设施是美联储央行数字货币实现互操作性的最佳选择之一。[2021/1/15 16:16:04]
而与此同时,在我国央行推行数字货币的宣发中,却认为这样一种数字货币有利于满足反、反恐怖等的监管需求。究竟为何产生这样完全相反的结果,进行如下解读。
声音 | 浙江大学贲圣林:央行数字货币将助力全球性普惠金融:据证券时报网消息,浙江大学互联网金融研究院院长贲圣林接受专访时表示,非常期待在央行信用背书下的数字货币能够进一步完善我国金融体系建设、提升货币支付便捷性和安全性,优化货币支付功能,也进一步推动人民币国际化、提高人民币在数字化等一系列新发展形势下的货币地位,为普惠金融在世界范围内的实现做出应有的贡献。[2020/2/10]
两者显性不同之处
发行方式不同
央行数字货币遵循“央行——商业银行”二元框架,实际上和纸币的发行、使用方式是一致的。选择两元体系,不仅考虑到避免DC/EP信用水平高于银行存款,导致金融脱媒的问题,还是大额吞吐带来的必然要求。而这有别于比特币、以太坊的去中心化特点,实际上是中心化的管理模式。
在此基础上,DC/EP数字钱包的设计可以进行分级和限制额度的安排。比如级别较低的钱包可能用于日常小额支付需求;而经过身份认证、电子货币资产核实的账户,就可以获得更高的额度与权限。
使用方式不同
具体来说,数字货币使用“一币、两库、三中心”的架构是一种不依托特定的交易介质和支付渠道的方式。“一币”是指央行担保发行的DC/EPtoken,“两库”是指央行的发行库和商业银行的银行库,“三中心”则是指登记中心、认证中心和大数据分析中心。
针对作为DC/EP发行、流通技术保障的“三中心”,登记中心负责记录发行、转移和回笼全过程的登记;认证中心负责对DC/EP用户身份进行集中管理,这是为了保证交易的匿名性;而大数据分析中心通过对支付行为的大数据分析,实际上就是为了满足对反、反恐怖融资等的监管需求。
这也是在交易匿名与反等监管中的一个权衡。通过大数据进行反、反逃税、反恐怖融资,虽然普通交易匿名,但用大数据可以识别出一些行为特征,从而锁定真实身份。具体的例子如电信,识别特点往往是大量分散的钱集中到一个账户里面,突然又迅速地分散开,消失在众多账户中。大数据识别、锁定后之后就可以追根溯源,找出犯罪分子。
可追溯的技术优势
飒姐在之前的文章中分析过相关案例,原告通过固定可信时间戳而固定了电子证据,进而证实了证据的真实性。实际上,在当下互联网兴盛的当下,电子证据的采集使用,也越来越受到法院的重视。
而自带时间戳的技术优势是数字货币体系的一个必然。每一分钱都自带从出生时起的详细交易信息,包括交易时间和交易对手方等,无论如何混同,都可以顺藤摸瓜、追根溯源。因此,随着数字货币普及率升高,罪的发案率必然会下降。
写在最后
以Libra为代表的数字货币旨在创建一个全球稳定币。其以银行存款与短期国债为抵押资产,同时采用区块链作为底层技术。一方面,这种全球稳定币在降低货币发行成本、降低跨境支付成本方面有巨大优势,另一方面也会对国际金融体系产生较大的冲击。
因此,2019年Facebook联合全球26家企业发布Libra白皮书,直接挑战各国央行货币主权,受到了欧美各国央行的抵制;而在2020年4月发布的白皮书2.0中锚定单一法币后,就一下子铺开了,也进而使美元的霸权地位更加强势。
面对这种世界金融体系的重大挑战,我国法定数字货币在全球范围内推出已经势在必行,积极运用区块链、人工智能、大数据等新兴技术发挥建设社会的作用,才能站在这个时代的舞台中央。
美东时间10月21日,灰度比特币信托持仓量增加1091BTC,总持仓量已达466591BTC。据官方消息,截至10月22日,灰度资产管理总规模达73亿美元.
1900/1/1 0:00:00昨日持币者下午写到过要警惕单边瀑布行情,昨日以太坊日间最高点触及420.6一线,在晚间21点,以太坊行情开始下跌,最低点触及401.63一线,上下波动剧烈。同步,比特币行情也开始下跌,最低点触及12724.83一线.
1900/1/1 0:00:00USDT本位永续合约是一种数字资产衍生产品,用户可以通过判断涨跌,选择买入做多或卖出做空合约来获取数字资产价格上涨/下降的收益.
1900/1/1 0:00:00亲爱的用户: BigONE已发放「TRXDeFi机池」、「USDCDeFi机池」、「ONE和谐号·老铁专列」、「ETHDeFi宇宙最强机池」、「USDTDeFi宇宙最强机池」、「BTCDeFi机池2」和「BTCDeFi机池.
1900/1/1 0:00:00北京时间10月23日8点,反映加密货币市场整体走势的ChaiNext100指数报1181.69点,过去24小时上涨1.11%,成交额721.67亿美元,成交较前24小时减少18.19%,该指数成分代币中87个上涨.
1900/1/1 0:00:00晚内参: 1.美国税局发个税草案说明增加虚拟货币问题美国国税局发布1040号表草案说明,增加虚拟货币问题清晰度。2.央行数字货币研究所所长穆长春表示,微信、支付宝和央行数字人民币不处于同一维度,不存在竞争关系.
1900/1/1 0:00:00