发表即成资产 Web3平台Mirror会有什么样的未来？

作者：YuanShan/img/20221111235123/0.jpg" />

Denis Nazarov致力于实现内容创作的自由之路，目标是为创作者提供一种方式可以自信、安全地发表作品，并保有对数字版权的所有权。

在中心化平台（如公众号、微博）进行的事同样可以在Mirror上进行，包括被社会各行各业的人士用来产出的项目策划书、产品日志、白皮书、文学作品、媒体文章、品牌文案、日记等等内容。

由于Mirror诞生在去中心化的Web3领域，因此在过去的一年里，Mirror为所有“Web3er”提供了一个无所不容的空间，成千上万的创作者包括DAO运营商、NFT项目人、工程师、投资者和协议团队都在使用Mirror向生态系统介绍了他们独特的想法，这也帮助Mirror传播得更广。

孙宇晨在米尔肯研究院（Milken Institute）官网发表署名文章:近日，波场TRON创始人孙宇晨受邀在米尔肯研究院（Milken Institute）官方网站上发表了题为《区块链行业势必迎来光明的未来》的署名文章。孙宇晨在文章中表示，区块链技术拥有众多创新点，甚至有望彻底改变未来社会的运行方式。他坚信“加密货币寒冬势必终结，区块链行业的前景一片光明。”

据悉，孙宇晨将于9月29日受邀出席2022年米尔肯研究院亚洲峰会（2022 Milken Institute Asia Summit），并与米尔肯研究院亚洲中心主席陈天宗（Curtis S. Chin）就加密货币技术、数字经济等问题展开对谈。[2022/9/15 6:58:23]

Mirror自身也在不断完善。2020 年年初，当时还在 a16z crypto 出任合伙人的 Denis Nazarov 推出了基于 Arweave 区块链的去中心化社交网络平台 FEEDweave，尝试在区块链生态系统中进行「数据乐高」的开发测试。这些经验促成了 Mirror 的技术构架选择。Mirror那是也被称作「Mirror.xyz」。

Mirror在 2020 年 12 月发布了最小可用性产品 MVP 原型，拥有多种 Web 3 的原生属性，比如不仅去中心化，而且集成了加密原生货币，并通过绑定数字身份让创作者拥有更多控制和所有权。

声音 | 孙宇晨发表公开信：对于区块链这场预备赛，我准备好了:今日，孙宇晨发表公开信“孙宇晨区块链自白”表示，“我一直认为区块链是互联网的2.0形态，互联网的1.0形态是信息网络，而2.0形态是价值网络。互联网第一步传播信息，就如同今天的互联网，第二步传播价值，价值包括通证，货币，股票，债券等所有人类的价值所有物。至今，我还觉得价值网络是比区块链更加贴切的词语。可以说，区块链将最终成为人类互联网的最终主流形态，成为自信息网络之后，人类互联网的又一大飞跃，对于这个未来，我从来没有过怀疑，即便最困难，公司也就还剩一个月现金流就将倒闭的夜晚，我也从来没有动摇过。互联网已经到了下半场，区块链却还没开始预备赛。对于即将打响的预备赛，我想说，我准备好了！”[2019/10/26]

MIrror成立不到两年，在进行自我宣传的时候不同于传统平台推广之初采用邀请、入驻的方式，Mirror的自我宣传是从一场在Twitter的“写作比赛”开始的，这个规则是：只有经过投票选出的胜出者才能够成为Mirror的用户。这也符合Mirror团队的理念：What is Mirror=Who is Mirror（Mirror是什么等同于谁在Mirror上）。

Mirror也不仅仅是定位在“内容发布平台”，而是成为Web3事件发生的地方， 如同它的标语“Creat and connect your world on Web3”（创造并连接你在 Web3 的世界）所言，Mirror 欢迎各种经济关系在这里形成、运作。

声音 | 孙宇晨微博发表致歉信：为自己过度营销和热衷炒作的行为深感愧疚:7月25日凌晨3时，孙宇晨在微博发表了致歉信，称对自己过度营销，热衷炒作的行为深感愧疚。他表示，“巴菲特午餐缘起于我对巴老的崇拜与慈善的热爱，但因为失败的过度营销，产生了大量始料不及的后果，对此表示深深歉意。财新胡舒立女士也是我极为敬仰的前辈老师，接下来愿意就我们开展的业务，毫无保留的与财新交流。王小川先生也是我互联网创业领域的前辈，我个人对他取得的成就十分钦佩尊敬，我对这些恶俗的炒作与营销行为深感后悔，再次向王小川先生表达最诚挚的歉意，也希望能够得到他的谅解。接下来将积极配合监管机构的调研与指导，尽最大努力满足监管机构要求，回归区块链技术研发。未来，因病我将修整一段时间，减少微博发声，闭门谢客，减少媒体的采访，一切从营销炒作回归区块链技术的深耕与研发。”[2019/7/25]

在8月3日，可以检索Mirror平台内容的搜索引擎“MirrorBeats”正式上线，在可以覆盖全网Web3内容的同时，用户使用Mirror的体验也更为方便。

对普通用户来说，进入Mirror平台进行写作，只需要通过加密钱包登录即可使用。但远不止于此，就像Mirror平台对用户说：不要只是收集，还可以创造。连接您的钱包，今天可以创建您的第一个Writing NFT，然后您就可以发布、定价和铸造您的作品了。

第21届MIT全球峰会在曼谷举行 公链Penta CEO David Ritter参加会议并发表独到观点:泰国当地时间2018年3月27日，第21届MIT全球峰会轮值到曼谷举行。此次大会以“dream big.dream tech.tools for innovation-driven entrepreneurship”为主题，吸引了全球众多顶尖学术专家及世界前沿科技项目团队参与。MIT科技专利办公室董事Lesley Millar-Nicholson、 泰国数字经济部部长Pichet Durongkaveroj、泰国总理办公室主任Kobsak Pootrakool、MIT副院长、美国国家科学院科学技术和经济政策委员会主席Richard Lester、MIT技术研究室主任Lesley Millar-Nicholson 等重量级嘉宾出席了本次峰会。区块链领域近来受到业界瞩目的公链Penta也在峰会现场引发与会者关注，其CEO David Ritter作为特邀嘉宾参加了区块链科技的圆桌会议并发表独到观点。在当地时间19:30分MIT校友会举行的私密VIP晚宴上，David Ritter也应主办方邀约特别分享了Penta的应用落地情况。区块链与MIT这类顶尖学府的密切交流，让技术与学术交融，促使整个区块链行业的发展愈发蓬勃。[2018/3/28]

Writing NFT？这对国内数字藏品爱好者来说既熟悉又陌生，即便对NFT圈内人来说，也是一个新鲜的概念。有别于“图片NFT”，所谓Writing NFT便是用户通过在Mirror上写作，发布的文字内容通过Mirror所在的Arweave区块链进行铸造上链，成为一份独一无二的数字资产。

这是在Mirror上写作和在当前中心化平台写作的不同之处，除了内容即资产这一本质性质不同之外，还有中心化、所有权、代币经济等不同的地方。

Mirror处于去中心化的区块链上，这决定了Mirror自身就是去中心化区块链的产物。而区块链本身具备的将数据分布式存储、可溯源、公开透明、不可篡改、永久保存的性质，决定了Mirrror也遵循这样的逻辑。因此，Mirror本身并不被一个大资本所控制，也不被权威机构管理，它只依据智能合约自动执行任务。

这和当前中心化平台是截然不同的现象。因此，在去中心化平台Mirror上，存在中心化平台的弊端，如内容随时被删除、修改、审核的现象，在Mirror上不太会发生。这是由它的去中心化性质所决定。

Web3的兴起便是由中心化平台弊端的现象发展而来的，显著体现在这方面的是数据所有权。当前，对中心化平台弊端的讨论显而易见，比如我们在社交软件的聊天、转账信息，电商平台的浏览、购物信息，视频平台的观看、浏览信息等等，这背后的数据都被平台背后的大公司所拥有并加以利用。用户生产的数据并不被用户所拥有。而在Mirror上，用户生产的数据并不存储在Mirror背后的公司数据库里，而存储在公开透明、不可篡改的区块链上，且数据归用户所有并被永久保存。因此，在数据所有权方面，用户真正拥有自己的数据。

用户真正拥有自己的数据而不被其它平台管理和利用，这对普通人而言不过是保障了个人隐私免于泄露，财产安全得到保障等等，似乎只要监管到位并无特别重要。但在Web3构建的经济系统里，这些由用户生产的数据可以“变成”重要的数字资产。

NFT的兴起为市场带来了崭新的局面，也让资本开始看见这个新兴的蓝海市场。在NFT交易市场Opensea卖出的“无聊猿NFT”单个售价（地板价）从最开始的190美元（0.08ETH）一路飙升到42万美元（147ETH，截止到2022年5月6日），价格涨了1800多倍。

上线11个月就获得了估值40亿美元的种子轮融资，而所有NFT的作品市值都已突破30亿美元。这一现象预示着NFT的未来充满令人期待的想象。

和“无聊猿NFT”逻辑相同的是，在Mirror上创造的内容通过发布即可生成“Writing NFT”，并可自由定价出售，读者可通过以太币进行购买。

和中心化平台不同的是，在中心化平台，读者对平台内容打赏是对作品本身的优劣进行的态度评价，这里的内容是数据；而在Mirror，读者用代币购买Writing NFT，既是对作品本身进行的评价，也是对资产的一种购买。因为在去中心化平台，内容是资产。

在Mirror上产出的一篇文章是否会因为其特殊价值而获得如“无聊猿NFT”一般的巨大效应，还不得而知。但输出内容于我们而言太日常和普遍了，就像我们在当下随时随地在发微博、发朋友圈，发豆瓣日记，在社交媒体时代如此频繁的行为，在Web3时代大概也会遵循相似的行为。而Mirror承担了部分这样的功能。

目前来看，Mirror通过绕过中心化平台，让用户的内容不再通过庞大的中心化平台设置的条条框框，而具备更高的流通性。比如内容不用面对审核不通过、被删除，甚至个人账号被封的风险。同时Mirror也把内容的所有权归还个人，让收益得到最大化。

用户自己自由地设定价格并全部享有，而不用像在中心化平台遵循其设置的霸王条款和自己共享利益分成等等。这些都是Mirror带给大众切切实实的好处，也是Web3精神的体现。

但Mirror也还有许多不尽如人意的地方，比如用户的内容没有可展示、推广的地方，导致一些优秀的内容无法被看见；只有网页版的Mirror在写作时流畅性体验方面并不太好，复制内容即导致页面宕机；在付费订阅其它用户的内容时，需要切换区块链主网和付Gas费用等操作体验都让人感觉不好。

此外，对充斥暴力、血腥等不适内容如何进行管理也是考验Mirror的难题（也同时考验所有去中心化平台）。

不论如何，光是内容得到永久储存，不被篡改等优势对部分人来说就已经是一件很满意的事了。Web3浪潮浩浩荡荡，相信随着互联网技术的不断发展，如何优化使用体验，如何完善代币经济和有效管理不适内容等这些问题，都会随着时间的历练不断完善。

Mirror作为Web3浪潮的一朵闪光的浪花，它的出现既是一种必然也是一种期待，必然的是它符合人的心理行为需要，期待的是它会掀起什么样的波浪，又或激起什么样的水花？让我们拭目以待。

iNFTnews

企业专栏

阅读更多

金色早8点

区块律动BlockBeats

1435Crypto

金色财经

吴说区块链

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日报

Bankless

DeFi之道

标签：RORMIRMirror区块链Mirrored Twittermirror币什么时候上交易所为什么现在不提区块链了

BTC热门资讯