NFT 版税之争会驶向何方？

来源twitter：Dr.DODO

最近，关于 NFT 是否应该收取版税的讨论逐渐增加；从 OpenSea 的由卖家支付项目方或创作者设定的版税方式，到 SudoSwap 直接取消版税，再到 X2Y2 推出自定义版税和 CC0 不保留任何版权。Dr.DODO 来分析 NFT 版税之争会驶向何方？

版税对供需的影响 

从供给与需求关系来看：

1）当版税 =0 时，版税对于需求端的影响为 0，对于供给端的影响为负。 

NFT社区平台Lockerverse与ESPN合作:金色财经报道，NFT社区平台Lockerverse已经与迪斯尼子公司ESPN合作，为赛季后的大学橄榄球赛事--庆祝杯奖杯提供免费的NFT。（ledgerinsights）[2022/11/12 12:53:44]

2）当 0 < 版税 <n 时，版税对于需求端的影响为负，对于供给端的影响为正。 

3）当版税 >n 时，高版税的存在直接将需求端归 0，最终导致供给端也归 0 。

NFT 市场版税现状 

Meebits系列NFT 24小时交易额超2600万美元:金色财经消息，4月2日，Meebits系列NFT 24小时交易额达2629.17万美元，增幅达192.90%.截至目前，该系列NFT地板价为4.88ETH，24小时涨幅0.35%。[2022/4/3 14:01:27]

根据 PAData 分析，所有项目版税的平均值为 9.06%。版税最高的 25% 个项目的版税都超过了 10.50%，最高达到了 12.5%。版税最低的 25% 个项目的版税则都低于 7.50%，最低达到了 2.5%。

数据：当前NFT通证总市值为324亿美元:金色财经报道，据CoinGecko最新数据显示，NFT通证总市值为324亿美元（本文撰写时为32,380,447,488美元），24小时交易额为3,424,724,218美元。目前按市值排名前三的NFT通证分别是：Axie Infinity（3,841,503,259美元）、\tDecentraland（3,782,555,322美元）和The Sandbox（3,379,334,421美元）。[2022/3/6 13:40:05]

创作者困境 

对 NFT 创作者来说，目前有两个选择，1）释放中短期利益，弱化版权要求，专注于强化宣传，以获得更大生态下的利益；2）不在意长期发展，短期内能成交一单是一单。但对创作者而言， IP 传播范围的扩大是为了提高收益，还是保护创意呢？原先，大部分创作者将知识产权/IP/ 版权看作资产。资产的流转，需要「税」进行创作反哺。这个逻辑之下，版税存在即合理。 但随着互联网的发展，传播的成本下降，传播的方式增加，MCN 机构快速发展，NFT 市场也是如此。

Web3 的版税 

版税模型的周期性 

至此项目方被迫开始转变策略，将赔本赚吆喝作为基本策略去积累长期影响力和品牌价值。长期商业模式开始后，版税却成为了改变商业模式时最大的阻碍。因此，NFT AMM 为代表的 Sudoswap；自定义版税的 X2Y2；开放版权的 CCO，开始出现。

版税模型的分层性

版税的分层性有：有名创作者与无名创作者。越有名的创作者越会注重版权保护；无名创作者更希望获取更多的传播途径。前者希望通过版税，资产等方式回收价值；后者则通过市场影响来思考流量和衍生品的价值。

NFT 版税的未来

版税适合什么创作者

开放版税适合什么创作者

创作者有以下两个特征：

1）自身资源无法达到一条完整产业链的帮助且不具备充足资金和名气的项目方和团队。 

2）注重社区发展的团队。

金色早8点

区块律动BlockBeats

金色财经

1435Crypto

吴说区块链

blockin

比推 Bitpush News

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日报

Bankless

DeFi之道

标签：NFTNBSBSPLOCKNFTBlackmarketNBS价格BSPT价格blockchain.info

世界币热门资讯