SBF的谎言应该会推动行业对智能合约的信任。
文:Donovan Choy
编译:Zion
责编:karen
来源:Bankless
“FTX的失败证明了去中心化金融的失败。”过去一周,在FTX和Alameda令人震惊的内爆事件中,各种各样的Web3怀疑者不断重复这句话。
美国白宫重申,FTX是“确实需要对加密货币进行审慎监管”的原因。在一条推文中,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)将加密行业概括为“烟雾和镜子”之一,认为应该推动美国证券交易委员会追求“更积极的执法”。
FTX需为破产律师支付至多每小时2165美元的费用:12月23日消息,周三晚间,FTX向特拉华州联邦法官递交了申请,要求批准其向特别法律顾问支付每小时1575美元至2165美元的工资。这一薪资水平已超过FTX新CEO John Ray,其每小时薪资为1300美元。
破产专家表示,像FTX这样复杂的案件的法律费用总额可能超过1亿美元。(yahoo)[2022/12/23 22:02:22]
不仅仅是人士。作为忠实的追随者,反对DeFi的比特币支持者正抓住FTX的暴雷事件,宣扬他们的“为什么比特币只有好处”的论调。
但必须对遵循TradFi规则的加密参与者和遵循DeFi规则的加密参与者进行区分。
要说FTX的灾难真的有代表什么失败的话,那就是代表着DeFi一直在努力取代的中心化金融机制的失败。
数据:自FTX事件以来,稳定币的市值占比从10%飙升至12.5%:金色财经报道,区块链分析公司Glassnode发推称,今年上半年,以太坊上的NFT占交易的18%至22%,但由于在熊市期间人们对NFT领域的兴趣减弱,目前NFT的市值占比已下降至8.3%。此外,自FTX事件以来,稳定币的市值占比从10%飙升至12.5%。[2022/12/5 21:22:50]
想想FTX灾难的麻烦根源最终从何而来——FTX将客户的存款贷出,而不是将其作为可赎回的1:1存款持有。更糟糕的是,他们持有不成比例的大量非流动性FTT代币作为抵押品,而不是稳定币等更安全的资产,使其资产负债表过度杠杆化。简而言之,FTX试图在不应该扮演的地方扮演银行的角色,而且它扮演得很糟糕。
上述两种情况对于DeFi交易所或银行来说都是不可能的。
FTX与YGG达成协议,将赞助Axie Infinity玩家:8月6日,加密交易平台FTX与区块链游戏社区YieldGuildGames(YGG)签署赞助协议,将赞助137位发展中国家的游戏玩家参与以太坊游戏AxieInfinity,YGG则为FTX提供终身冠名权。据悉,FTX将提供赞助资金为玩家支付AxieInfinity中「培育」Axies的费用,来自发展中国家的玩家能够通过使用NFT角色与怪物战斗来谋生(play-to-earn)。
FTX表示:“从看到NFT游戏为人们提供摆脱贫困的机会中,我们受到了启发。但是,NFT的高成本对那些最能从这些游戏中受益的中人造成了非常现实的阻碍。而YGG正在解决这个问题,通过不需要预付费用而向新玩家借出NFT,所以我们想支持他们的使命,帮助他们更快地扩大影响力。”(Decrypt)[2021/8/6 1:38:24]
看看DeFi最大的交易平台:Uniswap。
NBA热火队官宣FTX.us将作为迈阿密热火队主体育场独家冠名:北京时间4月7日晚9:40,NBA热火队官方宣布FTX.us将作为迈阿密热火队主体育场接下来19年的独家冠名,结束了美国航空为期20年的对体育场的独家冠名权。届时,迈阿密热火队主体育场将被命名为FTX体育场(FTX Arena)。
迈阿密热火集团业务运营总裁Eric Woolworth表示:\"FTX.us是一家令人振奋的年轻公司,在金融服务行业的一个新兴类别中,持续以闪电般的速度增长,我们欣喜地欢迎他们张开双臂来到迈阿密这个魔幻都市。这是我们行业内开创性的、首创性的合作,将引起全球关注。\"
FTX.us CEO SBF表示:\"互联网技术和数字金融正在以令人难以置信的速度发展。我们希望与一个充满活力、多元化、创新和始终具有前瞻性的城市合作。\" 此前,SBF也曾在采访中提及,冠名NBA迈阿密热火队体育场的部分原因是慈善,在他看来这部分是对社区的投资。迈阿密是一个加密货币业务不断发展的枢纽,这项引人注目的交易可能会吸引一批从未接触过加密货币的新用户。
迈阿密热火队执行副总裁兼首席商务官John Vidalin表示:\"通过与热火队的合作,FTX.us在全球体育领域以及在迈阿密都插上了他们的旗帜,这将在未来的许多年里以一种有意义和有影响力的方式将他们与这个社区联系起来,我们迫不及待地开始帮助他们发展其业务和品牌。\"
据此前报道,FTX.us以1.35亿美金购买了迈阿密体育场的冠名权。以FTX命名的迈阿密热火队主体育场是首个以加密交易所命名的世界级体育场,也是迈阿密美航中心球馆自建立以来的首次更名。[2021/4/7 19:55:53]
Uniswap用户永远不会因为Uniswap交易客户存款而失眠,原因很简单,一开始就没有任何个人“存款”。与FTX不同的是,用户只需在数百个无许可的流动性池中执行交易。而在FTX中,用户在匹配订单簿上执行交易前需要先存款。
这些池子里的资金是由流动性提供者/流动性矿工提供的,他们同样不会担心Uniswap交易他们的存款。这些流动性池是由不更改的智能合约逻辑管理的,这使得Uniswap不可能对他们的资金做任何事情。
Uniswap不能把你的资金借给他们的朋友,也不能利用这些资金进行个人交易。他们的双手被自己制定的规则束缚着。
任何像Aave或Compound这样的贷款/借款DeFi平台也是如此。如果你在Aave上贷款,你首先需要以安全的贷款-价值比率存入资本。如果你支持贷款的抵押品的价值低于预设的阈值,Aave会自动清算你的贷款-不允许争论,不允许问任何问题。这与FTX向其姊妹对冲基金Alameda发放的一系列不良贷款形成了鲜明对比,这些贷款随后被用作在其他地方贷款的抵押品。这与我们已经目睹的Celsius和三箭资本的传奇故事相似。
最具竞争力、经过市场检验的DeFi协议充满了这些自治规则,旨在避免类似FTX目前所发生的情况。
如果不惧说服力的话,看一下另一个例子。在惨败之前,Alameda Research持有2000万MIM (Abracadabra的稳定币)的未偿还贷款,抵押品为500万FTX的交易代币FTT。尽管如此,在市场动荡的情况下,这笔债务在11月9日被完全偿还了。
他们为什么尊要兑现这一点?Alameda不是出于好心才偿还贷款的。他们之所以支付这笔钱,是因为在EVM的世界里没有破产法第11章。如果Alameda违约,他们的FTT抵押品将立即被清算,并由清算人以当时约17美元的价格出售。
偿还贷款并重新获得FTT符合他们自身的最佳利益。
简而言之,DeFi成功了。
那么DeFi世界的稳定币部分呢?对稳定币能否真正发挥作用的检验是它与美元的挂钩,这在市场波动时可能会受到压力。然而,Maker的DAI在上周的考验中运行良好。
甚至MIM稳定币也是如此,35%由FTT抵押,结果也很好。在11月9日短暂贬值至0.974美元后,MIM重新恢复了其挂钩价值。
因此,当加密货币怀疑论者将“失败”的罪名推到DeFi时,人们可能会理所当然地问——在什么意义上这是真的?
DeFi交易所和借贷协议是否按预期运作?是的,他们做到了。去中心化的稳定币脱钩并崩盘了吗?不,他们没有。
最终,加密货币怀疑论者似乎没有明白这一点。不过,在某种意义上,DeFi也许失败了。
DeFi的失败是因为它的社区变得自满。我们很久以前就该做储备证明了。DeFi失败是因为我们没有预料到SBF的意图。我们本应该更加怀疑。DeFi的失败是因为我们为了方便而接受了中心化的中介机构。自我托管是困难的,但对FTX的信任让该行业太多人遭受损失。
错不在于DeFi系统本身,而在于加密社区在去中心化金融的价值上妥协得太多、太频繁。
CT中文
个人专栏
阅读更多
金色财经 Willis
Zixi
金色早8点
链茶馆
Web3笔记
PANews
道说区块链
Dorahacks
老雅痞
区块律动BlockBeats
TalentDAO
作者:中国银行软件中心(深圳) 刘昱均 李昀 李凯DeFi,全称为Decentralized Finance,即“去中心化金融”或者“分布式金融”.
1900/1/1 0:00:00一个 FTX 员工的自述截图在社区传播,我们确认了它大部分的真实性,文章经过编译,来源于AutismCapital推文 图片来源:由无界版图AI工具生成 全文如下: 我是接近 FTX 情况的消息来源.
1900/1/1 0:00:00下一个十年,在元宇宙赛道上内卷的互联网公司们将不仅会彼此竞争,还要面对外部的「革命者」。 作者:凯尔 原文:《「空城」希壤折射大厂焦虑》元宇宙(Metaverse)被视为下一个十年「最具张力的风口」,海内外叫得上名的互联网巨头则是最强.
1900/1/1 0:00:00撰文:Josh Lu,a16z 游戏投资人编译:深潮 TechFlow在担任游戏 VC 的工作 5 周后,我遇到了一些真正令人印象深刻的创始人,他们的游戏创意让我非常想玩,而且值得资助.
1900/1/1 0:00:00原文作者:A16z 加密团队运营主管 Porter Smith,斯坦福大学商学院经济学教授和学教授 Andrew Hall。由 DeFi 之道翻译编辑.
1900/1/1 0:00:00作者:Beam 2022 年 9 月 15 日,以太坊合并(Merge)。这是一个历史性的时刻,以太坊为此准备了 5 年、推迟了 6 次,由于反复的调试与长期的开发、万众瞩目的晕轮效应,很多人误以为合并会自然而然地带来更高的可扩展性、.
1900/1/1 0:00:00