更换共识 以太坊会不会发生分叉？

任何人看到「以太坊2.0」这个词，都会认为这是以太坊的升级版，这也确实是以太坊原本的规划。就像《钢铁侠2》一定是关于钢铁侠的续集。但或许，在一部分人看来，以太坊2.0不是续集那么简单。

「它其实是另一个新项目。」以太坊重度参与者T哥说，「不是以前的以太坊了。」

这样的观点，与当前的市场情绪，并不一致。

2020年的倒数第5周绝对会在加密货币领域未来的复盘中被一遍又一遍提及，在这一周内，市值第一的比特币刷新了自己的历史最高点，市值第二的以太坊也正式开启了自己的下一个新阶段——以太坊2.0第0阶段。

「以太坊2.0上线还挺快。」这是关于此次升级最一致的看法。以太坊升级的不准时众所周知，第0阶段原本大家预计的都是明年，没想到这么快就启动了。

时间上的提前为市场情绪带来了不少信心，第0阶段设置了52.4万个ETH抵押的启动门槛，满足要求才能上线。随着ETH价格上涨，每个节点至少抵押32个ETH的价值与一枚比特币价值接近，十几万人民币锁仓也没有影响情绪，启动门槛无阻力完成。截止12月8日，已经有超过120万个ETH参与抵押。

技术、价格、情绪、信心，现在的以太坊2.0看起来非常完美。

但以太坊社区，似乎并没有那么乐观。

Yuga Labs联创：Bored Ape Kennel Club(BAKC) Logo或因涉嫌侵权将进行更换:金色财经报道，据Yuga Labs联合创始人Garga.eth在社交媒体称，Bored Ape Kennel Club(BAKC) 徽标与Easy Drawing Guides在2021年4月创建的类似设计之间有相似之处，而Easy Drawing Guides已经注意到Yuga Labs没有使用该设计的许可，同时还宣称相关Logo是其“原始绘图”并拥有该Logo图像的知识产权，且受到相关条款和条件的保护。

Garga.eth回应称刚刚知晓这件事，Yuga Labs已启动调查这一情况，而且表示将尽快更换BACK的Logo徽标，包括在网站上进行更新，同时也会在相关NFT市场进行更改。[2023/2/19 12:15:23]

分片的疑惑

以太坊2.0升级，最有辨识度的改变有两处：

一是共识的改变，从PoW变更为PoS；

二是引入分片技术，目的是为了扩展网络性能。

「最开始提出引入分片技术的时候，是合理的。」星火矿池产品负责人喵叔说，「但现在需要重新思考这个问题。」

目前以太坊社区针对扩展性能的解决办法中，Rollup技术的地位最高，从创始人VitalikButerin，到生态应用团队，大家的共识几乎一致，甚至项目方把对Rollup的关注放在了以太坊2.0之前。「我们现在不关注2.0，我们最看重的就是Rollup。」dForce创始人杨民道对律动BlockBeats表示。

美国橄榄球巨星汤姆·布雷迪已将推特头像更换为“激光眼”头像:美国国家橄榄球联盟（NFL）巨星汤姆·布雷迪（Tom Brady）已经将他的推特头像换成激光眼。“激光眼”是在推特兴起的一种比特币宣传潮流，特斯拉CEO埃隆·马斯克、CoinShares CEO Meltem Demirors、Blockstream CSO Samson Mow 等人都（曾）参与到本次活动中。[2021/5/26 22:47:15]

相比Rollup，分片的地位已经从数据执行，降到了数据存储，这一点Vitalik也认可。在11月中旬的以太坊2.0核心开发者电话会议中，核心开发者们讨论后认为：以太坊2.0或将暂且搁置其第二阶段计划，直至数据分片层Rollup方案的可行性被证伪。

也就是说，Rollup现在已经被公认为以太坊最有潜力的扩容工具，一切都以Rollup发展为先，万一Rollup的路走不通，再考虑使用分片去做数据执行，现在的分片功能，只是做数据存储。

图注：11月中旬的以太坊2.0开发者电话会议记录

「但如果分片只做数据存储，那么为了解决数据可得性问题，应该重新设定研究目标和可行方案，而不是直接使用原本用于做执行扩容的分片。」喵叔提出了自己的质疑。

关于这个问题，国内以太坊社区曾经与Vitalik讨论过，但对话并没有结果，双方没有互相说服。毕竟这是项目路线图量级的问题，几句话不可能讨论清楚，而且这个问题实在太远了，以太坊2.0才刚刚进入第0阶段，距离第2阶段还有若干年。

库币安全事件更新：UTK已通过更换合约追回约480万美元资金:Utrust于推特上表示，针对此次库币热钱包异常转账事件涉及到的5400万枚UTK代币，Utrust已配合库币完成UTK代币1:1 替换，约480万美元资金将被追回，交易及充提服务现已开放。[2020/10/2]

但现在有比分片更近也更棘手的问题：更换共识，以太坊会不会发生分叉？

图注：Vitalik在社群表达对分叉的观点

PoW的坚持

这不是常规意义上的分叉。

「如果最终分叉真实发生了，那么与之前TheDAO不同，这不是意外事件带来的，这是路线图导致的。」喵叔的另一个质疑，就是以太坊2.0在共识层面的变更：当所有技术改进都可以在PoW共识基础上完成的情况下，到底为什么要使用PoS？

Vitalik的观点很明确，「升级PoS是为了提高安全性和效率。」他在以太坊社群回应。

关于这个话题，社区里前几天曾经有一场比较激烈的讨论，同样，两种当代最主流的、被最多项目使用的共识必然有若干可以互相博弈之处，「PoS一定比PoW更安全」这个结论，并不是所有人都认同。

在Vitalik对以太坊2.0的规划中，以太坊1.0链与Beacon链会在某一时刻合并，目前具体合并还仅仅是一个提案，思路大概是：大家先投票投出一个区块高度，在这个高度后，以太坊1.0便不再继续跟踪状态，开始跟踪2.0的状态。

Gate.io 根据官方安全要求更换KAI，OCEAN合约地址:据官方公告，Gate.io已根据KAI，OCEAN官方要求更新合约地址，平台内用户无需任何操作即可完成充值，平台外去中心化钱包中合约切换后可以添加新合约地址获得代币，并可将新合约代币充值到Gate.io平台交易和存储。

Gate.io提示：请务必留意市场变化，及时调整挂单。详情点击原文链接。[2020/9/28]

「他说的已经很清楚了，理论上，只要有矿工继续，以太坊1.0这条链是不受影响继续运行的。」喵叔解释。

换句话说，按照这个剧本，我们会看到两条叫「以太坊」的链同时运行，一个用PoW，一个用PoS，这不是常规性的分叉，但从结果看，这确实是分叉。「我觉得可能性挺高的。」杨民道说。

现在的一条链将来会变成两条链，现在一个以1：1的比例转移到以太坊2.0的ETH未来会出现两个价格不同的ETH，现在庞大的以太坊社区将会一分为二。

常规性的分叉是需要用算力做选择，选择的主角是矿工，而如果真的有两条以太坊链同时出现，这次需要作出选择的，是以太坊的整体生态，是项目方，是用户，是投资者。

以太坊生态的选择

DeFi项目已经占了以太坊生态的半壁江山，但DeFi项目的基础是链上的资产，「协议方主要是跟着资产方走的。」杨民道解释了DeFi项目的看法。

Bitmex宕机30分钟致某用户被爆仓150个BTC 官方回应“可更换其他平台”:据用户反映称，比特币期货交易平台Bitmex自昨日12：53分起宕机近30分钟。当时，数字货币市场正在遭遇大跌，用户因无法登陆平台失去了黄金时间去操作“止损”或“补仓”，导致被迫爆仓150个BTC。宕机期间，该用户以QQ群及私信渠道向Bitmex员工发出“平台停止交易并快速修复”的请求。据聊天截图显示，Bitmex员工回应：宕机问题目前无法在短期内通过提升系统解决。但根据交易记录显示，在宕机发送时，市场交易仍在进行。事后，用户联系Bitmex希望对方给出解决方案，但被告知“若认为Bitmex服务条款或服务器有问题，可选择其他交易平台”，并未对宕机事件做出回应。据悉，目前受宕机影响而被强平的用户初步达30人。[2018/3/9]

所谓资产方，是像USDT、USDC这种链上资产，DeFi的抵押借贷生态基本都是基于资产方的，比如抵押USDT借出其他币，DeFi协议要跟随资产方毋庸置疑。但从资产方的角度，这似乎是个难题。

我们用当前市值近200亿美金的USDT举例，发行方Tether不可能直接宣布由于另一条以太坊链的出现导致USDT发行量直接翻倍，而如果Tether将100多亿美金的ERC-20USDT分配到两条链上，以何种比例分配又需要思考，而以太坊链上的资产方不是只有USDT。大部分协议都支持多种资产，如果USDT选择以太坊1.0，USDC选择2.0，协议方也不好办。

「资产方们应该会共同选择同一条链。」杨民道说。换句话说，生态内需要做出选择，选出一条真正可以继续被叫做「以太坊」的网络。

如果只选择一条链，维持原状似乎才是最优解。「分叉不会带走以太坊1.0的热度。」T哥说。

身兼矿工、投资者、DeFi项目xDeFiLabs创始人等数个身份，T哥看不到以太坊2.0的优势，在他看来，现在的痛点是Layer2或者Polkadot可以解决的，如果他们解决不了，那以太坊2.0也解决不了。「我找不到人们会离开以太坊1.0的理由。」他说，「甚至我还投资了一个以太坊ASIC矿机项目。」

不同于比特币矿机，目前的以太坊矿机用GPU挖矿，性能越好的显卡，挖矿效率越高，ASIC芯片这个概念，从没真正在以太坊生态中出现过。

但在以太坊2.0启动的同时，以太坊ASIC芯片矿机也正在紧锣密鼓的开发中。「比特大陆、凛炙、芯动，都在研发以太坊ASIC矿机。」知情人士告诉律动BlockBeats，「制程以14nm或者16nm为主。」

矿工逐利，矿机生产商也一定是因为可以保证矿工有利可图才会研发ASIC芯片，以太坊转向PoS前还有两三年的PoW时期，矿工在这个时期内用ASIC挖矿可以有收益就足够，但换个角度想，如果矿机生产商已经判断了一台矿机的寿命只有两三年，那为什么还要耗费心血去研发一个全新的概念呢？

「如果有分叉，我一定支持以太坊1.0。」T哥的观点代表了绝大部分以太坊矿工。「当前还没有矿工让我们一定要提供PoS的服务。」喵叔说，「以太坊PoW的矿工和PoS的节点，目前看来没什么交集。」

那是谁在支持以太坊的PoS?

PoS的新生力量

跟很多人一样，以太坊爱好者李泽林认为以太坊2.0就是当前版本的迭代，要想提高以太坊自身的性能，就必须转向PoS为基础的系统。「即便存在不确定性，PoS还是必要的一步。」

在他看来，虽然市面上已经有众多Layer2解决方案，但这些方案更像是系统「外挂」，「外挂功能再强大，也不能代表底层基础设施自身的强大。」

今年11月，以太坊2.0的启动成为社区关注的焦点，手里有数百枚ETH的李泽林考虑，既然自己已经决定长期持有以太坊，不如也参与到生态中做点事情，加上自己本身就有技术基础，自建节点、成为验证人参与质押系统应该不成问题。

准备工作很顺利，他还为此组建了一个以太坊PoS微信群交流心得。12月1日20:00，以太坊2.0网络创世块正式启动，过了5分23秒，李泽林的节点成功挖出自己的首个slot，兴奋的他还在朋友圈晒出了截图。

推特上不少网友晒出自己已经成为验证人的消息

李泽林是幸运的，以太坊2.0启动的第二天，全网超过600个节点因为各种各样的问题而遭到惩罚。这也是以太坊2.0被人诟病的一点，节点必须24小时在线，不管因为任何原因离线都会遭到惩罚。这也导致了节点服务商的兴起，因为个人能力有限，提供24小时在线且专业的节点服务商成了以太坊2.0网络中最活跃的群体。

但李泽林认为这不是不认可PoS的理由。根据他的经验，选择中国香港节点，而非内地的机器可以降低区块同步延迟的概率，设置备用机器等都是避免意外的方式。

「矿工们极有可能发起分叉。」作为PoS一派，李泽林也认可分叉发生的可能，但显然，他押中的是PoS链，「用户会选择以太坊的新链。」

他的语气，就像以太坊1.0的支持者押注PoW链一样坚定。

当然，可能出现的分叉离现在还很远，PoS共识要经过重重检验，提案、讨论、概念验证、客户端实现、攻击场景验证等等程序，才能真正使用。甚至还有一种可能，就是大家发现PoS在以太坊行不通，以太坊1.0Layer2被全社区认可，经历了几年，共识重归一致，关于PoS的一切都是一场试错。

「以太坊到现在依然是最强的公链，不是技术有先发优势，而是共识和市场信心有先发优势，经过了这么多年，所有社区的人都可以拥抱以太坊在探索新方向上出现失败的可能性。」喵叔说。

TheDAO事件、Parity钱包事件，到现在的DeFi黑客事件，以太坊用户已经接受了以太坊冒险的可能，同样，以太坊2.0也是一场冒险。

这是一场涉及价值千亿美金生态、数万用户与开发者、区块链最强公链的大冒险。

标签：以太坊POSETHUSD以太坊币今日价格行情CPOS价格TruthGPT (ETH)cusd币是什么币

DOGE热门资讯