No.79 | 区块链投资与非对称风险

前言：周末看了一本书《非对称风险》，本书的作者纳西姆·塔勒布，原书名《Skininthegame》，塔勒布是我们这个时代伟大的思想者之一，塔勒布倾其一生研究不确定性、概率和知识的问题，已解决我们生活在这个充满不确定的世界，以及不透明环境下，如何做出理性决策。

塔勒布的不确定四部曲《随机致富的傻瓜》、《黑天鹅》、《反脆弱》、和《非对称风险》每本都脍炙人口，每本都值得深度精读。前两部《随机致富的傻瓜》、《黑天鹅》主要体现了塔勒布的不确定世界观：世界是由随机性的集合，历史的变迁充满了各种黑天鹅事件。

而后两部主要是，《反脆弱》主要阐述我们如何在这个不确定的世界生存与发展，要应对黑天鹅事件，必须增强自身的反脆弱性，我曾在去年写过一篇《No.49|数字资产，投资，与反脆弱》，看完《非对称风险》我觉得其核心思想对指导当下的区块链投资实践中颇有深意，全书涉及很多关键知识点，篇幅有限，只能截取其中几个点。

Monoova使用澳元CBDC执行跨境结算:金色财经报道，澳大利亚储备银行(RBA)与数字金融合作研究中心(DFCRC)合作。Monoova首席技术官NicholasTan使用试点CBDC完成了跨境结算。该试点项目于去年成立，旨在探索CBDC在澳大利亚的潜在用例和经济效益。从银行、金融科技和支付公司提交的142份行业报告中，澳洲联储在3月份宣布了14个用例。Monoova的用例探索了跨境结算和托管。该试验已与现有的外汇客户NexPay建立，NexPay是300亿美元教育市场中为国际学生提供入境汇款服务的专业提供商。[2023/5/31 11:50:35]

没有任何风险，不带丝毫性质，这样的投资根本不存在。

--伯纳德.巴鲁克BernardBaruch

****

非对称风险（Skininthegame)

《非对称风险》一书的核心观点在于：强调回报应与承担风险相对称，不能以任何冠冕堂皇的理由将风险推卸给他人。塔勒布在书中举例提到当代金融市场也存在类似的非对称风险情况。数学家、物理学家、银行家，再加上风险管理模型的设计者和交易员，将只有在论文中勉强搭建的风险模型，应用在投资现实中，为他们攫取了丰厚的收益，却将突出风险转嫁给了其他人。然而，正是这些非对称风险承担导致了系统风险。

女权主义艺术家推出“No More” NFT系列谴责家庭暴力:金色财经报道，女权主义艺术家 Lina Valentina 正准备推出她的第一个 NFT 系列。在“No More”的旗帜下，该系列将巩固女性在 Web3 环境中的地位，并谴责家庭暴力。 莉娜·瓦伦蒂娜（Lina Valentina）使用绘画和其他艺术形式来鼓励女性公开反对家庭暴力。此外，该系列将为面临这种虐待但对此保持沉默的女性提供勇气和希望。” No More”将包含 7,777 个代表女性面孔的独特 NFT。 （cryptoglobe）[2022/5/15 3:16:39]

在区块链领域这种非对称风险情形何其多。

本轮各类ICO项目从热炒到崩塌的主要原因，很多不靠谱项目的初心即是为了造假、圈钱、上交易所、跑路，投资者的资助款落入其钱包，同时持有发行Token的大部分，回报与风险不对等，出现了严重的道德风险。

首先，项目方不承诺后期回报。这让投资方的利益得不到任何保障。

Crypto.com交易所通过Cronos支持ApeCoin（APE）存取款:3月20日，据官方消息，Crypto.com交易所现在通过Cronos支持ApeCoin（APE）存取款。目前可用于交易所Web和应用程序。[2022/3/20 14:07:45]

其次，IC0募资结束后智能合约就会终止，投资方无法约束项目方对资金的使用。

再次，IC0一直处于法律监管的灰色地带，项目方圈钱跑路后，投资者难以通过法律途径追回损失。

在项目方与投资者的博弈中，项目方掌握了信息不对称优势，几乎转嫁了所有的风险，却只承担很有限的义务。

这也是V神之前提出的DAICO的新模式来解决保障投资者的利益，同时为项目方提供足够的开发资金的新ICO模式。这是一个有益的尝试。

除去项目方，交易所也掌握非对称风险优势，没有合规牌照不受监管的交易所接管了客户资产，却暗箱操作侵吞客户资产。最近的QuadrigaCX跑路即是典型的例子。

Crypto.comEVM兼容链Cronos公布第一批生态资助项目:1 月 26 日，Crypto.com的EVM兼容链Cronos公布其生态资助计划的第一批受赠项目名单。资助计划从70多个申请中选出6个项目作为资助对象，涵盖NFT、DeFi和游戏等当前市场热度较高的概念类别，分别为Agora、Chrtr、EntropyFi、LegendsofMitra（GemStudios）、SingleFinance、TheCronicle。[2022/1/26 9:14:22]

此外，至于某些站台的大佬，代投，都是通过掌握信息不对称优势，投资者处在食物链的底端被不断收割。这种ICO模式难以为继是不可避免的。

塔勒布在书中指出：

没有“风险共担”将一事无成，将不可避免系统性毁灭。

没有“风险共担”，就没有进化

与此相对应的是，我们注意到一些注意治理结构的项目，诸如DCR、Grin等项目得到了社区的支持，在这些项目中，项目方、社区、投资者在风险共担上达到了一定程度的均衡。

Reddit联合创始人领投区块链公司QuickNode:区块链开发平台QuickNode在种子轮融资中筹集了530万美元，由Reddit联合创始人Alexis Ohanian创建的风险投资公司Seven Seven Six领投。软银，Arrington XRP Capital，Crossbeam，Anthony Pompliano等人也参与了该轮融资。（Coindesk）[2021/5/27 22:50:38]

遍历性

遍历性的学术性解释是统计结果在时间和空间上的统一性，表现为时间均值等于空间均值。如果空间上和时间上的数学期望相同，就叫“有遍历性”。在随机拟合中，过往的历史概率往往不能适用于未来，证明了随机过程往往不具有遍历性。

遍历性陷阱

投资具有遍历性么？资本市场上的投机行为通常具有遍历性，我们往往在初期尝到投资高回报的甜头，这些诱惑就是让我们陷入遍历性陷阱，一旦进入遍历性陷阱，亏损只是时间上的问题。

对遍历性的不理解、不重视一般都将会给我们的投资生涯带来毁灭性的打击。

2018年几乎所有在区块链的投资者都有着梦魇般经历，试问我们自己是否陷入遍历性陷阱？我们是否被2017年的牛市冲昏了头脑？我们是否追逐十倍币、百倍币的神话所吸引而盲梭？

真正的平等在于概率上的平等，动态的平等就是要重建遍历性，实现概率在时间与空间上的分布可以相互替代。为此，我们需要对很多事情说不，要活的久，区块链投资也一样，在这种高波动性的市场中，保持理性，多看多想少出手才是一种较好的策略，只有这样，你才能在生存下来的同时发现系统性错误或机会。

****

****

林迪效应

塔勒布对林迪效应做了以下的阐述：

对于会自然消亡的事物，生命每增加一天，其预期寿命就会缩短一天。而对于不会自然消亡的事物，生命每增加一天，则可能意味着更长的预期寿命。

具体到加密市场投资，在今天竞争如此激烈的加密货币市场中，我们每一个加密基金都在追逐投资新的基础层协议，每个初创项目的白皮书都号称更高的TPS、更智能的合约、更多的应用场景，试图代替比特币或者直接分叉比特比。

比特币会被代替么？我觉得会很难。

首先，比特币经过这10年已经成长为一个知名的“品牌”，其先发优势是不可能在一夜之间就被取代的。比特币网络不仅仅拥有强大的算力，还有成千上百的开发者、数以千计的独立节点以及过百万的用户。比特币的大规模应用提供了谢林点优势，而且它在过去10年中99.98%的时间都能正常运行，这为林迪效应提供了有力的论据。毫无疑问，比特币是区块链曾经经历了史上最严峻的考验，在承受了社交媒体的攻击、分叉、企业吞并、政府禁令以及媒体诋毁之后依然屹立不倒。无论PaulKrugman、WarrenBuffet、JamieDimon等人给比特币判了多少次死刑，比特币依然能够轻松应对，并继续好好地“活下去”。

比特币已经成为了一种可以抵抗任何脆弱的野兽，在经历各种混乱的局面之后反而可以变得更加强大，更重要的是，没有一个核心人物在主导其成长。

进入2019年，如上图所述，我们注意到基于比特币的闪电网络节点得到了长足的发展，正如林迪效应所述：对于不会自然消亡的事物，生命每增加一天，则可能意味着更长的预期寿命。

结语：正如塔勒布书中所述：投资，核心要看对未来的认知能力，看谁更具有前瞻性。《非对称风险》所给我们启示的，我们生活在一个不确定性的世界里，不要试图忽视非对称风险，只有勇敢应对风险，并作出积极应对，我们才能拥有自由的意志，其他一切交给时间，做时间的朋友，因为：

「时间，只有时间高于人类的一切智慧和争议，我将由它来评判。」

本文来源于非小号媒体平台：

袁皓HowardYuan

现已在非小号资讯平台发布10篇作品，

非小号开放平台欢迎币圈作者入驻

入驻指南：

/apply_guide/

本文网址：

/news/9558879.html

免责声明：

1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场

上一篇：

币安为何推出第三条链？这对BNB意味着什么？

标签：比特币区块链ONOCRO比特币行情走势图最新区块链工程专业学什么课程Medal of HonourCROSS价格

USDT热门资讯