资深区块链法律专家 Katherine Wu 解读 Ripple 被起诉事件

资深区块链法律专家、NotationCapital管理人KatherineWu在70多页的SEC对Ripple的起诉文件上画出了这些重点。

撰文：KatherineWu，投资基金NotationCapital管理人撰文：卢江飞

投资基金NotationCapital管理人KatherineWu是资深区块链及加密货币法律专家。美国证券交易委员会每次向加密货币行业重拳出击，美国的加密货币投资圈就会把目光投向KatherineWu，期待她的点评。

她尤其喜欢在SEC起诉文件的PDF文档上用各种颜色的笔进行标注，写下笔记和自己的一些看法。这些带着她花花绿绿标注的法律文件在美国币圈传播甚广，成为一道风景。

资深交易员：比特币可能会像雅虎和MySpace一样被新技术超越:资深交易员Peter Brandt表示，鉴于加密领域正在迅速向前发展，比特币可能不是最好的加密货币。就像Google最终超越雅虎，Facebook将MySpace甩在身后一样，比特币可能会被新技术超越。（U.today）[2021/5/7 21:34:00]

针对美国证券交易委员会起诉Ripple一事，KatherineWu又在一份70多页的SEC起诉文件上画出了重点，并且写下了自己的笔记和看法：

这份画着重点、带着她笔记的文件，可以点击链接下载。

声音 | 百度资深研发工程师：如果要把比特币消除，需要花费的时间是不可想象的:近日，“网易经济学家年会区块链专场演讲”在北京网易研发中心举行。“区块链专场演讲”是网易经济学家年会进行的第一次专场演讲。百度资深研发工程师孙君意认为，区块链最大的优点是不可篡改、不可磨灭。“从比特币网络诞生到现在为止，没有任何人对它做运维，但是它却能够通过这种自治的方式延绵不绝的发展到现在，存在上面的任何一个数据都没有丢，而且不仅没丢，它的副本越来越多，任何人想把它删除或者停止下来几乎是不可能的，这就是区块链的魅力。存储在区块链里面的数据首先用一个公正的时间戳是不可伪造的，再一个它是很难被伪造的，它能够真正的实现时间的跨越。”孙君意表示，曾经计算过，如果要把比特币消除，需要花费的时间是不可想象的。[2019/11/21]

在发表这份笔记之前，KatherineWu也分享了一些对于SEC诉Ripple一案她的一些初步想法，具体如下：

动态 | BitGo聘请信托公司行业资深人士任新部门CEO:据coindesk消息，BitGo聘请了信托公司行业的资深人士Richard J. Corcoran领导加密安全创业公司的机构托管业务。Corcoran将作为最近成立的BitGo Trust Company的部门的首席执行官，监管数十亿美元的资产。[2018/12/6]

美国证券交易委员会起诉Ripple与我们此前在加密货币行业里看到的其他一些起诉案件情况不同，比如，与Block.one诉讼案件就不一样，从起诉流程来看，Ripple遭到美国证券交易委员会起诉应该与此前Kik被诉更为相似，并且一样有些不好看。

资深观察家李旺剑：区块链技术重塑供应链金融:资深观察家李旺剑近日发表文章称：“区块链概念从2016年开始兴起，到2017年下半年随着比特币飙升达到顶峰，再到2017、2018年之交央行打击ICO和虚拟数字货币交易后进入低潮，在这一年多时间里币圈出尽了风头，吸引了大量资金，也吸引了大量眼球，相对来说链圈则是埋头苦干、籍籍无名。而实际上这一年多来链圈一直在苦练内功，区块链在行业的有了大量应用，无论是跨境支付、保险、公证、医疗、知识产权交易，都有非常多的优秀应用和案例，而更为突出和重要的则是在供应链金融领域。”[2018/4/7]

更重要的是，我个人认为，就Ripple被美国证券交易委员会起诉这件事而言，真正疯狂之处在于监管机构实际上以个人身份点名创始人和首席运营官——这意味着他们与公司都负有连带责任。我在加密货币行业里还从来没有看到过这样的事情……这就引出了我的下一个观点：

如果你已经在加密货币行业里摸爬滚打过几年，可能对美国证券交易委员会起诉加密项目这种事情不会感到太意外，但在绝对程度上，克里斯·拉尔森和布拉德·加林豪斯的确为瑞波币创建了一个市场，而且从一开始就没有给瑞波币设计用例，也没有推动代币采用，但他们两人却依靠瑞波币赚取了超过7亿美元的现金。我只能说，克里斯·拉尔森和布拉德·加林豪斯这两位在市场营销、推广、公关、以及其他全方位的打造这款「蛇油」产品的确是……很了不起。

旁注：想想看，连机构投资者都应该意识到Ripple存在一些危险信号：瑞波币总供应量的20%在该代币供应建立后被立即转移到高管手中，没有代币分发/锁仓时间表——对我来说这真的太疯狂了。Ripple这种玩法很可能永远不会被「传统」机构所接受，但我想在加密货币行业里，这一切就这么发生了，而且也都被大家看在眼里。

最后——我认为美国证券交易委员会几乎会以压倒性优势赢得这场诉讼。本次起诉案件中的所有准备工作都做的太好了，这可能也较好地解释了为什么Ripple的反应会如此激进。根据申诉，收费协议其实已于2019年4月就签署了，我的猜测是，Ripple和美国证券交易委员会此前的谈判与和解方案的讨论非常失败。

还有一件极其重要的事情是，这里唯一的指控是关于Ripple出售未注册证券——这意味着本案中不涉及任何刑事指控，因此被告可能不会去坐牢，所以本案可能没有人们想象的那么戏剧性，这也许会让不少吃瓜群众感到失望。然而，尽管有些人觉得本案中Ripple是无罪无责的，但其实还是有不少人希望Ripple受到教训并接受法律惩罚，而我觉得整件事其实有很多地方值得讨论/研究，比如，有些细节问题还很不清楚，举个例子，关于货币/证券分类的讨论。

不管怎么说，我只是把自己一些即兴的想法写了下来，而且真的试着避免在分析过程中掺杂太多个人意见。对于本案起诉书，我也做了注释和分析，希望我的这些想法不会与之前所做的相关注释和分析产生冲突。

当然，还有一件事情非常重要，起诉Ripple并不代表给这件事画上句号，一些事实也需要站在被告方的立场上去考虑并谨慎选择。

希望我所做的工作能帮助你好好回顾美国证券交易委员会起诉Ripple这件事，我也会一如既往地鼓励大家了解所有的观点，并尽可能你自己去做一些研究。

以下是链闻挑选出来的KatherineWu在70多页的SEC起诉文件上画重点的核心页面，带着她笔记的全部文件下载。

来源链接：www.katherinewu.me

标签：PPLPLEripple区块链APPLE PROTOCOL TOKENkepple币最新价格ripple币是什么意思区块链币圈

SAND热门资讯