山东高院：投资或交易虚拟货币的行为不受法律保护

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

山东法院民法典适用典型案例27

投资或交易虚拟货币的行为不受法律保护——马某某诉刘某某、常某、李某某合同纠纷案

裁判要旨

网络虚拟货币不是货币发行机关发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。

基本案情

马某某向济南市历城区人民法院起诉称：原告马某某经被告刘某某、被告常某、被告李某某三人介绍向威乐国际加密数字货币项目（以下简称威乐币项目）投入7万元本金，并于2017年12月24日签订《协议书》。依据该《协议书》的约定，马某某诉请三被告每人补偿原告23333元损失。

被告刘某某、常某辩称：1.马某某与刘某某、常某、李某某之间所谓的“协议书”并非法律意义上的合同，实为刘某某、常某、李某某好意施惠，且合同内容权利义务不对等。2.即使认定为合同关系，也不能证明马某某遭受了损失。威乐币项目投资仅是暂停在辖区内服务，所以马某某所谓的损失无从谈起，暂停并不能代表损失。3.即使认定为合同行为，马某某之行为属投资行为，其风险应当由自己承担，另外，因政策原因导致的暂停属不可抗力免责事由，刘某某、常某应当免除相应的责任。

山东省文旅虚拟现实科技融合发展中心揭牌成立:金色财经报道，据“潍坊发布”消息，2月5日上午，山东省文旅虚拟现实科技融合发展中心揭牌仪式在歌尔电声园一期举行。据悉，山东省文旅虚拟现实科技融合发展中心将依托歌尔的技术资源和产品优势，搭建潍坊及全省文旅元宇宙创新研发平台，配置专业团队开展元宇宙技术创新和新产品研发应用，并积极布局全省文旅元宇宙类项目的策划开发和落地建设等业务，科技赋能，助力全省文旅产业高质量发展。[2023/2/6 11:49:02]

被告李某某辩称：我们与马某某签订协议当天，马某某没有投资威乐币项目，我也不知道马某某什么时候投资的，我要求马某某提供投资威乐币项目的书面证明。

?济南市历城区人民法院经审理查明：刘某某、常某、李某某自述通过新闻报道了解到威乐币项目，三人均进行投资，认为有升值空间，遂向马某某介绍。2017年12月24日，刘某某、常某、李某某为甲方，马某某为乙方，双方签订一份协议书，主要内容如下：经三人介绍马某某加入威乐币项目，投入柒万元，按该项目相关的规则运作，在运营过程中亏损或投入的柒万元本钱不能收回，由刘某某、常某、李某某三个人共同按各三分之一的比例给马某某进行补偿。如该项目运营正常顺利，马某某邀请刘某某、常某、李某某到欧洲七日游。甲、乙双方均在协议上签字并捺印。协议签订后，2017年12月27日，马某某通过银行向常某转款7万元，常某将该笔款项转入负责出售数字货币的案外人崔某某账户，并帮马某某注册了账户，该账户由马某某本人登录使用。2018年1月17日，中国人民银行营业管理部支付结算处下发银管支付（2018）11号《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》。该通知下发后，刘某某、常某、李某某及马某某等人开设的威乐币账户均无法打开，无法流通使用。故马某某依据四人签订的《协议书》，要求三被告补偿其损失69999元。

声音 | 山东省副省长凌文：在多领域打造一批区块链应用解决方案，实现区块链对经济社会发展的融合赋能:据半岛网消息，近日，山东省区块链应用展示交流座谈会在济南举行。副省长凌文主持会议并讲话。凌文指出，目前，山东省区块链产业已具备一定发展基础，在部分细分领域形成了自身特色。各有关部门一要充分认识区块链技术在推动产业转型升级、加快新旧动能转换中的重要作用，大力优化营商环境，抢抓产业发展机遇。二要科学编制规划，拿出管用的措施，引导产业创新发展、规范发展。三要深入探索应用场景，在政务服务、民生工程、医疗健康、产品追溯、中小企业融资等领域打造一批区块链应用解决方案，实现区块链对经济社会发展的融合赋能。[2020/1/18]

裁判结果

济南市历城区人民法院作出民事判决：驳回马某某的诉讼请求。

马某某不服一审判决，向济南市中级人民法院提出上诉。济南市中级人民法院作出民事判决：驳回上诉，维持原判。

动态 | 山东科技大学党委中心组集体学习区块链技术及应用:11月28日，山东科技大学党委理论学习中心组开展“不忘初心、牢记使命”主题教育第七次集中学习暨2019年第二十次集中学习活动。会议集中学习了总书记在党的十九届四中全会上的报告和讲话及在中央局第十八次集体学习时的重要讲话，并邀请计算机学院马春光教授作了“区块链技术与应用”专题辅导报告。

结合总书记在中央局第十八次集体学习时的重要讲话精神，马春光教授从区块链发展背景、区块链技术和应用发展的演进路径、区块链与新一代信息技术的关系、区块链典型应用等四个方面进行讲解，深入浅出地阐释了区块链“通过去中心化和去信任化的方式集体维护可靠数据库的技术方案”的技术原理、区块链融合发展和应用前景。

罗公利指出，要深刻认识区块链技术的重大战略意义，抢抓区块链技术发展的重大机遇，充分发挥高校技术资源优势，加强相关基础技术理论的研究，进一步优化学科布局，推动协同攻关。要加强人才培养，培养满足区块链产业发展的高质量人才，培养能够支撑国家发展需求的专业人才，真正担负起为党育人为国育才的神圣使命。（山东科技大学新闻网）[2019/11/29]

案例解读

声音 | 山东省委书记刘家义：山东正致力于区块链等发展，打造对外开放新高地:11月3日9：00，第三届中国企业改革发展论坛主题论坛开启。在开幕论坛上，山东省委书记刘家义表示，山东目前正致力于人工智能、区块链、物联网发展，支持各类创新团队，打造对外开放新高地。刘家义表示，无论国企民企、外资内资、老企业新企业，将一视同仁共享政策红利。[2019/11/3]

2013年12月3日，中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会作出《关于防范比特币风险的通知》，载明：比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，电信管理机构根据相关管理部门的认定和处罚意见，依法对违法比特币互联网站予以关闭。

声音 | 山东省政协委员：推动包括区块链在内的新型基建发展:据大众网消息，昨日，山东省十三届人大二次会议预算集中审查会议召开，省政协委员、山东大学经济学院副教授徐超丽在审查预算报告时提出，过去我们的基建主要是“铁公基”，但是到了2019年,我们应该推出2.0版本。在全国范围内,国家发改委提出2019年主要推动新型基建，包括制造业技术改造和设备更新、5G商用、人工智能、互联网物联网区块链等。她认为，这不是简单的新动能项目建设,而是新一代的基础设施网络建设。因为这些不仅会带动相关需求,还是制造业转型升级的技术基础。[2019/2/18]

2017年9月4日，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，载明：代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融、等违法犯罪活动。本公告发布之日起，各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。有关部门将依法严肃查处拒不停止的代币发行融资活动以及已完成的代币发行融资项目中的违法违规行为。本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务

2018年1月17日，中国人民银行营业管理部支付结算处下发银管支付（2018）11号《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》，主要内容如下：辖区内各法人支付机构相关业务负责部门：根据总行工作要求，现针对虚拟货币交易支付结算服务提出以下监管要求，请予以执行。一、各单位即日起立即在本单位及分支机构开展自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供服务，并采取有效措施防止支付通道用于虚拟货币交易。二、各单位应加强日常交易监测，对于发现的虚拟货币交易，应及时关闭有关交易主体的支付通道，并妥善处理待结算资金，避免出现群体性事件，维护社会稳定。三、各单位应于2018年1月20日前将自查情况，已采取措施等上报营业管理部……

《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，威乐币是一种类似于比特币的网络虚拟货币，根据上述中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币发行机关发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币。从性质上看，威乐币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币违法法律，不受法律保护。马某某委托刘某某、常某、李某某帮助其注册威乐币账户并购买威乐币，注册成功后，三人将账户号及密码告知马某某，马某某登录使用该账户。以上行为构成民法意义上的“委托行为”的交付，双方形成委托合同关系。马某某与刘某某、常某、李某某因委托合同关系签订《协议书》，该协议书虽然系各方的真实意思表示，但是马某某委托刘某某、常某、李某某帮助其购买威乐币的行为在我国不受法律保护，因委托合同关系签订的《协议书》亦不受我国法律保护。马某某购买威乐币的行为造成的后果应当由其本人自行承担。故对于马某某的诉讼请求，法院不予支持。

相关法条

《中华人民共和国民法典》第八条??民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

法官简介