AC的稳定币学习笔记

在本文中，AC没有将Basis等稳定币定义为算法稳定币，而是选择用债券Bond代替。在保证原有资产所有权的情况下，获得稳定币的使用权。以下为AC对锚定法币价值代币的分类以及研究原文翻译：

1：1质押

可以说是最简单的方式，存入1美元获得1USDT。销毁1USDT取出1USD。如果1USDT价格大于1美元，铸币人可以存入美元，卖出USDT获取利润。如果1USDT价格小于1美元，套利者可以买入USDT销毁，获得美元。

律动注，法币托管模式稳定币。

资产抵押模式

用抵押品创建一个债务头寸并铸出稳定币。例如存入1个ETH获得700DAI。是要抵押品价值大于未偿还债务，那么就是稳定的。值得注意的是，债务本身不需要是稳定的，只需要抵押品价值大于债务这条件满足就可以。

Banque Delubac&Cie成为该国首个获得数字资产服务提供商许可的银行:4月29日消息，法国银行Banque Delubac&Cie已成为该国第一个获得数字资产服务提供商（DASP）许可的银行，将与瑞士加密基础设施提供商Taurus合作，提供比特币、以太坊和Tezos的交易和托管服务。（BlockWorks）[2022/4/29 2:40:29]

如果任何人的抵押品<债务，清算人可以偿还该部分的债务，并获得等比例的抵押品。

上一段意味着，只有在抵押品的利润≥要偿还的债务成本的情况下，理性清算人才会偿还债务。如果抵押要求为120％，则意味着参与该清算的利润为20％。因此，如果整个系统以120％作为抵押率，则意味着每抵押1美元，就有0.83美元的债务。如果抵押品的价值下降10％，则要偿还的抵押品为0.1美元，债务额为0.083美元。这意味着每0.83美元，清算人将获得0.17美元。抵押品价格超出100%越多，稳定性就越高。

Hackathon DAO获得100万美金捐助，推动去中心化、无许可的开源创新:11月19日消息，Hackathon DAO获得100万美金捐助，资助方为Dora Factory。Hackathon DAO是一个去中心化的开发者社区，通过资助黑客马拉松的方式，帮助和鼓励全球开源开发者，让他们专注于真正有价值的技术难题和创新，推进开源运动在Web3及新科技领域中的发展。[2021/11/19 22:04:20]

带状债券BandedBonds/铸币税Seigniorage

为了说明问题，下文的例子进行了部分简化。价格小于1，用户可以买入打折债券。价格大于1，所有的债券都可以卖出。举个例子，如果当前币价为0.9美元，可以用0.89美元的价格买债券。同时这也会增加购买需求从而抬升BAC价格。当BAC的价格升至1美元以上，可以把BAC打折券换成BAC。如果需求大于1.01美元，现在出售从打折券中获得的BAC，价格在0.89波动债券VolatileBonds

声音 | HackerOne：截止12月中旬 区块链公司共向黑客支付了近88万美元的bug赏金:据The next web消息，虽然加密货币的铁杆粉丝们经常吹捧区块链的安全性，但这种技术并不完美，而且代码中经常有大量漏洞。事实上，仅在2018年区块链公司就收到了至少3000份漏洞报告。根据违约信息披露平台HackerOne的数据，截止12月中旬，区块链公司今年共向黑客支付了878,504美元的bug奖金，而截止8月份时发放的bug赏金总额为60万美元。[2018/12/30]

为了说明问题，下文的例子进行了部分简化。在这套系统中有两个代币，一个的目标是稳定币，另一个是不稳定的。如果价格<1，燃烧稳定的代币转化为波动的token。价格>1，燃烧不稳定的token为稳定的token。

Bithumb公布eosDAC空投日期:韩国虚拟货币交易所Bithumb在官网公告中发表eosDAC的空头日期5月21日，其快照已经在4月15日上午9点结束。EOS与eosDAC空头比例为1：1.[2018/5/18]

律动注，同样以Frax为例子进一步解释，当稳定币Frax价格为0.9美元，用户可以将Frax销毁，获得价格为1美元的稳定币。当稳定币Frax价格为1.1美元，用户可以抵押价格为1的代币组合，获得Frax，并在市场卖出进行套利。

支持债券BackstopBonds

提供了类似USDC的第二种支持型代币。支持者可以抵押USDC并赚取费用。如果锚定的代币价格小于1，卖出锚定代币获得支持代币USDC以维持锚定价格。如果锚定代币价格大于1，将支持代币USDC抵押出锚定代币，在市场卖出以维持价格。锚定代币与支持型代币的流动性一样强。本质上是自动的带状债券或波动债券。

反射指数Reflex-Index

还需要更多的深入研究。目前看来是由抵押品担保的，但抵押品被转化为波动率更小的指数。AC将继续研究。

稳定信贷StableCredit

迭代到第三版的稳定信贷，使用抵押品创造了锚定住1:1汇率的质押和赎回系统。但是，正如上文资产抵押模式中所述，必须满足抵押品≥债务这一条件。对于稳定信贷而言，这一条件不必满足，因为每1美元的抵押品，就有相对应的1美元的铸出稳定币和1美元的债务。

如果我们把铸出稳定币看作是发行债务，那么首先我们需要假设出这种债券的目标：主要来说就是提供杠杆。用DAI举例，假如想用以太坊做抵押铸造出DAI，然后用DAI买入更多的以太坊。在不考虑其他影响的情况下，账户中有用2个以太坊铸出的2000枚DAI，还有一个有1000枚DAI以及1个以太坊的AMM。如果在AMM中卖出1000枚DAI，得到的以太坊为≤?1。此时以太坊仓位≤2，以及1000枚DAI的债务；AMM中有≤1的以太坊和2000枚DAI。在此情况下的AMM中，DAI对以太坊的购买力下降了。那么如上文的假设，一切的DAI铸造活动都是为了加大杠杆，那么DAI的实际购买力就下降到0.5DAI到1DAI之间。

当有足够的流动性时，这些计算就不需要考虑了，但为他们构建替代解决方案也是十分有必要的。在第四代迭代版本中，除了1:1质押赎回系统和抵押品之外，还将推出波动性担保债券VolatileBackstopBonds。

标签：DAIUSD稳定币BACZero Collateral Daiusdt币交易违法吗怎么交易不违法什么是央行稳定币BabyBackDOGE

比特币价格实时行情热门资讯