概要
去中心化自治组织是建立在去中心化资金管理的理念上的。
尽管去中心化自治组织有种种好处,但它们可能是监管的噩梦。
去中心化自治组织通过决策过程的民主化和分散化,消除了单一的失败点。
区块链技术最复杂也最有用的一面,在于它能够在去中心化的系统中实现共识。然而,确保分布式系统中的同步性并不容易,即使是最小的时间戳不一致也会导致链的分裂。
去中心化自治组织是建立在去中心化资金管理的理念上的。参与者受雇于网络,为网络服务,并决策采用去中心化管理制度。通过权力下放,将权力交给利益相关者,DAO减轻了基金经理和董事挪用资金的动机。
规则以代码的形式执行,使得社会机构的基本功能实现自动化。只要编入足够的准则,理论上DAO就可以无限期地自行运行。这就使得“加密货币风险投资基金”可以根据成员的投票做出决定。如果监管得当,DAO甚至可以管理抵押贷款和出生证等公共记录。
直播|李慧:显卡矿池如何杀出重围:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第8期14:00准时开始,本期“后浪”仙女蜘蛛矿池 市场总监 李慧将在直播间聊聊“显卡矿池如何杀出重围”,感兴趣的朋友扫码移步收听![2020/7/11]
目前用户提交提案,如果获得批准,将以DAO代币的形式获得项目资金。而未来,公司则可以将工作承包给DAOs,并由组织的去中心化利益相关者承担。由于对智能合约的依赖,第一批DAO直到2015年以太坊发布时才到来。
“经济组织观念的范式转变”
2016年4月,ChristophJentzsch在GitHub上公开发布了"TheDAO"的代码,并在网站上进行了为期28天的众筹活动。该项目筹集了近1.5亿美元的ETH,吸引了当时所有已发行ETH的14%。
声音 | V神:如何公平有效地分配资源取决于机制设计的可信度:据prnewswire消息,V神表示,好的机制应该能够给需求方分配最佳资源,无论需求方是项目、政府还是公司。如何公平、有效地分配资源取决于机制设计的可信度。虽然中心化机制仍然是常态,但这要求所有参与方都相信中心化机制能够正确运作。[2018/9/15]
该项目是完全透明的,任何人都可以对其代码进行审计。投资者不是将其资金存放在中央储备金中,而是持有他们的DAO代币,直到他们决定对一个项目进行投票。
由于没有传统的管理结构或董事会,TheDAO被创建为一个开源的、由投资者指导的风险投资基金,而其代币则很快在流行的加密货币交易所上进行交易。TechCrunch甚至称TheDAO是经济组织理念的范式转变。
阿里巴巴集团首席人力官:区块链能带来无限可能 未来如何与产业结合还是未知 :在今日举行的2018中国绿公司年会上,阿里巴巴集团首席人力官(CPO)童文红表示,阿里巴巴与想做的百年企业来比还只是一个19岁的孩子,其实面临着非常非常多的困难。区块链、量子等技术创新带来无限可能,未来怎样跟产业结合,会带来什么样的变化,谁都无法预测,阿里也面临着从平台到生态的挑战。[2018/4/23]
尽管TheDAO呈现出前所未有的快速增长,但还是在同年9月被关闭了。由于TheDAO的代码存在漏洞,导致了价值约5000万美元的ETH被攻击者所掠取。不过,由于TheDAO账户处于28天的持有期,所以这些资金始终没有被实际转移,而以太坊则通过硬分叉将资金返还给了TheDAO成员。
联想回应新品手机如何应用区块链技术:目前没有更多可披露的:20日下午,联想发布新品手机Lenovo S5,并将其定义为“区块链手机”。那么Lenovo S5是如何应用区块链技术的?全天候科技就此向联想方面求证,对方表示,“联想S5首创双域隔离、全域加密的安全空间——Z空间,创新性解决支付安全的行业难题,能全面保障用户的账号、密码以及网络购物的安全,并从底层支持最新的区块链技术。关于区块链其它的内容,目前还没有更多可以披露的。”[2018/3/21]
监管的噩梦
尽管DAO有种种好处,但它可能是监管的噩梦。由于没有一个实体能够对DAO的决定进行负责,所以执法工作也就变得没有意义,并使每个投资者都处于风险之中。
不可篡改是区块链的基本组成部分,但它也会使开发更新和错误修复的实施更具挑战性。而且去中心化的治理系统已经存在投票者参与度低的问题,投票的参与者越少,系统就越中心化。
大多数DAO都遵守“代码即法律”的理念。而在去中心化治理上运行的组织也并不是一个新鲜的想法,但直到现在,它们都在某种程度上依赖于受信任的代理。DAO消除了对信任的需求,但依靠的则是网络上部署代码的有效性。
智能合约的数学确定性和不可撤销性可能不会要求人们诚信行事,但不是每个人都能发现代码中的漏洞的。没有任何代码是可以完全抵抗攻击的,而且大多数人可能会依靠外部审计来做出决定,DAO确实存在由于参与者的无知而部署错误代码的风险。
DAO阻止的事情
然而,DAO通过决策过程的民主化和去中心化,特别是在财务管理方面,消除了单一的失败点。具有等级结构的组织可以雇用个人来控制数百万美元的资金。但DAO则防止了个人拥有这种影响力,去中心化了资金的管理、治理和创新。
TheDAO是一个结局糟糕的实验,如果不是网络投票最终决定恢复,其后果将是令人清醒的。这个解决方案在真正的去中心化网络上根本就不可能实现,但在关系到数百万美元的情况下,也很难放弃信任而选择可能安全或不安全的计算机代码。
DAO在概念上移除了企业运行中的很多人为因素,但最终还是由人类构建、编码和部署。代码是不完美的,总会有一些人想破坏代码以获取经济利益,所以将实体的整个运作都交给代码执行时也总会犹豫不决。
将DAO的范围限制在某些类型的决策上,并确保参与,可以让更广泛的代币持有者社区做出有意义的贡献。然而,虽然这将是未来成功的DAO的关键,但它并不会创建一个真正自主的实体,而只是一个处理一些决策的实体。
去中心化组织有许多问题,特别是在治理领域。如果投票是加权的,那么最大的地址掌握的权力就最大。而如果是按每个地址计算的,那么最大的地址就可以将其持有的份额分散到若干地址,以实现同一目标。
而回到传统的董事会结构,虽然个人是经过审查并被信任是不会重复投票的,但这种结构还是为战略投票和胁迫打开了大门。此外,其他解决方案也有同样严重的局限性,使其成为被操纵的目标和恶意用户的新猎物。
DAO并不完美,但第一个DAO有问题并不意味着DAO就不应该存在。大多数基于区块链的项目仍然没有准备好用于主流,而在DAO控制资产的情况下,系统将通过民主决定的资金模式鼓励创新。
现代的DAO包括保障措施,以保护投资者免受恶意用户试图利用系统发起的攻击。随着发展的继续和平台整体的改进,DAO可能会迎来一个时代,在这个时代里,每个人都是不同的、去中心化的公司的消费者、员工或管理者。
本公众号的文章只做研究、学习和交流使用,不具有任何的操作指导意义!币圈唯一每天坚持视频分析行情的公众号!如果需要视频行情分析的.
1900/1/1 0:00:00初入币圈的朋友往往靠自己的感觉交易炒币,但这种感觉经常是一种错觉,我们不可能靠感觉在币圏生存下去.
1900/1/1 0:00:00eToro的欧洲用户声称,他们对杠杆式加密头寸一见倾心,面对交易平台所谓的“极端市场波动”,该头寸已被突然关闭.
1900/1/1 0:00:00币海引路人:BTC陷入震荡再上40000是否有望行情走势莫测,就像未卜是人生,总有跌宕起伏的时候,交易如同攀爬,只有登上绝顶,才能享受奇观胜景;若遇难而退,中途放弃,只会与机会擦肩而过,在交易中,最重要的就是要敢于出手,面对机会.
1900/1/1 0:00:00今天说一个特别实在的话题,就是题目说的:在4万美金关口的BTC,没有要不要有,有了要不要留?我先说我自己的操作:留着,如果回调低于3.9万美金再小规模就建仓,然后4.9万减仓80%.
1900/1/1 0:00:00在昨天的文章中,我和大家分享了我对头部DeFi代币长线的看法及投资策略:那就是长线看好,并且只要其基本面不变坏我会一直保留一部分仓位.
1900/1/1 0:00:00