美国主流媒体如何看待比特币？来看看这些数据分析

随着比特币从一种小众的亚文化发展为一种全球性的金融现象，主流媒体渠道都在研究什么是加密货币，他们究竟该如何报道它。

结果并不总是美好的，尤其是在两者最初交会的时候。加密支持者经常抱怨媒体的偏见。举个例子，在一个2018年的reddit帖子中，发帖者主张称媒体对比特币有偏见，帖子里的所有评论都表示赞同。同年还有一个很长的讨论比特币的帖子，帖子里的大多数评论者表示存在针对比特币的偏见。

当然，要找到媒体对比特币的负面报道例子并不难。但是媒体真的对比特币存在偏见吗？其报道是否与公众的兴趣脱节了？是否有一部分媒体看好？

为了找出真相，LongHash深入研究了主流媒体几年来的报道史。

关于数据集

我们使用的数据集包含了2016年1月至2017年4月期间26家不同的高知名度媒体发布的260万篇文章、新闻。这些媒体包括CNN和CNBC等主要新闻网络，《纽约时报》和《华盛顿邮报》等主要报纸，以及杂志和Wired、TechCrunch、Gizmodo、Vice和Mashable等各种热门新闻网站。这次的数据集并不包括主要报道加密技术的媒体。

美国银行：比特币交易更像是风险资产而不是通胀对冲:金色财经报道，美国银行表示，与黄金相比，比特币与股票的相关性要强得多。虽然比特币人经常将加密货币宣传为一种抗通胀的“数字黄金”，但美国银行表示它的交易方式与此完全不同。最近的一份公司报告表明，加密资产的走势与股票等风险资产更为相似，并且在 1 月底与标准普尔 500 指数的相关性达到了历史最高水平。风险资产的典型特征是高波动性。股票、房地产和货币都属于这一类。与以太坊等其他一些加密货币不同，比特币有固定的供应发行时间表。随着时间的推移，加密货币的开采速度将越来越慢，直到达到 2100 万枚硬币的上限。这促使一些投资者将其用作对冲货币猖獗贬值的对冲手段，通常优先于黄金。（decrypt）[2022/2/10 9:42:08]

媒体对比特币的报道力度有多大？

美国众议院投票采纳拜登支持的3.5万亿美元预算蓝图:美国众议院周二投票采纳一项3.5万亿美元的预算决议蓝图，此前来自白宫的压力和美国众议院议长佩洛西的保证团结了陷入分歧的民主党人，从而使得总统拜登的核心经济议程能够继续推进。此次220-212的投票结果暂时搁置了民主党内进步派和温和派之间的分歧。周二的众议院投票为参议院实施预算协调程序来完成立法铺平了道路。在这个过程中，国会委员会将预算框架的详细内容写入税收和支出立法，众议院和参议院将在今年秋天对法案投票。（金十）[2021/8/25 22:35:28]

在数据集覆盖的260多万篇文章中，有3580篇在标题中提到了比特币。虽然这个比例看起来微不足道，但必须注意的是我们的数据集包含了涉及方方面面的文章。举个例子，与「美元」和「以太坊」相比，比特币的报道力度似乎已经相当不错了。

动态 | 美国音乐流媒体TOWB Music和达芬奇基金会签署基于区块链的合作:据Cryptonewsz消息，中韩联合区块链项目达芬奇基金会与美国音乐流媒体公司TOWB Music合作，将使用达芬奇基金会的基于区块链的基础设施和TOWB Music的全球服务和营销功能，计划为全球音乐家提供版权支付系统的新模式。[2019/1/16]

不出所料，我们的分析发现，对比特币的报道力度与比特币的价格走势有着紧密的关联。根据皮尔逊相关性分析，2017年，媒体报道力度随着币价的飙升一路升级。在数据集所覆盖的时间段内，每天的比特币报道数量与BTC价格呈现适度的相关性。皮尔逊相关性得分范围为1到-1，即从完全正相关到完全负相关。

不过如果我们把这些数据绘制成图表，我们可以看到，即使在2017年牛市之后，比特币的价格一度剧烈波动，但媒体的报道力度却下降到了牛市前的水平。2019年年中的另一次价格暴涨同样没能引发媒体的兴趣。

动态 |美国国家银行监管协会起诉货币监理署向区块链公司发放银行执照:据CCN消息，美国国家银行监管协会（CSBS）对美国财政部下属的货币监理署(OCC)提起诉讼，因后者向金融科技公司发放银行执照。OOC将这些特许执照授予给许多以区块链和加密货币为中心的公司。OCC表示，诉讼是为了保护消费者免受“掠夺性行为者”的伤害。然而这类特许经营可能会影响传统银行的利润，并吸引新客户。[2018/10/27]

当我们将媒体报道趋势与同期「比特币」的谷歌趋势搜索数据进行比对时，我们发现它们的相关性非常紧密—0.88，非常强的正相关性。

但存在相关性并不一定能告诉我们什么因果关系。有可能媒体的炒作是谷歌搜索趋势的主要驱动力，也有可能是公众对比特币信息的需求推动了媒体的报道。不过当我们使用完全相同的日期将数据排开时，我们发现搜索兴趣往往会在主流媒体报道之前激增。

美国国税局行动升级，币币交易也需交税:这一问题来源于IRS对比特币的定义，《国内税收法》第1031章节规定，币币交易属于“同类财产”交易。而新的税务法规定“同类财产”交易仅适用于房地产交易。简单来说，这就意味着如果你用比特币兑换USDT，这一过程是需要交税的。[2017/12/19]

换句话说：主流媒体的报道似乎是跟着公众对比特币故事的需求走的。

当然，并不是所有的媒体都以同样的方式报道比特币。我们分析了每个媒体的所有文章，以确定其总报道中专门报道比特币的比例。

我们的发现并不特别令人惊讶。CNBC是榜单上最专注于金融的媒体，其专门报道比特币的文章比例最高。紧随其后的是专注于科技的博客Gizmodo，Wired和TechCrunch。CNN和《纽约时报》等主流媒体则处于中间位置。TMZ和Refinery29等网站并没有花太多时间在比特币上，这是有道理的—它们的目的不是提供全面的金融报道。

媒体对比特币的报道有多客观？

当然，比特币什么时候被报道，报道力度有多大，都只是故事的一部分。更重要的问题是，比特币是如何被报道的。媒体确实对比特币抱有偏见吗？

为了找出答案，我们通过两种不同的情感分析工具—VADER和TextBlob—对3500多篇比特币文章进行了分析。虽然它们的运行方式略有不同，但主要都是通过拆解措词来分析情感。两者都以同样的方式输出结果：每篇文章的得分在-1和1之间。

例如，在TextBlob输入一句话：「今天棒极了，我爱它！」结果是0.71分；「多么可怕的一天，我讨厌它！」得到的分数是-1。虽然这种机器评估远非完美，但它可以让我们了解书面文本的情绪，而不必单独阅读和评估成千上万的文章。

TextBlob还会尝试评估文章的主观性，在0和1之间进行打分。

当我们通过这两个工具来运行比特币相关的报道文本时，它们的评分完全不同，但都没有发现对比特币有负面偏见的证据。

VADER的分析结果提供了一个广泛的分数范围—每个点代表一篇文章的分数—但最大的集群落在图的上半部分，接近1而不是-1。

TextBlob的情绪分析生成的分数范围要窄得多，但总体趋势相同，情绪更倾向于正面而非负面。

TextBlob还发现，大多数文章往往介于主观性和客观性之间，尽管肯定有一些非常主观的离群值。

我们还查看了各媒体的情绪评分，以了解特定媒体是否存在看好或唱衰比特币的倾向。在这项分析中，我们参考的是每个媒体发表的所有比特币文章的平均情绪得分，因此我们最终只采纳了发布了至少20篇以比特币为中心的文章的媒体数据。

虽然VADER和TextBlob在具体细节上存在很多分歧，但我们依旧可以看到，在这两项评估中，所有媒体的平均得分都是正面的。

根据这两个工具，TechCrunch、Vox和《纽约时报》都属于最看好比特币的媒体。路透社和Axios在这两项分析中的得分都接近底部，但没有一家跌破零，因此至少根据我们的分析来看，给任何一家媒体贴上唱衰比特币的标签都是不公平的。

TextBlob的主观性分析也很值得一看，虽然分数同样相当接近。正如人们所预料的那样，重视客观性的传统新闻机构得分较低—他们更客观。基于互联网的新媒体，如Mashable、Vice、Vox和Gizmodo则落在了更主观的一边。

那么，媒体真的对比特币有偏见吗？

在我们的分析中，我们没有发现任何主流媒体对比特币有偏见的证据。数据显示，媒体的报道力度会紧跟公众对比特币信息的需求。两种情绪分析工具都没有发现任何定期报道比特币的媒体有任何针对比特币的证据。

当然，这些结论也存在一定的限制。数据覆盖的范围虽大，但仍然是有限的。它只囊括了26家媒体，参考的时间范围只有几年，但还有更多的媒体在写关于比特币的文章。基于机器的情感分析远非完美，而且还有其他自然语言处理工具，如果应用于这个相同的数据集，可能会产生与TextBlob和VADER不同的结果。

人类本身合理的批判思维依旧是评估任何加密新闻文章的最好方法。但下次当你看到一篇文章指责主流媒体都唱衰比特币时，你大可不必为此费神了。虽然肯定有一些持负面看法的人，但总体看来，媒体其实是相当看好比特币的。

标签：比特币TBLEXTBLO比特币行情分析及最新消息10.0okTBL币DEXTF价格bloc币发行量

中币下载热门资讯