宇宙链 宇宙链
Ctrl+D收藏宇宙链
首页 > 币安币 > 正文

以太坊合并在即 从社区思想的角度谈 PoW 和 PoS

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

正如 Vitalik 所言,以太坊的合并预计将在 9 月13- 9 月 15 日发生,而今日的 Bellatrix 硬分叉升级,则是这次合并的前置准备工作,但它仍然会很重要。

对于绝大部分 ETH 持有者和旁观者来说,在这次合并升级期间,“躺平”可能会是一种不错的选择,而对于掌握 MEV 技术的科学家们而言,这又将是一场绝佳的套利盛宴。

但这并不是本文要讨论的主题,我想聊聊的,是争议较大,然后又时常被大家拿来争论的 PoS vs PoW 问题。

当然,Crypto 社区现在已经把问题聚焦到了 PoW 比特币 vs PoS 以太坊之上,因为绝大部分的 PoW 币和 PoS 币其实在「去中心化」、「可扩展性」以及「安全」属性上都是糟糕的。

Poly Network攻击者已将约200万枚DOWS交易为以太坊并转移:7月5日消息,据PeckShield监测,Poly Network攻击者已将约200万枚DOWS交易为约5.3枚以太坊,并转入0x4F2E开头地址。此外,该地址还接收了攻击者转入的另外200万枚DOWS。[2023/7/5 22:19:27]

而说到比特币和 PoS 以太坊,我们就要谈论以太坊为什么要转向权益证明(PoS)共识机制,如果看 Vitalik 以及以太坊社区成员的解释,他们会告诉你这就是以太坊原本的计划,转成权益证明(PoS)共识机制可以变得更节能,更去中心化,甚至更安全。

但这显然不是事实的全部真相,所以我想通过社区思想的角度来谈谈这个问题,而这要从 2016 年 6 月份发生的 The DAO 黑客事件说起。

推特已在其应用程序内显示比特币和以太坊的价格:金色财经报道,据CO NEWS发推特表示,推特已开始显示比特币和以太坊等加密货币的最新价格,此功能目前仅对部分加密货币启用。

据悉,在推特搜索框中搜索Bitcoin或BTC、Ethereum或ETH时,会出现对应的价格图表,数据源于Robinhood。[2022/12/22 22:00:11]

2016 年 6 月 17 日,由区块链公司 Slock.it 发起的项目 The DAO 因其合约当中存在递归漏洞,而被黑客利用,当时该项目筹集的 1000 多万 ETH 当中,有 360 万 ETH 被转移到了其他账户。由于被盗资金过于庞大,并且涉及到了以太坊基金会,最初,Vitalik 等以太坊社区成员经过紧急磋商后,提出了软分叉提议(不会回滚和撤销交易),而这导致了 ETH 价格的暴跌。

以太坊短时跌破1600美元,24小时跌幅2.03%:金色财经报道,以太坊短时跌破1600美元,现报价1599.26美元,24小时跌幅2.03%。行情波动较大,请做好风险控制。[2022/10/30 11:58:13]

(注:图片由无界版图 AI ?工具生成)

此后以太坊社区开始重新讨论应对方案,并最终通过 ETH 持有者的投票通过了备受争议的硬分叉方案,从而将所有 The DAO 投资者的资金退还了回去,而黑客转移的 ETH 变为了遗留链上的 ETC。

这起事件,将两个思想不同阵营的划分了出来,其中,比特币社区和以太坊矿工认为,区块链是不可篡改的,代码即是法律(code is law?),这正是智能合约之父尼克?萨博(Nick Szabo)所提出的一个核心概念。

Centre Consortium将7个以太坊地址列入黑名单:据The Block 4月24日消息,Dune Analytics数据显示,USDC管理机构Centre Consortium周三将7个不活跃的以太坊地址列入了黑名单。[2021/4/24 20:53:06]

而遭受损失的以太坊社区成员则认为,黑客的攻击属于非诚实行为,是不能被承认的,因此他们同意采取“社会层紧急响应”方案,通过硬分叉的技术手段来废除 The DAO 黑客的非诚实行为。

而正是 The DAO 所引发的硬分叉,导致尼克?萨博等人对以太坊社区产生了反感,他们认为所谓的“社会层紧急响应”就是“人治”,是不符合区块链的去中心化精神的。

随着 PoW 以太坊公链上的应用越来越多,其可扩展性的问题开始逐渐暴露出来,与此同时,像 BSC、Cosmos、Solana、Polkadot 等一众 PoS 公链开始打着“高性能公链”的旗号与以太坊展开竞争,从可扩展性这个角度来看,采用权益证明(PoS)共识机制的公链显然更具优势,对于绝大多数来自传统世界的新参与者而言,可扩展性的重要性要比其他属性更容易理解和接受。

动态 | 过去24小时以太坊交易总额为237万ETH:据amberdata.io消息,在之前24小时内,以太坊交易总额为2,371,429 ETH ,比前日上升4.86%;日活跃用户量139,211,比前日下降 8.59%;新增合约 25,426 个,比前日上升 58.80%;平均交易费用为 13.06 GWEI,比前日上升4.97%;最活跃合约为 CPCTOKEN(CPCT);通证代币交易总额为326,900个,比前日下降 7.73%。[2019/1/31]

尽管有着 ZK Rollup 以及 Optimistic rollup 等 L2 技术的帮助,但采用工作量证明共识机制的以太坊 L1 层,在面对众多“高性能”竞争链的情况下,无疑会处于一个非常被动的局面。

另一方面,以太坊上的大部分应用,都基于中心化的基础设施,例如中心化的稳定币 USDT 以及 USDC,这导致以太坊在面对审查问题上,不可避免地会成为全球各大监管机构的重点关注对象。

面对监管以及竞争公链的双重压力,以太坊转向权益证明(PoS)共识机制似乎变得不可避免,当然,为了和其他“高性能”PoS 公链形成差异,以太坊设计了复杂的解决方案,在尽量降低去中心化属性的前提下,提升系统的可扩展性。

而从 PoW 转向 PoS,还会带来更多的攻击问题,例如知名的长程攻击(long range attack?)等,然而,在“社会层紧急响应”思想主导的情况下,这些安全问题似乎不再是一个大问题,因为社区只要认定一条链是合法的,那么攻击者所在的链就会被作废,当然,从比特币和 PoW 支持者的角度来看,这种想法是不可接受的。

例如,在最近的 SBC 2022 大会上,Vitalik 还发表了题为《51% attack recovery?》的主题演讲,讲的就是“社会层紧急响应”的事,他提到说:

注:如果你对这个话题感兴趣,可以关注一下 Vitalik 的演讲视频,这可能会是以太坊接下来的重点研究方向之一。

通过以上的角度来看,以太坊转向权益证明(PoS)共识机制是可以理解的,我不认为“更节能”和“更安全”会是主要的关注点,相反,它是在抗审查性和可扩展性之间进行了权衡,以更好地巩固自己的公链主导地位。

而如果接受“社会层紧急响应”的思想,那么在正常使用的情况下,以太坊网络确实是安全的,但如果涉及到极端的情况(例如制裁等),以太坊便会暴露出抗审查性方面的问题。

但只要有社区共识,那么它的存在就是合理的,有价值的。

最后,我们还需要思考一个场景,假设比特币网络遭遇严重的 51% 攻击,“code is law”的理想是否会被现实摧毁?当然,从目前来看,我们还不需要为比特币担心这个问题,它依旧是最有价值且最去中心化的区块链网络。

隔夜的粥

个人专栏

阅读更多

金色早8点

财经法学

成都链安

PANews

Bress

链捕手

Odaily星球日报

标签:以太坊POSETH比特币以太坊最新价格美元计价cpos币钱包eth钱包地址领空投tcp币和比特币一样吗

币安币热门资讯
元宇宙企业冰火两重天 一边高薪招聘一边发不出钱

自2022年初以来,各互联网大厂纷纷曝出裁员消息,3月,腾讯爆出裁员消息,裁员涉及腾讯的平台与内容事业群和云与智慧产业事业群,相关部门裁员比例高达30%;阿里巴巴宣布裁员,主要涉及MMC(社区电商)、飞猪等业务,本次裁员数量约20%.

1900/1/1 0:00:00
从奔驰到法拉利 为何汽车厂商纷纷布局元宇宙?

自2022年以来,元宇宙概念的热度从科技、游戏、音乐以及电影行业一直蔓延到了汽车领域。上汽集团此前申请了100个元宇宙相关的商标类别,据国家知识产权局商标局网站显示,其使用范围包括了汽车研发、生产、制造以及销售等多个领域.

1900/1/1 0:00:00
漫谈万维网:Web3.0 是技术金矿还是郁金香泡沫

2021年12月9日,一场探讨 Web 3.0 未来的国会听证会召开,来自 FTX ,Circle.

1900/1/1 0:00:00
浅谈加密市场三个趋势:谁能催动下一轮牛市?

原文标题:《Messari:迎来下一次牛市的三个加密趋势和挑战》 撰文:Messari 编译:PANews 下一个牛市将会由当前熊市中仍坚持构建的技术和趋势驱动,但并非所有技术或趋势都具有同等价值.

1900/1/1 0:00:00
三分钟了解融资 2 亿美元的 DigiDaigaku

原文:《DigiDaigaku 全面分析:融资 2 亿美元、NFT 暴涨、创熊市奇迹》 撰文:SofaDao 8 月 10 日,一个项目以 Stealth Drop( 隐形发射 ) 形式发售,全部 free Mint.

1900/1/1 0:00:00
多平台取消NFT版税:创作者经济“双赢”变“厮杀”

X2Y2 关于「自定义版税 」 的推文8 月 26 日,NFT 交易平台 X2Y2 发布推文宣布推出「自定义版税」功能,这项功能将允许买家自主选择他们希望为 NFT 项目做出贡献而支付的版税(100%、50% 或 0% 的对应比例).

1900/1/1 0:00:00