观点解读｜我对比特币的看法

近日桥水基金的创始人，华尔街著名的对冲基金投资人达里奥发表了一篇最新的文章，详细谈了他对比特币最新的见解。

达里奥近年来曾多次谈到比特币，他的观点也从最初的藐视到现在开始逐渐接受，尤其在去年年底他还表示可能错看了比特币的某些方面。而在前两天发布了一篇文章《我对比特币的看法》，他更是以相当正面的态度评判了比特币。

这篇文章包括其中文翻译的阅读量都相当高，很多读者看这篇文章希望从文章中看这位华尔街的大师是如何为比特币背书的，但我认为读这篇文章的更大意义在于学习其底层的思考逻辑。

很多投资大师之所以成为大师都有他们独到的思维和与众不同的思路，作为普通投资者要学习他们的就是学习他们这种思维和思路。而他们的思维和思路往往就体现在他们的文章中，因此我们读这些大师的文章最核心的我认为是从文章中去理解领悟他们的思维方式。

观点：比特币风险接近2017年的水平 但短期仍看涨:近日， Cane Island全球宏观投资经理Timothy Peterson指出：“比特币的风险正在接近2017年的水平。以当前价格买入的投资者可能会在未来某个时候损失40%的投资。然而，典型的最大下降幅度是30%，所以这一风险仅比平均水平略高。”之后，Peterson也指出，比特币仍有短期看涨的理由：“比特币的估值要达到2017年的水平，至少必须达到8万美元。这种可能性很小，如果真的发生了，也会很快发生。当前的高价格有进一步上涨的趋势。”（Cointelegraph）[2021/1/17 16:22:15]

而一位传统投资大师对比特币这样的新兴事物能发生这样大的态度转变，他的文章就更值得我们从这方面去理解思考。

观点：历史表明，美国总统选举往往标志着比特币牛市转折点:CryptoSlate发文分析称，长期以来，美国总统大选一直被视为经济趋势的重要催化剂，潜在的权力更迭往往会改变全球市场的走向。许多分析人士预计，比特币的价格也会受到选举的影响。历史的确表明，选举是比特币的转折点，而且通常对其有利。比特币是在2008年大选后几个月推出的，2012年的抛物线周期是在奥巴马总统的第二任期选举后开始的，2016年的牛市趋势是在特朗普总统2016年大选后不久开始的。

在过去几个月里，比特币的价格从数月低点9900美元上涨到不到一周前创下的14100美元的高点。如果历史重演，2020年的大选可能标志着比特币的下一个抛物线趋势的开始，目前这种趋势已经开始出现一些迹象。[2020/11/4 11:38:07]

首先，他的第一个观点：“我发现，大部分想要推广比特币的人都试图找到一种叙事方式，而那些反对比特币的人，那些吓得缩在角落里的少数人则用另一种叙事方式。”

观点：比特币是一种防范潜在经济灾难的保险。:6月26日消息，Virgin Galactic、Social Capital创始人Chamath Palihapitiya表示，比特币是一种防范潜在经济灾难的保险。他建议投资者将其投资组合的1％分配给比特币，以对冲更大的金融危机。他补充说：“到目前为止，对我而言，比特币是我所见过的唯一与决策过程和决策机构完全无关的东西。”（Crypto Globe）[2020/6/26]

这句话中，达里奥对反对比特币的人的姿态用了一种贬低的描述方式。很显然，在达里奥看来，那些反对的人对比特币这个新兴事物的恐惧是可笑的。这也从侧面反映出他自己是个正在大胆接受新兴事物，不断修正自己观点的人。

第二个观点：“大约在公元1350年，美第奇家族推出了信贷产品，结果让银行家们发家致富，同样，比特币颠覆了现有货币体系，也让它的发明者和那些早期入场的人变得非常富有，未来也极有可能让更多人成为富豪”。

观点：马耳他加密法规对许多公司而言过于严格:据此前报道，数据显示，马耳他70%的加密货币初创公司未能申请虚拟金融资产（VFA）许可证。已经开始许可程序的公司还没有一家获得了马耳他金融服务管理局（MFSA）的许可。只有26家初创公司（主要是加密货币交易所）仍然是申请过程中的竞争者。马耳他的加密法规在2018年宣布时，被誉为世界上最具创新性的法规。但是，业内人士表示，尽管马耳他拥有加密友好的形象和“区块链岛”的炒作，申请过程昂贵，法规太严格。马耳他区块链协会董事会成员、马耳他比特币俱乐部创始人Leon Siegmund表示，“马耳他的监管源于技术官僚、寻租和服从欧盟的心态。与我们所需要的恰恰相反。”Decrypt文章称，事实证明，该岛的加密法规对许多公司而言过于严格。（Decrypt）[2020/4/28]

达里奥在这里引述了历史上的金融创新，将比特币和历史上的事件进行比较。这也是我很喜欢的方式，但由于我更多熟悉的是互联网的发展史而非金融史，所以我经常将比特币、数字货币的发展和互联网的发展进行比较。虽然比较的方式不同，但我同样也能从互联网的历史中看到数字货币的光明未来。

声音 | 观点：即使SEC批准比特币ETF，其在起步时也将像Bakkt一样缓慢:本周一，华尔街日报刊文称，ICE旗下的比特币期货平台Bakkt在上线两周后交出的答卷令人失望。报道中称，Bakkt的比特币期货合约的交易量惨不忍睹。周五只交易了49份合约。在之前的9个交易日中，共有865份合约易手。Bitwise Asset Management研究负责人Matt Hougan表示，认为Bakkt将导致买家大量涌入是不现实的。他说，“事情不会突然发生。它们需要几天、几周、几个月甚至有时是几年的酝酿。”此外，Hougan认为，即使SEC批准比特币ETF，其在起步时也将像Bakkt一样缓慢。他表示，“这并不是让每个人都会冲出起跑线的发令。”[2019/10/8]

每个人的历史背景和知识侧重点都不同，但不同领域的历史所反映的普遍规律应该是贯通的。我们只要善于从历史中寻找规律，都能从自己熟知的历史中找到能合适描述数字货币的方式。

第三个观点：“不可否认，在过去相当长一段时间内黄金需求在不断增长，而且市场上也没有太多资产能够替代黄金，这是因为全球债务和货币铸造都在同步进行，我认为这种趋势在未来也会继续下去。鉴于当前情况，全球市场对货币、或是有限的保值资产需求正在不断增长，不仅如此，市场对私有资产的需求也在不断上升，此类资产与黄金其实非常相似，因为他们都能保值，但是发行数量少，市场规模也相对较小，比特币和其他竞争山寨币可能可以满足这一需求。”

达里奥这里是从全球大放水这个宏观面来思考比特币在应对印钞、对抗膨胀方面的作用。这也是我经常思考的角度，也是我们普通投资者应该关注的重要因素。任何一个投资品的成长离不开金融大环境的灌溉。

第四个观点：“我觉得最大的问题在于它有什么实际用途，未来的需求有多大。既然比特币供给是有限的，那么人们就必须通过估计需求来估计价格。”

在这里达里奥仍然试图对比特币的用途给一个定位，尽管在文章中，他屡次将比特币和黄金进行比较，但似乎他仍然对此保持一定的谨慎态度。但我就乐观得多，我认为比特币最大的用途就是在数字世界创造了类似黄金那样的保值资产。

第五个观点：“但由于比特币固定不变的特性，注定了它是无法进化的，所以我认为未来一定会有其他加密货币来代替比特币，而比特币最终会被淘汰，所以投资比特币也是一种风险”。

对这个观点我持保留态度，我们可以说比特币在功能上会被淘汰，比如它的功能已经远远比不上以太坊了。但在价值存储上它恐怕很难被淘汰。这就好比黄金，黄金并不是世界上最稀有的金属，但它就是世界上最被认可的贵金属。

第六个观点：“如果你站在政府官员的立场上就很容易理解他们的行为和想法了，他们绝对不会允许比特币超越他们提供的货币和信贷，成为更佳选择。所以，我认为比特币面临的最大风险是成功，因为一旦成功了，政府就会不惜花大力气来试图扼杀它。“

对这个观点，我非常认同。实际上自黄金退出货币流通领域后，政府尤其是美国政府就一直在打压黄金，力推美元。因为黄金的崛起肯定不利于美元的霸权。我也担心未来当比特币的地位开始威胁到各国法币的地位时，全球政府会不会联合起来用某种手段绞杀比特币的流通，打压它的价值。

不过我还是更倾向于用乐观的态度看待比特币的未来。

第七个观点：“因此对我而言，比特币就像是一个难以预测未来的长期期权，我可以对它进行一定投资，但就算亏损了80%也对我没有什么影响。“

这个观点我深表赞同，我在以前的文章中曾多次写过，我对自己投资的DeFi类代币是做好了归零的心理准备的。我也反复写过分散风险的重要性。虽然我自己也投资数字货币，但我绝不是把所有的资金都分配在数字货币，而是分散在各个不同的领域。这样即便有一天数字货币归零我还有其它的资产垫底。

上面这几点是我认为值得和大家分享的一些思考。

整篇文章我们能看到达里奥在审视一个投资品时思考的角度和思路：

当他面对一个新事物时，他会试图从历史寻找规律；当他评判一个投资品的价值时，他会寻找一个对标物，并结合当下的宏观环境看这个投资品是否有需求；当他看一个投资品的风险时，他会思考它最大的风险在哪里；当他准备动手投资时，他会考虑一旦这个风险发生，他能否承受这个风险。

整篇文章给我最震撼的地方是达里奥在思维方面的弹性。所谓思维的弹性就是不受固有思维和固化知识的限制，敢于挑战自己的认知，尝试接受认知以外的新事物、愿意谦逊地看待新事物、一旦发现自己的观点不对，敢于及时纠正自己的观点。

就像乔布斯所说的“保持饥饿，保持愚蠢”。

达里奥老先生今年已经72岁了，在这个年龄尚能有如此强悍的弹性思维。反观我们周围大部分年轻人，谈起比特币就是炒作、，大部分人丧失了思维的弹性。这是值得我们每个投资者终身警惕的。

标签：比特币数字货币KKTCRY比特币实时价格美元数字货币可靠吗会被吗kkt币跑路了吗Crypto Phoenix

瑞波币热门资讯