区块链的价值捕获在协议层还是应用层？在应用层的协议

作者:北辰

2016年， 顶级风投USV的Joel Monegro发表了《Fat-protocols》，这是一篇非常经典的crypto论文，对比了互联网和区块链在技术栈上的区别，以及由此带来价值捕获上截然相反的局面——互联网是「瘦协议、胖应用」，而区块链则是「胖协议、瘦应用」。

虽然过去六年来，这个观点基本得到了市场验证，协议层创造和捕获的价值远高于那些建立在它们之上的应用程序，但现在看来情况正在起变化——Uniswap、GMX、AAVE等应用捕获的价值已经远远超过了以太坊，而且仍在快速增长之中。

Crypto市场似乎正在导向Multicoin Capital在2018年发表的《Thin Protocols》中的观点，即建立在协议之上的应用控制着终端用户，它们永远都在试图把价值截流，而协议则对此无能为力。

动态 | 利用区块链和人脸识别技术建设的重庆市企业开办网上服务平台已正式上线运行:据重庆晨报报道，近日，由重庆市市场监管局牵头，联合市局、重庆市税务局、市政府电子政务办及相关商业银行，利用区块链和人脸识别技术建设的重庆市企业开办网上服务平台，正式上线运行。重庆市市场监管局局长唐英瑜表示，一旦营业执照核准通过，即实时推送数据至区块链上，、税务、银行实时将数据下链，启动各自事项的办理流程。换句话说，创业者一次性提交的资料，可供其他部门采用，不再需要重复提交了。截至目前，已通过该平台办理营业执照8484份。[2019/6/7]

我完全认可USV的胖协议的基本观点，我也完全认可Multicoin的瘦协议的观点，因为二者一点儿也不矛盾，只是他们在描述各自的观点时都采用的「Protocols」这个词汇，其实指向的是不同的事物，所以只是语言上的误会。

现场 | 清华大学尹浩：区块链发展趋势是成为未来信息基础设施的“细腰”:金色财经11月29日讯，今日，2018国际区块链大会在长沙召开，清华大学教授、中国电子学会区块链分会副主任委员尹浩在会上以“区块链：构建未来信息社会基础设施的关键技术”为主题进行了分享。他表示，区块链发展趋势是成为未来信息基础设施的“细腰”，需要解决三大问题。第一是构建创新环境，在尊重区块链成长规律的基础上，以成长性构造、适应性演化的方式，实现区块链的规范健康发展；第二是要映射好数字世界与物理世界之间的关系，构建出数字社会的新伦理体系；第三是研究区块链中token的价值特性，分析区块链数字货币对货币体系影响，实现数据流与价值流的融合，建立数字化资产的价值流转体系。[2018/11/29]

那么区块链上的价值到底会流向协议层还是应用层？

人物 | 桂林市副市长樊新鸿：愿为区块链在桂林发展提供支持:桂林市副市长樊新鸿：桂林将以开放和包容的城市姿态参与区块链大数据技术的推广应用，愿为区块链在桂林的试点和发展提供良好的运营环境和政策支持。[2018/6/25]

USV的观点是20世纪90年代以来的互联网协议（TCP/IP、HTTP、SMTP等）虽然创造了不可估量的价值，但更多是间接创造的，大部分价值都是在应用层被捕获并重新聚合（主要是数据），所以互联网投资都是集中在应用程序上，而投资协议技术的回报率则会非常低。

区块链协议却截然相反，因为区块链是共享数据层，并且还把「访问」货币化，从而避免了互联网协议的不幸（价值几乎完全被应用层给截流），甚至还能反过来让绝大部分价值流向协议层，造成「胖协议、瘦应用」的局面。

摩根大通消息称正在开发内部债务交易区块链平台:摩根大通正在探索新的区块链系统用于处理债务。根据摩根大通内部消息，集团正在开发基于区块链的企业债务交易平台，供集团内部使用。这个平台将先在集团内部商业银行使用，若成功，再推广至集团的其他子银行。[2018/5/3]

我非常认同USV的上述分析思路，但对结论有所保留，因为那篇文章把区块链的技术栈直接简化为协议层和应用层，后来的争议也正是缘于此，我们应该在更精确的技术栈分层上讨论。 

互联网最经典的分层是OSI七层模型，区块链的分层模型也有很多种，比较典型的是六层（多出来的最底层是因为区块链本身就依赖于互联网为它工作）。

金色财经现场报道 萨摩亚独立国前国会议长Schmidt laauli:萨摩亚拥抱区块链:金色财经现场报道，在全球区块链世界巡回高峰会议大湾区站， 萨摩亚独立国前国会议长Schmidt laauli在致辞中指出，对于区块链技术，萨摩亚欢迎各公司前来投资，萨摩亚已经与部分公司展开合作，共同促进萨摩亚经济得到更好的发展，政府也会对萨摩亚投资的企业提供更多的支持，也希望区块链峰会在萨摩亚召开。[2018/4/23]

在USV的论述中，「应用层」就是上图的应用层，而「协议层」是应用层以下的各层的总称。可问题是，区块链的应用层不能直接对照互联网的应用层。

互联网的应用层截流了大部分价值，但更准确来说是被应用层的终端产品截流了，而不是应用层的协议（例如HTTP协议）。所以USV的「瘦协议」是包含了应用层的各层技术栈的协议，而「胖应用」是特指应用层的终端产品。

区块链虽然也可以分成很多层，但网络层、数据层、 共识层、激励层是被公链一起打包了，合约层在某种程度上扮演着互联网的应用层协议的角色，在此之上才是终端应用。

Multicoin的瘦协议的观点正是以以太坊上的去中心化预测市场Augur和基于Augur的终端产品AugurCo（随便假设的产品）为例来展开说明的。

所以Multicoin文章中反驳USV文章的Protocols（协议），有相当一部分是词汇定义上的误会——Multicoin所说的「胖应用、瘦协议」分别对应智能合约和终端应用。而USV的「胖协议、瘦应用」分别对应的是公链和智能合约+终端应用。

此时仍然没有解决价值到底被谁捕获 的疑问，不过毫无疑问的是，相比互联网，公链会捕获相当一部分价值。

USV在2016年看好投资公链，是因为当时没有多少应用，甚至也没多少公链，价值也就绝大部分流向了充满想象空间的公链。但随着这些年的发展，基于区块链的各类应用开始繁荣起来，它们创造了真实的价值和收入（尤其是DeFi领域），公链捕获价值的比例也就自然而然在降低（绝对价值仍在高速增长）。

但是至少就现阶段以及未来相当一段时间来说，Multicoin的「胖应用、瘦协议」，即「胖终端应用、瘦智能合约」并不会实现。

现阶段的区块链还在造轮子的阶段，所以人们往往把轮子、底盘、引擎这种关键组件当作终端产品来用（这也是为什么体验那么差的原因），但是当各个应用领域的实现「最小功能」的关键组件完善的时候，「可组合性」的可能性就有施展空间了。

因为区块链是共享数据层，这些关键组件是开放的，且能被无限次使用，所以后来的开发者为了实现更细分的功能（或者单纯只是更好的体验），组合这些关键组件并简单优化即可，这就是区块链「可组合性」的想象力所在，也是互联网领域「云原生」的想象力所在。

但由此造成的结果会是除了公链捕获一部分价值，然后那些被无限次使用而且也把「访问」货币化的智能合约会截流，只剩下比较少的流向终端产品。

事实上Multicoin以Augur为例来说明，只是因为当时使用Augur的智能合约免费，因此会被其他协议或者终端应用捕获走价值，而今天绝大多数智能合约都是收费的。

这里也许会引出一个问题，即是否对后来做终端产品的开发者不公平，其实从商业上来说，这类终端产品本身的成本也低很多（公链解决了互联网产品的高运维成本，可组合性解决了开发成本），因此回报也是合理的，除非自己再在合约层开发颠覆性的智能合约。

最后简单总结一下。公链仍然值得投资，只是现在的选项多了非常多的应用，而具体到应用上，我们应该把目光聚焦到那些在合约层能「实现最小功能」的产品上（一个不会引起任何争议的例子是Uniswap），而不是对标互联网产品要有完整的工具以及流畅的体验。

因为流畅的体验不是区块链产品现阶段优先解决的问题（先解决有的问题），而完整的工具更是典型的互联网思维，因为互联网产品要么成为大应用，要么死，几乎没有中间态，区块链产品则聚焦在特定功能上也可以被可组合性充分利用。

链茶馆

个人专栏

阅读更多

财经法学

成都链安

金色早8点

Bress

链捕手

PANews

Odaily星球日报

标签：区块链USVTICOULT区块链域名的用途usv币最新价格AllbesticoZKVAULT

火币APP下载热门资讯