美国会将比特币作为储备资产吗？

原标题：美国将采用比特币作为储备资产

「美国将采用比特币作为储备资产。」

“为什么这么做？因为这样做完全符合美国的战略利益。”

AlexTreece是Zabo的联合创始人，Zabo是一个使金融科技公司和金融服务公司能够轻松地将加密货币账户连接到他们的应用程序的平台。

问题不在于是否会发生，而在于何时发生。无论是在12个月、两年、五年还是十年内发生，都将对美国几十年的定位产生重大影响。如果不能尽早拥抱比特币，将损害美国的战略利益，并使首先采用它的竞争对手受益。

通过研究美国和其他国家今天如何管理其储备资产，我们已经可以看到这种过渡发生的逻辑。

黄金帝国

如今，美国拥有2.61亿金衡盎司黄金，价值约475亿美元。

这使得美国成为世界上最大的黄金持有者--以很大的优势--是第二大持有者的两倍多。

美国白宫：SBF去年造访白宫主要是关于大流行病，也涉及加密相关的一般信息:1月4日消息，针对SBF在2022年期间四次访问美国白宫，白宫新闻秘书KarineJean-Pierre在周二的新闻发布会上回应，白宫官员与SBF之间的所有会议都主要集中在非营利性的大流行病防范计划上，不过，对话也可能涉及到加密行业和加密货币交易所的“一般信息”。

根据最近公开的白宫记录，SBF最近一次访问白宫是在2022年9月9日，主要是游说立法者通过数字商品消费者保护法(DCCPA)，以调整加密货币监管框架。（Decrypt）[2023/1/4 9:51:08]

从历史上看，美国拥有黄金有一个非常好的理由：美元与黃金挂钩。然而，美国在1971年打破了金本位制，开启了自此之后的货币时代。

那么，美国和其他国家究竟为什么要继续拥有这些黄金呢？

以下是央行家自己直接提供的一些原因。

Jake Chervinsky：FTX的失败并不能证明急于在美国进行监管是正当的:金色财经报道，美国非盈利组织区块链协会政策主管Jake Chervinsky在社交媒体上称，FTX的失败并不能证明急于在美国进行监管是正当的。FTX 是一家位于巴哈马的非美国交易所。按照设计，它没有任何美国客户，因此不受美国管辖。国会无法通过任何法律来防止离岸公司倒闭。我认为这些事实在DC中并没有得到很好的理解。SBF在FTX.US下进行了游说工作，FTX.US是一家完全独立的美国公司，雇佣了他的DC政策团队并且（到目前为止）仍然有偿付能力。我怀疑他花了很多时间向政策制定者解释差异。以欺诈罪起诉个人与监管交易所毫无关系。[2022/11/11 12:50:57]

黄金是真正意义上的避险资产。它是针对任何重大经济、货币或地缘变化的保险策略。鉴于黄金具有充足的流动性和普遍的吸引力，各国在动荡时期可以很容易地将黄金变现为其他资产。

美国怀俄明州立法者提出法案，旨在允许州政府发行与美元挂钩的稳定币:2月19日消息，美国怀俄明州参议员Chris Rothfuss和Tara Nethercott与众议员Jared Olsen和Mike Yin本周提交了参议院文件SF0106，题为“怀俄明州稳定币法案”。若该法案签署成为法律，将授权财政部长发行一种与美元挂钩的稳定币，可兑换为州政府账户中的法币。

该州财政部长--在本文发表时为Curtis Meier--将与该部门的投资基金委员会协商，并有权聘请“会计师、审计师、顾问和其他专家”来发行这些代币，以及规定限制和规则。州政府官员将在12月31日之前发行稳定币，但如果这种发行被确定为“不符合联邦或州法律”，可以选择在11月1日前提交报告。截至2月17日，怀俄明州稳定代币法案已被送至矿产、商业和经济发展联合委员会。（Cointelegraph）[2022/2/19 10:02:17]

黄金既独立于任何一个国家的经济或货币政策，同时又有固定的供应量，供应量增长相对稳定，因此，黄金既能对冲货币通胀，又能对冲其他储备资产的波动，是一种理想的避险工具。

观点：最早发布的CBDC将具备使用率优势，美国应尽快推出数字美元:美联储的无限制债券购买和美元印刷计划似乎进展并不顺利。美国失业率一直在上升，而COVID-19的出现动摇了整个世界的核心。Morgan Creek Capital首席执行官Mark Yusko最近表示，与法定货币相比，央行数字货币（CBDC）可能是一种更快的分配机制。“只有8%的法定货币是纸质或硬币形式。92%已经电子化了。从电子到数字的转变将会发生，这是一件好事。我认为这是不可避免的。”Yusko表示，无论哪个国家发行第一个CBDC，都将获得最大程度的采用，他断言美国必须通过快速推出数字美元来避免落后。Yusko认为，Facebook的Libra对美国来说也是一个失去的机会。事实上，很多人认为，美国可以利用这个稳定币项目来保持其金融优势，跟上中国的央行数字货币项目。Yusko也持同样的观点，认为美国本应鼓励Libra，让它完全由美元支撑。（AMBCrypto）[2020/4/11]

黄金被视为"无人负责的契约"。当国家间发生摩擦时，黄金不能被冻结或被拖欠。

声音 | 肖磊：美国真正的目的不是阻止libra的推出，而是符合美国利益和美元霸权逻辑:财经专栏作家肖磊今日在公众号上发文《美国阻止Facebook发币，挑战美元霸权将引发全球货币大战》，文章表示，美国众议院关于要求Facebook停止libra发行的提案或呼吁，基本不会造成太大影响，原因有四个：首先，libra并未针对美国用户发行，主体管理机构设立在瑞士，所有程序透明，并没有一个绝对的利益主体，基金会是一个非营利组织，这种背景下，美国所能直接管辖的部分很少；其次，libra已经占领普惠金融实践者这个道德高地，就连国际货币基金组织，也在模仿同样的模式准备发行数字货币，如果阻止libra问世，恐怕会遭遇抑制商业和创新的谴责；第三，在libra发行之前，也就是去年的9月10日，美国交易所Gemini和Paxos同时获得了美国纽约金融局的批准，发行了可供政府监管的锚定美元的数字货币（稳定币）GUSD和PAX，虽然这两个稳定币在机制上跟libra有所不同，但已经存在发行此类数字货币的先例，这个非常重要；第四，Facebook已经做好了非常充分的准备来应对国会的质询。在数字货币，以及libra所要解决的全球性金融问题上，恐怕Facebook的国会听证会，反而有可能成为阐述理想和获得更多支持者的机会。美国真正的目的，不是阻止libra的推出，而是一开始就必须得从法律和设计层面，符合美国利益和美元霸权逻辑。[2019/7/6]

将这些原因与黄金在文化上的重要性结合起来，可以毫无争议地说，拥有比别人更多的黄金是一件非常好的事情。

诺克斯堡2.0

比特币与黄金的相似之处是有据可查的，这也为它赢得了"数字黄金"这个恰当的绰号。

然而，虽然比特币与黄金有许多相似之处，包括稀缺性、稳定的供应膨胀、可变性和耐久性，但它在一些关键领域也比黄金有重大改进。

当黄金需求量大的时候,矿工会被激励去挖更多的黄金,增加黄金的供应量.比特币的供应量不会因需求而改变，这使得它的通胀性更低，更可预测。

比起黄金，验证比特币的真实性要容易得多。

比特币比黄金更容易转移，安全存储的成本也低得多。

比特币很容易被分割，而黄金则不然。

基于这些原因，迅速增涨的个人、公司和机构投资者都认为，拥有比别人更多的比特币是一件非常好的事情。

今天，这包括世界上最富有的人、高度保守的、有长期思维的资产管理者、行业领先的公司和世界上最著名的宏观投资者。

明天，它也将包括国家。

主权技术经济游戏

到目前为止，各国及其央行都抵制进行或披露对比特币的投资。

事实上，在某些情况下，他们的做法自相矛盾。欧洲央行行长ChristineLagarde被引用说，各国央行在近期内向比特币进军的可能性"非常小"。尼日利亚央行最近重申了对加密货币的全面禁止。印度议会提出了自己的加密禁令，尽管该国最高法院裁定其合法。

另请参见：GarrickHileman--《GovernmentsWillStarttoHodlBitcoinin2021》。

这些负面行动是以保护现有的法币制度或限制计划中的央行数字货币的竞争的名义发生的。

但几乎可以肯定的是，这种动态最终会发生逆转，可能在未来12个月内发生。

为什么呢？简单的经济激励。

在短期内，存在一个不可抗拒的套利机会，一个国家悄悄地积累比特币头寸，随后宣布其持有的比特币。比特币被采纳为主权储备资产，通常被认为是采纳里程碑的"最后老大"。它的最终发生将发出一个超级唱涨的信号，并消除包括其他央行在内的传统投资者持币者的疑虑。

由此带来的采用加速，将为那些在这一过渡期内成功提前积累的早期接纳国带来巨大的意外收获。

“这些主权技术经济游戏的结果决定了帝国的命运。”

从长期来看，比特币代表了一个主权财富建设的机会，具有不对称的风险/回报上升空间。

假设一个国家同意并决定买入一个相对较小的比特币对冲头寸：其储备的1-5%。上升空间很明显，但错了会有什么坏处呢？如果事实证明，比特币永远不会成为全球储备资产，那么这个国家就只是会被一个快速增长、高流动性、行为很像黄金的替代资产卡住。

但如果它不买任何比特币，而它确实成为了全球储备资产呢？任何迟来的采用者国家都会看到其主权财富相对于早期采用者的减少，并将被迫屈服在以后的更高的价格。

然而，对于美国来说，不成为比特币的赢家之一所带来的负面影响比其他任何国家都要大。

另一场精彩的比赛

众所周知，美国利用全球金融体系--以及美元作为全球储备货币的地位--来投射自己的力量并惩罚对手。因此，俄罗斯等对手以牺牲美元和美国国债为代价，将其黄金储备建立到历史水平也就不足为奇了。

他们的总体目标很明确：给当前美国的货币霸权创造替代品。

随着比特币不断被采用并成为全球储备资产，它将被推入这场国家间的大竞争中。

另请参见：AlexTreece--《TheIntangibleReasonsEthereumandBitcoinLead》。

如果美国的竞争对手首先接受比特币，利用储备资产套利，不仅可以获得千载难逢的经济暴利，还将处于损坏美国的外交政策和战略利益的位置。

幸运的是，如果美国大胆行动，首先拥抱比特币，就能避免这种结果。

尽管到目前为止，政府的行政和立法部门完全缺乏领导力，但美国企业和美国投资者目前正在赢得美国的这场竞争。?

世界上大部分的比特币都是在美国托管的。加密货币行业的许多标志性公司--如Coinbase、Gemini、BitGo、NYDIG、数字货币集团等公司都在美国。绝大多数的企业库藏购买都是由美国公司进行的。

无论是为了保持其权力和财富的领先地位，还是为了防止对手获得经济和地缘优势，正确的战略举措都是非常明确的：美国应该玩转比特币来赢得胜利。这包括成为首批采用比特币作为储备资产的国家之一，并尽一切可能确保美国继续成为许多最具创新性的加密货币公司的所在地。

美国之前发现自己处于许多相应技术转变的十字路口：太空竞赛、原子弹、互联网以及最近的通用人工智能竞赛。这些主权技术经济博弈的结果决定了帝国的命运。

对美国来说，这是一场它在不知不觉中领导的游戏，而且还能决定性地赢得这场游戏。但这样的机会正在关闭中。

标签：比特币LIBRALIB数字货币比特币最新价格美元英为财经libra币怎么挖矿Libera Financial数字货币局

酷币下载热门资讯