VitalikButerin认为,EIP-1559对客户端产生的风险并不会比固定gaslimit的机制更高。
延伸阅读:《观点:以太坊矿工会接受EIP-1559提案,为什么?》
原文标题:《Vitalik:为什么我不担心EIP-1559中的松弛区块容量》撰文:VitalikButerin翻译:ETH中文站
对EIP-1559的一种批评是:区块大小是可变的,在的范围内浮动而不再是固定的12.5Mgaslimit,这使得客户端需要处理加倍的负载。这个论点进一步演绎为,如果我们认为客户端是可以处理这么高的负载,那么他们应该可以任何时候都处理这么高的负荷,这样我们倒不如放弃EIP-1559而直接做更有用的事——把区块大小限制提升一倍。
这个想法背后的核心观点是,大区块的首要危害来自经由客户端的那些最大区块,而不是平均区块大小。我认为这个想法是错的(因此EIP-1559对客户端产生的风险并不会比固定gaslimit的机制更高),以下是我的理由。
Vitalik:跨链证明是实现跨链社交恢复钱包的关键,ZK-SNARK等是可行选择:6月20日消息,以太坊联合创始人VitalikButerin在最新文章《更深入探讨钱包和其他用例的跨L2读取》中指出,实现跨链社交恢复钱包的一个可行方案是维护一个存放在特定位置的密钥库,以及多个不同位置的钱包,这些钱包可以读取密钥库来更新自身的验证密钥视图或在每次交易验证过程中。跨链证明是实现这个功能的关键,需要对其进行深度优化,可能的方案包括零知识证明(ZK-SNARK)、等待Verkle证明或自定义KZG解决方案。
从长远看,我们需要实现聚合协议,通过生成聚合证明来打包所有用户提交的操作,以此来降低成本。这可能需要将其集成到ERC-4337生态系统中,可能需要对ERC-4337进行一些修改。同时,为了减少从L2内部读取L1状态的延迟,L2应被优化。
钱包不只可以放在L2上,也可以放在与以太坊连接程度较低的系统上,如L3或只同意包含以太坊状态根的独立链。然而,密钥库应放在L1或高安全性的ZK-rollupL2上。尽管这样会增加复杂性,但从长期来看,可能在L2上设置密钥库才是成本更低的方案。在这个过程中,我们也需要致力于提供保护隐私的解决方案,并确保我们的方案可以与隐私保护方案兼容。[2023/6/21 21:50:47]
重温:不马上把gaslimit提高到100M的理由有哪些?
制药巨头辉瑞正申请加入VitaDAO并将捐赠50万美元:金色财经报道,据医药生命研究去中心自治组织VitaDAO透露,制药巨头辉瑞(Pfizer)正在积极拥抱区块链技术并对延长生命的药物研究表达了强烈兴趣。为此,Pfizer Ventures执行董事兼合伙人Michael Baran和Early-Stage External Scientific Networks负责人Linda Lohr在VitaDAO社区发起了一项提案,旨在向VitaDAO捐款50万美元并加入VitaDAO治理,辉瑞计划支持VitaDAO的方式包括:访问交易流、支持知识产权孵化和IP商业化、以及发展社区。截至目前100%的选票支持辉瑞加入VitaDAO,如果一切顺利,这家制药巨头将在今年10月中旬加入。[2022/9/13 13:27:24]
三个理由:
动态 | Gravity Earth利用区块链改变难民生活:据TechCrunch报道,总部位于肯尼亚的分布式账本技术(DLT)初创公司Gravity Earth正利用这项突破性技术,管理难民的数据,并通过区块链技术让他们获得金融服务,从而改变难民的生活。[2018/12/4]
1.正常情况下的区块处理时间会增加
从当前大约400ms增加到约3.2s,这会带来很多负面后果:
非常高的叔块率,导致中心化
除了电力最强的节点外,其他所有节点都难以保持同步
即使是电力最强的节点也需要更大量的资源消耗
短暂断电后的重新同步前会有更长时间的延迟
2.由于DoS攻击,最坏情况下区块处理时间会延长,从现在的20~80秒延长到可能160~640秒。
Vitalik Buterin再次为ICO发声:本周,以太坊联合创始人之一Vitalik Buterin针对目前的ICO热再度发声,明确表示反对ICO项目中恶意炒作和虚假宣传导致的哄抬价格的行为。[2017/11/22]
3.存储增长率会升高
从现在大约50GB/月上升到大约400GB/月,这会导致
同步速度慢很多
存储要求高很多
更慢的磁盘处理速度,因为大型数据库的访问速度会慢于小型数据库
请注意:理由1和理由3下的所有内容都只适用于长期正常使用情况,而不是受高峰影响。因此,如果要考虑高峰期的影响,关注理由2就够了。
论据1:EIP-2929已经弥补了EIP-1559的不足
EIP-2929对存储访问操作的gas成本进行了提升,已经把最坏情况DoS攻击所需的gas消耗增加了3倍。这意味着EIP-2929与EIP-1559配合起来实际上是比现在在最坏情况下处理区块所需消耗净减少了1.5倍。
这里很自然会问一个问题:“如果EIP-2929那么好,为什么不直接把gaslimit调高到25M或37.5M”?这个回答很简单:理由2不是避免gas消耗提高的唯一原因。即使DoS问题可以被完全解决,理由1和理由3下的问题在可见的未来还会存在。因此,EIP-2929给的额外松弛部分是不可以用以对区块容量进行大幅提升。
论据2:对于相同程度的DoS攻击,短时间攻击引起的峰值带来的弊端远比长时间攻击带来的要少
如果攻击者对链发起攻击,用区块容量最大值的垃圾数据填充区块,每个区块的gas价格上涨1.125倍。这个涨幅是呈指数上升的:持续生成5个满区块会使得gas价格上升1.8倍,而在5分钟之后,gas价格会上升15倍。为了维持攻击,攻击者必须按照这些疯狂上涨的价格支付所有的交易费。因此,一次现实的攻击可持续的时间大概是5分钟。
如果客户端收到这5分钟内生成的区块会发生什么呢?很明显,在这段时间链的处理速度会变得非常慢。会出现非常多短程分叉。事实上,分叉意味着攻击者在攻击后仍然可以以少量哈希算力回滚链上交易。这是非常糟糕的情况。
但是,这比攻击者可以维持一个小时甚至一天的攻击要好得多。大多数的交易和其他服务现在等待确认的时间已经超过5分钟,只有极其脆弱的服务才会被破坏,因为对它们来说需要5分钟发送一笔交易太难了,而回滚或拒绝服务需要持续数小时甚至数天,就像2016年的上海攻击事件一样,会造成非常严重的后果。
因此,持续5分钟达到2500万gas的峰值比2500万的gaslimit风险低得多。
论据3:短期峰值已经出现
工作量证明挖矿固有的泊松过程(Poissonprocess)就意味着区块在发布时会存在随机性。事实上,光是随机性每周就会导致一次两倍链容量的峰值,峰值持续五分钟。
注意:这是由大量相同容量的区块而不是相同数量的大容量区块导致的,但据我所知,没有证据或理由相信单个区块的处理所消耗的gas是超线性增长的
因此,某种程度上使用峰值是一个已知数量,生态到目前为止还能忽略其影响。
来源链接:notes.ethereum.org
免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻ChainNews立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。
以太坊
以太坊
开放的分布式区块链应用平台,通过其专属加密货币Ether以太币提供去中心化的虚拟机,处理点对点合约。允许任何人建立和使用通过区块链技术运行的去中心化应用,没有任何欺诈、审查、第三方监管。以太坊的概念首次在2013至2014年由维塔利克·布特林VitalikButerin受比特币启发后提出,旨在共同构建一个更全球化、更自由、更可靠的互联网。以太坊EthereumETHERC20ERC-20ERC20ERC721ERC-721以太坊2.0查看更多
2020年末,LatticeX基金会正式向全球宣布的全新生态发展Grants计划,得到了社区开发者、专家及技术同好者的积极响应.
1900/1/1 0:00:00智能合约平台FantomFoundation今日宣布,AlamedaResearch向其投资3500万美元,AlamedaResearch将与Fantom核心团队合作整合Solana、Serum、Raydium等跨链产品,除此之外.
1900/1/1 0:00:00尊敬的XT用户: FED钱包升级已完成,XT现已恢复FED充值与提币业务,暂停期间给您带来的不便,敬请谅解.
1900/1/1 0:00:00近期,加密货币市场迎来了疯狂牛市后的低谷期,大部分加密货币持续下跌。在NFT领域也是如此,多个项目出现插针行情,那么,在当前的熊市行情下,有哪些可以抄底的投资机会呢?本文盘点了一些优质NFT项目,供对NFT赛道感兴趣的投资者作为参考.
1900/1/1 0:00:00为了庆祝Klever(KLV)在库币重磅上线,库币和Klever团队将提供$25,000美金等值KLV的豪华大奖池.
1900/1/1 0:00:00据官方消息,加密货币衍生品平台Alpha5已在近日完成新一轮融资,累计融资金额超400万美金。Alpha5由Polychain领投,参投投资机构包括FBG资本,Axia8Ventures,OasisCapital,SNZ,Altono.
1900/1/1 0:00:00