我的NFT投资经历分享

1.关注公众号：道说区块链2.后台回复：电子书3.获取《DeFi实战投资方法论》电子书

我对NFT的关注很早，早在2017年年底2018年年初，加密猫上线的时候我就开始关注它了。

当时关注加密猫，一方面是觉得好玩，另一方面是在错失了早期投资比特币的机会后，我开始对新兴领域特别留意。因此当加密猫出现时，我觉得这是个很有意思的新事物，所以就尝试参与了一下，买了一些自己觉得好玩的猫。

提到加密猫不得不提到另一个比它更早的加密收藏品：加密朋克。这个朋克现在每个都价值不菲，最便宜的都要20多个以太坊。

Epic Games CEO：绝对不会像《我的世界》那样禁止NFT:金色财经报道，知名游戏《堡垒之夜》开发公司Epic Game联合创始人兼首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney)在社交媒体上回应一位用户要求该公司效仿《我的世界》开发公司Mojang Studios禁止使用NFT时表示：“开发者应该可以自由决定如何构建他们的游戏，而玩家可以自由决定是否玩它们，我认为游戏应用商店和操作系统制造商不应该通过将自己的观点强加于他人来进行干预。我们绝对不会。”去年十月Steam宣布禁止NFT和区块链技术时， Epic Games Store也表示不会效仿并且将继续支持NFT游戏。[2022/7/22 2:30:30]

我当时在关注加密猫时，也关注到了加密朋克，不过当时，加密朋克的价格也不算便宜了，我的记忆中最便宜的也要3到4个以太坊，所以当时我没有舍得买。这不得不说是我现在想起来非常遗憾的事。

声音 | 澳本聪：Bitcoin Core无权拷贝我的数据库:宣称自己是比特币发明者中本聪的 Craig Wright在博客文章中表示，虽然比特币软件的分叉是被 MIT 开源协议所允许的，但是拷贝比特币的数据库是不被允许的。文中写到，作为比特币的唯一创建者，我拥有比特币的所有权利，大家可以分叉我的软件并制作其他版本，但是他们并没有权利使用数据库更改协议。这也就意味着 Bitcoin Core （比特币的开发团队及客户端）和 Bitcoin ABC （比特币现金的开发团队及客户端）“试图在未经授权的情况下使用我的数据库”，Craig Wright 称。然而截至目前，Craig Wright 并未拿出直接证据证明他自己就是比特币的发明者中本聪。[2020/2/18]

在那之后，以太坊上的NFT就没有那么热了，我也渐渐失去了对它的关注。等我再次关注这个领域已经是2020年，是因为DeFi的兴起。

声音 | Coinbase CEO向比特币问世十年表白：比特币是我的初恋:Coinbase的创始人兼CEO Brian Armstrong发布推文表示，比特币是史上最重要的一项发明，已经掀起了一项全球运动。很高兴看到出现围绕它的整个生态系统，比特币是我的初恋。[2019/1/5]

当我再回到这个领域时，我发现它已经今非昔比，它的生态无论在深度还是在广度上都比2018年要强太多。因此我决定沉下心来仔细研究一下当时NFT领域的各个知名项目尤其是十分火热的虚拟游戏、虚拟物品、加密收藏品、球星卡等。

在看了这些项目之后，我感觉这个领域和DeFi有个最大的不同就是它不像DeFi那样有清晰的目标群体和明确的把控因素。

声音| BM: 不可能参加所有邀请我的活动 但仍会提供问题的解决方案:据 IMEOS 报道，早晨的 EOS 电报群进行了一次小型专访，成员表示从未听过哪位 CEO 为了他们正在使用的 DPOS 共识协议而感谢 Daniel Larimer，Dan 可能是该领域“最不被公众认可”的开发者了，不过同时也是最多产和最成功的。

BM 表示：大多数“被公众认可的人”花费他们的时间去参与每一次演讲和演出，乐衷于高谈论阔而不是花时间去解决问题。 我知道我不可能参加所有邀请我的活动，但我仍然会提供创新的解决方案。在所有领域都是如此，“被公认的富有知识的人”很少成为创新者。 恰恰相反的是，他们机械地模仿行业神话和传播错误信息，因为他们将自己推销为“富有知识的人”，使每个人都信任他们。[2018/10/13]

在DeFi中，诸多领域比如去中心化交易所、去中心化借贷、合成资产等每个领域都是金融领域的刚需，因此每个领域的受众都很广并且是刚需，所以我可以很容易地在每个领域抓龙头项目。

而在NFT领域，每个细分领域的受众似乎都不好定义，并且不好判断标准。

比如现在比较火的虚拟物品领域，很多人热衷拍卖一些虚拟土地。可这些土地到底有多少人会热衷？这些土地是平台造出来的，并且不止一个平台在造，而每个平台的土地又不同，理论上后来的竞争者也能模仿造更新颖的土地。那到底哪个平台的土地未来会最受到青睐？

另外虚拟艺术品也是一个典型。现在崛起了一些虚拟艺术家，他们的作品都拍出了惊人的高价。在我看来这些艺术品是否有鉴赏价值已经不能用日常的眼光看待了，那评价这些艺术品好坏的标准是什么？并且这些艺术家会不断地发布自己的作品，不可能每个作品都能拍出高价，那到底哪个作品有潜力？到底哪个艺术家更有潜力？

再比如最近很火的NBA球星卡。如果NBA球星卡能火，未来会不会有足球球星卡？如果有足球球星卡，那几乎所有足球强国的所有球星都能被设计成一张卡，巴西、阿根廷、德国、英国、荷兰、意大利、西班牙……，这些卡到底哪些最终会有价值？

因此，这些领域在我看来存在非常大的不确定性。此外在这些火热的领域中的每个NFT价格都已经不便宜，作为普通投资者不可能每个品种都去买一个，因为我们不好判断它后续的价值是不是继续有上涨的潜力。

还有一点最重要的是，上面这些领域在我看来都算不上刚需。一个喜欢虚拟艺术品的人未必一定对球星卡或者虚拟土地感兴趣，一个对虚拟土地感兴趣的人未必对球星卡感兴趣。而在DeFi中，去中心化交易所、借贷、合成资产等这些领域几乎是交织在一起的，同一个投资者会对多个领域都有需求。在我看来，这是NFT投资最不容易把握的地方。

对大家比较青睐的MANA、SAND等，我在早期也买过它们的币，并且持有，但我并不认为这是我的投资，而只把它们看作是我的尝试，因为我到现在为止仍然不是很确信它们所在的领域到底能有多大的受众，并且在我看来它们的门槛并不高，存在被后来者颠覆的可能，因此它们到底能在这个领域火多久还存在较大的变数。

在想过这些问题后，我认为既然变数这么多，那能不能在这么多变数中找到不变的因素？只有不变的因素才是确定性高，并且风险可控的。那什么是不变的因素呢？刚需，只有刚需能贯穿各个细分领域，能持续较长时间并持续带来价值。那在NFT领域什么是刚需呢？我认为目前最大的刚需就是交易。

不管你喜欢球星卡，还是喜欢虚拟土地，还是喜欢艺术品，你都需要一个地方交易。所以交易所是汇聚所有流量的入口。因此按这个逻辑思考，我首先考虑的是opensea。不过可惜的是，它没有发币，所以我退而求其次买了rari。

我写出自己在这个领域摸索的过程，并不是建议大家也去买我曾经买过的品种而是和大家分享我的一点心得，希望对大家有借鉴价值。

标签：比特币NFTDEFIEFI比特币价格今日行情人民币NFT币走势DeFi BidsPINETWORKDEFI价格

非小号热门资讯