带上《极度空间》中Nada的眼镜 为以太坊和NFT辩护

注：原文作者为William M. Peaster，以下为全文编译。

主流社会中的一些人在谈论以太坊和NFT时，将它们视为是挣脱牢笼的怪兽。

但对于我们这些了解情况的人来说，我们不会忍气吞声。

在今天的文章中，我对这些批评者进行了一些反驳和批评。我没有所有的答案，也没有所有的见解，但最终我希望能进一步讨论我们在加密经济中的许多工作是如何的以及为什么是重要的，并且应该得到捍卫。

所以，以下：

让我们直接进入主题。一些主流批评家认为，以太坊和NFT生态系统是一个巨大的超资本主义泡沫，正在破坏环境。对于这些诋毁，我们可以通过各种方式来抵御。

美SEC以非法销售加密货币证券的罪名起诉孙宇晨和三家关联公司:金色财经报道，据美国法庭文件显示，美国证券交易委员会正式起诉波场创始人、Huobi全球顾问委员会成员Justin Sun，指控其涉嫌非法销售证券、欺诈和操控市场。据悉，SEC在新闻稿中表示，其正在起诉Justin Sun、Tron基金会、BitTorrent基金会和BitTorrent（现称为Rainberry）出售tronix（TRX）和BitTorrent（BTT）Token，将其描述为未注册的加密资产证券，并进一步指控Justin Sun欺诈性地操纵TRX的二级市场。[2023/3/23 13:20:42]

首先，一个国际用户社区正在集体建设以太坊，作为一个可信的中立的“文明信任层”，或者说是一个“全球公共事业和结算层”。由于这种结构化的性质和智能合约的任意编程性，这里的经济和可能性只受到我们想象力的限制。

金融科技公司Ejara完成800万美元融资， Anthemis与Dragonfly领投:11月28日消息，喀麦隆金融科技公司Ejara完成800万美元A轮融资，Anthemis与Dragonfly领投，参投方包括Mercy Corps Ventures、CoinShares Ventures、Lateral Capital、Circle Ventures、Moonstake、Emurgo、HashKey和BPI France，个人投资者包括Blockworks的联合创始人Jason Yanowitz等。

据悉，Ejara为非洲法语国家的用户提供购买、出售、交换和存储其加密货币的服务，且使用非托管钱包进行。除了加密货币之外，其还在将政府债券代币化并据此发行储蓄产品。（techcrunch）[2022/11/28 21:07:25]

例如，我估计100年后每个工会都会是一个DAO。或者考虑一下，即使是现在，你无疑也可以在人民银行的基础上编写一个DAO，这是一个由“无政府主义之父”Pierre-Joseph Proudhon设计的无政府主义信用社。因此，将以太坊和NFT视为天生的、彻底的超资本主义无异于只见树木不见森林。它们是DIY公共产品，随着时间的推移，这对很多不同的人意味着很多不同的东西。相信它吧。

SS&C宣布与Coinbase合作扩大数字资产交易:金色财经报道，为金融服务和医疗保健行业提供服务和软件的全球供应商SS&C Technologies Holdings, Inc宣布，SS&C Eze已与Coinbase合作，为客户提供对 Coinbase Prime 的访问权限，通过合作，使用Eze Investment Suite的交易者可以在一个地方管理他们的加密交易流程，从交易前合规到托管。[2022/9/29 6:02:37]

至于生态灾难的说法，它在修辞上过于夸大。目前，以太坊似乎比美国视频游戏行业每年消耗的能源更少；另外，据估计，很快在基础层上，“以太坊将只使用相当于710至1650名普通澳大利亚人的[年度能源]”。对于21世纪的公共文化和金融结算层来说，这并不糟糕，对吗？相比之下，Visa和万事达卡消耗的能源数字会是什么样子？

韩国科学与信息通信技术部计划制定专门的元宇宙法规:9月18日消息，韩国科学与信息通信技术部（MSIT）透露将不再对元宇宙实施传统电子游戏法律的计划。相反，MSIT决定发布新的指导方针，以激励新兴生态系统的发展。在国家数据政策委员会首次会议上，MSIT指出，“我们不会犯用现有法律规范新服务的错误。”该部决定，新行业（包括元宇宙、自动驾驶和OTT流媒体平台）需要制定新的法规。

据此前报道，MSIT公布元宇宙生态核心伦理原则初稿。MSIT计划听取相关部门、专家、行业和民间组织的意见，在今年年底前敲定草案，以便将这些原则应用于元宇宙的实际用例。（Cointelegraph）[2022/9/18 7:04:31]

你知道“gm”的意思是g'day mate（澳洲常用语，即“你好，朋友”的意思）吗？?

此外，请注意，伟大的”模块化“第二层迁移也刚刚开始，今后，这些第二层扩展解决方案的扩散将以绿色的方式支持数百万乃至数十亿用户。这就是方法，而且已经在发生。

那么，从功利的角度来看，考虑到以太坊和NFT已经赋予了多少人和哪些类型的人（大体上是善良的、主动的和聪明的），我认为他们迄今为止的能源使用是非常合理的。考虑到1）随着时间的推移，以太坊+L2将有多少活动去物理化或绿色化，以及2）以太坊和NFT将越来越多地促进协调方面的生态友好活动类型，如绿色DAO和其他方面，这是很合理的。

所以我们可以很容易地对“超资本主义生态灾难”的批评提出质疑和辩护，对吧。我甚至不会理会“所有NFT都是局”这种说法，因为这完全是虚构的。那我们该怎么办呢？为什么人们会说出这些话？

“因此，事实证明，NFT的仇视者暴徒不会在所有环境友好的时候停下来--这只是他们的第一道攻击线，他们很快就会找到新的攻击线[......]这从来就不是真正的环境问题。” - Jackson Dame

唉，我感觉这些以太坊/NFT的反对者大多是不知情的主流现状的代理人，而这种现状并不奏效。他们因为舒适或不舒适的原因而抵制可能打破这种现状的东西，他们捍卫现状并扩大现状。

这一切都让我想起了John Carpenter 1988年的电影《极度空间》（The Live），以及其中Roddy Piper扮演的“Nada”和Keith David扮演的“Frank”。

正如由Melissa Portell撰写的IMDb摘要指出：

“Nada，一个倒霉的建筑工人，发现了一副特殊的太阳镜。戴上它，他能够看到世界的真实情况：人们被媒体和政府的信息轰炸，如‘保持混沌’、‘失去想象力’、‘服从权威’。更可怕的是，他能够看到一些通常看起来很正常的人其实是丑陋的外星人，他们负责大规模的活动，让人类屈服。”

要知道我在这里的意思是，你可以把“媒体和政府”和“外星人”换成我之前提到的一般的“主流现状”。

从这一点出发，电影中有这样一个伟大的场景：Nada试图让Frank戴上眼镜看清事情的真相，他们因此发生了争吵。起初Frank并不能接受Nada可能是正确的，直到最终他看到了（打斗场景，暴力/语言警告）。

我认为我们这些围绕以太坊和NFT的人有点像Nada，而其他许多人现在就像Frank。我们是站在门口的元老级野蛮人，已经看到了城墙之外的世界并在外生活。而他们还住在城市内部，他们害怕但实际上需要城外的开放土地。他们也会戴上眼镜吗？他们也会成为抵抗国家机器的游牧者吗？

“这些新的方式是错误的，应该避免，”反对者目前说，“你应该按当前的方式做事。”

换句话说，你不应该戴上那些奇怪的眼镜；你应该运送实体印刷品而不是出售NFT；当你可以合法地开办银行时，你不应该开办DeFi应用程序；你应该像好的合格公民一样和我们一起呆在城墙里！

然而，我们在这个生态系统和这些社区中已经戴上了眼镜，而且我们希望帮助其他人也这样做。因为这一点，反对者的论点已不再具有说服力。那么，就称我们为新型的文化天使吧，尽管对于那些还不了解情况的人来说，我们可能仍然像疯狂的怪物。在这一点上，我想起了Antonio Gramsci的一句话：

“在一个旧事物正在消亡，新事物尚未诞生的时代，可能会出现看起来像是怪物的东西。

标签：以太坊NFTENTFRA以太坊交易所排名LONDON Vault (NFTX)League of Ancientsfrax币价格

NEAR热门资讯