国内数字藏品与NFT的本质区别与市场分析

在很多时候，人们习惯将数字藏品与NFT混为一谈。但数字藏品应属于NFT版块的一条子赛道，专注于藏品、艺术品。

因此，在这里将列举出国内数字藏品与NFT的几大核心区别，并做出详细分析：

数字藏品弱化了NFT的金融、交易属性，更符合监管要求；

数字藏品的发行需要中心化审核，以确保版权合规；

数字藏品的发行多在联盟链进行，需要接受监管；

数字藏品被弱化的金融、交易属性

在以往的NFT公开市场上如Opensea，NFT的交易机制依赖于竞拍。但由于公链的天然特性使得缺乏监管，让NFT交易市场趋于畸形发展。NFT的竞拍机制更是加剧了这一现象，炒家们通过对敲交易把NFT炒作到数十万甚至数百万美元，天价NFT也使得投机者更加狂热，以至于NFT市场成为以回报率为首的投机市场。

中国黄金协会：国内黄金ETF市场规模进一步扩大 黄金ETF产品已增至11支:中国黄金协会：2020年前三季度，上海黄金交易所全部黄金品种累计成交量双边4.95万吨，同比下降9.87%，成交额双边18.94万亿元，同比增长12.00%；上海期货交易所全部黄金品种累计成交量双边8.28万吨，同比增长16.96%，成交额双边31.46万亿元，同比增长38.88%。国内黄金ETF市场规模进一步扩大，黄金ETF产品已增至11支，截至9月末，国内黄金ETF持仓量约69.5吨，较年初增长约55%。（金十）[2020/10/27]

正因如此，国内市场大力遏制NFT乱象，但却推崇发展基于联盟链的数字藏品。与NFT不同，数字藏品在发行方式上就有多种，包括定价发行、盲盒发行以及竞价发行。同时数字藏品也严格控制了二次交易行为，绝大部分数字藏品需要持有180天以上才可以进行无偿转增，并且转增后将会限制2年无法再次转增。这样的举措从根本上杜绝了对敲交易的可能。

动态 | 广东电网珠海利用区块链等技术建设了国内首个智慧能源大数据云平台:近日，“第三届（2019）中国能源产业发展年会暨首届能源文化节”召开，广东电网《支持能源消费革命的城市园区双级“互联网+”智慧能源示范工程》荣获“十大能源互联网示范项目”奖项，是南方电网公司唯一获此殊荣的单位。据了解，广东电网珠海“互联网+”智慧能源示范项目建设了支撑多能互联优化运行和分布式能源高效消纳，建立综合能源大数据体系，创新应用大数据、微服务、区块链等技术建设了国内首个智慧能源大数据云平台。（新华网）[2019/9/27]

与此同时，参与国内数字藏品的申购也需要进行实名制认证，以确保整个市场处于可控、可监管的范围内。

声音 | 张瑞东：委内瑞拉石油币无法解决其国内恶性通货膨胀的实质问题:浙江大学互联网金融研究院区块链研究室主任张瑞东在接受金融界采访时，针对委内瑞拉以政府层面发行加密货币的问题表示：一个国家是否会以政府名义发行加密货币，主要看国家的政策。但总的来讲需要关注几个层面，首先，从寻找新的创新前沿的角度看，国家会有推行政府信用加密货币的动机，因为这样的系统易于经济政策执行，且新技术的广泛应用可能为国家提早开启下一波的技术创新的浪潮。这并不意味着他们会从国家层面推出加密货币，从以往的经验看，政府监管对于加密货币的进展采用最大程度降低本国金融风险的方式。委内瑞拉石油币的诞生即为政府的抱佛脚行为，因为国内的恶性通货膨胀已经无法控制。而且发行了加密货币也无法解决实质问题，加密货币相比法币只具有技术上的优势，无法解决实体经济中的货币超发以及实体经济本身薄弱的问题。甚至可能会导致部分投机人群或国家特权阶层利用加密货币进行财富再分配。[2018/12/2]

数字藏品的发行需要中心化审核

央视财经评论员称 国内某比特币场外交易平台的行为突破监管禁令是违规行为:据了解，央视财经的《央视财经评论》栏目在11月28日对国内关于比特币场外交易的相关平台做了曝光，针对目前国内场外交易平台是否合法、是否符合监管要求进行深入的解读，栏目的评论专员表示，目前国内的某场外交易平台所做的是属于违规操作，突破了监管的禁令。[2017/11/29]

当下数字藏品的发行需要进行中心化审核，包括相关机构资质，对应IP版权等等。与以往的NFT相比，国内的数字藏品更注重合规与合法，因此对IP版权的审查也是重中之重。

在发行上，国内数字藏品多为品牌、机构发行，而非匿名发行，这也是确保市场健康发展的独特保护措施。

如图所示，目前主流的数字藏品发行者，多为文创机构、组委会，或者与文创类企事业单位有合作的艺术家等。

根据一些调查咨询得知，目前国内尚未有明文规定数字藏品的发行牌照或者发行资质，但一些联盟链团队反馈，当前需要有相关机构的背书才可以发行数字藏品或者搭建数字藏品平台。因此可以得出，目前国内主流数字藏品市场已经形成了共识，需要与政府相关的文化产业企事业单位有深度合作的主体，才能进行数字藏品发行，不然是无法通过审核的。

总的来说，在数字藏品审核制度来说，国内市场依然在等待明文规定以及清晰的审核流程，而非目前所谓的有关系才可发行。

数字藏品的发行多在联盟链进行

当下国内对加密货币是属于高压监管，但对区块链技术非常推崇，因此国内的联盟链应运而生。全球性的公链虽然更加开发、自由，但也更容易被资本掌控，从而陷入高投机的陷阱之中。

数字藏品多在联盟链发行的一大原因是，国内联盟链是合规区块链，无论是蚂蚁链还是至信链，都遵从技术合规、平台合规、模式合规、业务合规。这也是国内数字藏品的一大趋势，即合规合法的数字藏品才具备收藏价值。

在联盟链上发行对比在公链上发行，另一大优势是用户门槛足够低。在使用Opensea进行NFT购买时，用户需要学习诸多前置知识，如钱包的备份与使用，加密货币的购买使用等等，其中一些环节甚至已经触碰法律红线。

但联盟链则将这些环节封装至底层，用户只需要关注数字藏品本身而非其他环节，也不用承担使用公链的高额gas fee。

数字藏品市场与NFT市场的不同之处

首先，是市场的立意不同。如Opensea这些公开NFT市场，用户的参与目的是单纯为了更高的投资回报率，即我购买NFT是图未来涨幅多少，能盈利多少，是一个单纯的投机市场。

而数字藏品市场则是较为纯粹的消费市场，购买数字藏品是一种消费行为，这样的性质更类似游戏中的皮肤道具。用户可以根据自己的喜好来收藏不同的数字藏品，而非投机炒作，利用对敲交易谋取高额利益。

其次，是市场的自由度不同。Opensea是完全的自由市场，但完全的自由也代表着不受监管、不受保护。Opensea上充斥着对敲交易炒作、匿名团队发行、侵权作品泛滥等等。而数字藏品市场则是选择牺牲掉二级市场，通过严格的审核制度、发行制度，确保数字藏品的真正收藏价值。购买一个匿名团队发行的侵权NFT，不但没有收藏意义，甚至还助涨了侵权行为。

最后，全链路可追溯的联盟链数字藏品，更是确保了购买者的基本权益。也更容易追溯相关的法律责任。稳定、合规、合法的数字藏品市场，这才是国内追求的一个趋势。

标签：NFT加密货币联盟链区块链NFTALLBI币加密货币市场规模多大超级联盟链区块链dapp开发框架

火必热门资讯