统一账户意味着统一爆仓吗？

近日，欧易OKEx的统一账户功能正式上线。这一划时代的技术产品，在提高资金效率，增加投资收益方面有着质的飞跃，受到市场的关注和好评。然而，因为统一账户属于引领行业发展的前沿技术，一些用户发出“统一账户意味着统一爆仓”担忧，实际情况确实如此吗？

让我们回到问题本身---“统一账户意味着统一爆仓”这句追求音韵和谐的话至少表达了用户的两点担忧：

1)?统一账户模式下的爆仓会不会波及用户账户中的全部资产？

2)?在统一账户的复杂规则下，用户的持仓有没有更高的爆仓风险？

1

现在让我们看第一个问题，想要解答该问题，就涉及一个核心的关键---统一账户的定位：

统一账户是“全仓模式”的深化，而不是“单一账户”。

欧洲央行将创建统一的监管框架，以管理加密活动和服务:金色财经报道，欧洲中央银行（ECB）正在努力协调欧盟的加密货币活动和服务的监管框架。该监管机构指出，欧洲和国际层面的几项监管举措正在敲定。该监管机构解释说，银行越来越多地考虑是否提供加密货币产品和服务，而欧洲央行的作用是“确保他们安全和健全地这样做”。欧洲央行称，它与国家监管机构密切合作，“以确保各国采取一致的方法和高标准”。目前，在欧盟还没有统一的监管框架来管理加密资产活动和服务。（Bitcoin.com）[2022/8/19 12:35:56]

一些用户害怕“统一账户下的统一爆仓”，主要原因在于将统一账户视为“单一账户”，即统一账户是将全部资产均置于一个账户下。此时账户中的资产将“成为”所开衍生品仓位的账户余额，一旦出现爆仓，即意味着损失全部资产。

印度国家支付公司澄清：没有注意到统一支付接口使用任何加密交易平台:4月8日消息，印度国家支付公司（NPCI）最新发布声明，其中指出：我们注意到最近有媒体报道一些加密货币交易平台将使用统一支付接口（UPI）来购买加密货币，印度国家支付公司特此澄清，目前没有注意到统一支付接口使用任何加密货币交易平台。虽然印度国家支付公司在声明中没有明确提到 Coinbase，但 Coinbase 确实已经表示将在印度推出加密交易服务并且允许客户使用统一支付接口购买加密货币，印度国家支付公司本次做出澄清很可能意味着 Coinbase 在印度的业务将会受阻。

此外，印度储备银行一再警告不要使用加密货币，因此该国金融机构和银行对提供任何相关服务持谨慎态度。据悉，相关声明发布后，Coinbase在其官方支持页面上告知用户暂时无法提供基于印度统一支付接口的交易服务，但随后该通知被撤下。[2022/4/8 14:12:20]

实际情况是，大家可以将“统一账户”理解为“资金账户交易账户”。其中，资金账户主要用于提币、充币和参与金融业务；统一账户则是大家理解的“狭义”统一账户交易模式。

蚂蚁集团标准化总监彭晋：区块链标准可以为产业链统一话语体系:金色财经现场报道，6月23日，2021蚂蚁链开发者大会于杭州举办，会上蚂蚁集团标准化总监彭晋演讲表示，区块链标准对于行业发展是有多种积极作用，例如，在顶层设计上，可以为产业链统一话语体系，在业务上，理清业务脉络，业务资源，便于具体业务的区块链业务系统开发和部署。在互联互通上，可以解决分布式账本缺乏互通造成的重复建设，保证开发的同构、异构系统可以打通。在安全监管上还可以降低安全风险，指导区块链业务系统安全生产和使用。[2021/6/23 0:00:12]

因此，统一账户与经典账户在日常资金与交易资金一级分离的设计理念上是一致的；统一账户仅仅是在交易资金的二级分离设计上实现了删减合并。在经典账户中，“交割合约”，“永续合约”，“期权合约”这些交易账户中的资产余额都面临爆仓归零风险，但“资金账户”中的资金不受波及；同样地，在统一账户模式下，“资金账户”中的资产并不受影响，仅仅是“统一账户”中的资产有爆仓归零风险。

声音 | 媒体：金砖五国讨论为统一支付系统创建新加密货币的可能性:Cointelegraph援引俄罗斯媒体RBC报道称，金砖五国（巴西、俄罗斯、印度、中国、南非）在近日举行的金砖国家论坛上讨论了为统一支付系统建立一种新加密货币的可能性。俄罗斯直接投资基金（RDIF）总干事Dmitriev表示，金砖五国计划在成员国之间开发单一支付交易系统，并讨论了将来可以通过该系统以加密货币“BRICS”进行交易的可能性 。其指出，金砖国家支付系统能够刺激本国货币结算服务，并确保成员国之间的结算和投资稳定。[2019/11/15]

无论是经典账户还是统一账户，当市场风险过大时，用户都会将大部分资产放置在“资金账户”下，只会留少量保证金放置在“交易账户”中，此时衍生品合约的爆仓风险并不会波及“资金账户”。因此在交易资金的爆仓损失方面，统一账户与经典账户并没有本质区别。?

当然，进一步地，依然有用户担心以下两点：

就交易账户中的资金而言，在经典账户模式下，交易账户中某一币种合约的爆仓并不会波及另一币种，例如BTC合约爆仓，并不会影响交易账户中的USDT资产，统一账户不能做到这一点。

就交易账户中的资金而言，在经典账户模式下，不同交易账户中的资金相互独立，例如永续合约账户中的资金不会受交割合约账户中的合约爆仓波及；统一账户不能做到这一点；

实际上，上述两点担忧依然是多余的。

针对第一个问题，对于欧易OKEx的普通用户，由于资产门槛限制，主要使用统一账户的单币种保证金模式；此时不同币种之间的合约不共用保证金，某币种合约的爆仓也不会波及另一币种资产。

案例：用户共有1000USDT和1?BTC，其中900USDT放置在资金账户，100USDT和1?BTC，在单币种保证金模式下，用100USDT买入BTCUSDT永续合约，那么在未来即便100USDT全部爆仓，也不会波及交易账户中的1BTC和资金账户中的900USDT。

针对第二个问题，让我们回到统一账户的本质---统一账户交易的本质是各衍生品的全仓模式。例如，在经典账户模式下，我们可以实现“交割合约”或“永续合约”账户中的全仓模式；而统一账户的本质是实现了“币币交易、永续合约、交割合约、期权”各类衍生品合约的全仓模式。因此，统一账户的“全仓模式”已经覆盖了经典账户的全仓模式。此时，我们可以理解为：

由于统一账户与经典账户一样，设置了逐仓模式。在逐仓模式下，仓位保证金以及盈亏都独立进行核算，与账户中的其他资金隔离，在爆仓时也不会波及账户中的其他资产。

?因此，我们可以通过逐仓设置，将统一账户的单币种保证金模式转化为经典账户交易模式，如下表所示：

此时，统一账户单币种保证金模式等价为经典账户，不同合约的仓位爆仓将不会影响其他合约仓位情况。

从以上可以看出，统一账户由于采用日常资金与交易资金一级分离的设计理念，并且还设有逐仓模式。因此，正确应用逐仓模式设置后，单币种保证金模式将等价于经典账户模式，爆仓会不会波及用户账户中的全部资产，在普通用户的交易体验上与经典账户也没有太大区别。

?2

对于统一账户，用户的担心的另一个问题是统一账户的规则这么复杂，会不会使仓位发生提前爆仓的风险。这里，我们可以用严密的数学公式推导来分析。

以交易币本位永续合约为例，这里我们设交易账户中的余额为m，仓位价值为n，为合约标记价格，P为合约开仓价格，为现货价格，r为维持保证金率，求此时的保证金率k，在不考虑爆仓手续费的情况下。

在经典账户模式下：

在统一账户单币种保证金模式下

在统一账户跨币种保证金模式下?

在经典账户模式下，当保证金率<维持保证金率时发生强平；

在统一账户模式下，当保证金率<?100%时发生强平

然而，从上我们可以看出

此时，统一账户模式的强平规则可转化为。因此，统一账户模式并不会导致提前爆仓。同样地，在USDT保证金合约模式下，我们依然可以证明该结论成立。

标签：加密货币USDSDTUSDT全球十大加密货币usdn币挂钩SDTK价格泰达币USDT发行

莱特币价格热门资讯