因「0x10」地址的Gas消耗分歧产生的柏林硬分叉Bug

以太坊OpenEthereum单客户端在区块#12244294?处发生的Bug导致当时的以太坊网络停机，并在问题区块产生后无法与网络保持同步。那么造成这个事故的原因究竟是什么呢？

使用?Tokenview以太坊浏览器查看触发了这个事故的交易：https://eth.tokenview.com/cn/tx/0x7006f38fa2e6654fae1a781aefc5885fe0cb8f778b1add10636eaf7e34279247

Superduper联创：当前形式的“NFT无法扩展”:金色财经报道，在今年的NFC上，Web3媒体品牌Superduper Dom Smith创始人强调，让NFT得到大规模采用并不容易。大品牌渴望进入该领域，他们只是不知道如何进入。然而，实现这一目标需要考虑三个主要因素。首先，他们考虑NFT如何颠覆娱乐业。其次是用户体验(UX)，第三是公众认知。[2023/6/15 21:37:43]

这是一笔合约调用交易，是从KuCoin交易所向其他地址分发ETH。

Yves La Rose：已完成EOS与UX Network之间首次Antelope IBC wrap代币转移:据官方消息，EOS网络基金会创始人和首席执行官Yves La Rose表示，已成功完成EOS与UX Network之间首次Antelope IBC wrap代币转移。

此外还表示，“权限将很快更新为完全去中心化IBC协议，EOS的IBC时代即将到来”。[2023/1/17 11:16:04]

我们仔细分析一下合约调用过程：

安全团队：Alter Ego Hunters官方Discord遭攻击:金色财经报道，据安全团队CertiK监测，Alter Ego Hunters官方表示其Discord遭到攻击，用户不要点击任何链接、铸造或批准任何交易。[2022/9/18 7:04:07]

1.在浏览器的“数据输入”栏展示的是合约调用的参数，第一行表示地址列表从“40”(16进制)字节，也就是64字节开始，图中第4行，第二行表示转移数额的列表从“1a0”(16进制)字节，也就是416字节开始，数据输入栏第15行。

2.转账是按照地址列表的顺序进行的，往每个地址转入的数额和转移数据的列表一一对应的。

3.现在我们开始遍历地址列表，看第三行的“10”(16进制)，表示的是即将为接下来的16个地址转入ETH。

按照图上顺序，当数到第10个的时候，发现值变成了“10”。这个值事实上是表示转移数额的列表长度。但是按照第三行的指示，应该向16个地址转入，那么合约会把“0x10”当成地址继续执行转账操作，向地址“0x10”转入0个ETH。

事实上，“0x10”是EVM“特殊地址”之一，它完全处在EVM的预编译合约列表内。它是一个由EIP-2537断言的预编译合约，是为BLS配对密码学程序而设的，但这个EIP还未部署到主网上。

那么在柏林硬分叉中给“0x10”发送0ETH会造成什么呢？会造成Gas消耗产生分歧。

“0x10”地址的Gas消耗分歧

柏林硬分叉改变了EVM中Gas消耗量的计量方法。在EIP-2929实施后，如果在一笔交易中对同一个存储槽多次执行状态存储操作，第一次执行会消耗更多Gas，后续执行的消耗会更少。

这就是?OpenEthereum在区块#12244294处发生Bug的根源：OpenEthereum包含了EVM已实现的预编译列表。所以OpenEthereum会对该笔交易中访问了“0x10”的交易给gas折扣。但网络的绝大部分活跃客户端都不是这样实现EIP-2929的，它们只会给访问了已激活预编译合约的交易提供gas折扣。

由此，OpenEthereum客户端对该交易消耗了多少Gas的计算与网络中其他客户端发生了分歧。

这场由Gas消耗分歧引起的OpenEthereum单客户端停机，虽没有严重到导致重大的链分叉，但也提醒我们利用多客户端实现来提升抗性。

不可否认，区块链技术仍然处于不断尝试不断前进的过程中，2021年爆发的Defi和NFT也以前所未有的速度普及给更多的受众，Tokenview希望携手更多的开发者打造更好的区块链世界。

标签：ETHNETGASTHEETHSTK币Omega NetworkOntology GasTHEX

Gate.io热门资讯