央行支付结算司副司长穆长春：Libra须纳入央行监管框架

三言财经  7月8日消息，央行支付结算司副司长穆长春发文谈及Libra，他表示日前Libra创造的是跨境自由流动的可兑换数字货币。这类稳定币的出现和发展，无论是从对货币政策的执行，还是宏观审慎管理的角度，都离不开央行的支持和监管，以及各国央行及国际组织的监管合作。

巴西央行宣布启动CBDC试点，拟在2024年底投入公开使用:3月8日消息，巴西央行周一宣布启动数字货币试点项目，旨在复制其即时支付系统Pix的成功，以在该国普及金融服务。

巴西央行负责该项目协调员Fabio Araujo表示，在测试阶段(包括个人之间买卖联邦公共债券)完成以及随后的评估之后，数字货币的公开使用应于2024年底开始。

Araujo表示，央行数字货币将作为一种在分布式账本技术 (DLT) 上执行的支付方式来构建，以支持提供通过巴西金融和支付系统机构的代币化存款结算的零售金融服务。银行存款将继续存在于巴西CBDC中，只是在更现代的环境中注册，这意味着金融机构不会失去这种信贷产生的资金来源。（路透社）[2023/3/8 12:49:17]

原文如下：

金色相对论 | 刘昌用：央行数字货币的出现，应该会给商业银行系统带来一定的冲击:在今日举行的金色相对论中，关于“央行数字货币会对国内传统行业与企业带来哪些影响”的问题，密码经济倡导者，北京大学经济学博士刘昌用表示，央行数字货币的出现，应该会给商业银行系统带来一定的冲击。各种支付通道如果可以直接使用央行数字货币进行结算，就绕过了商业银行。如果央行数字货币能够像纸币那样匿名，又有央行的直接背书，其竞争力应该会比商业银行电子货币更强。这样带来的冲击会比较大。有不少人期待央行数字货币能够对密码货币交易有利，我认为不应期望过高。如果央行数字货币的确能够实现匿名和网络自由流通，那可能会成为国内密码货币的交易媒介，但这违背了我国禁止密码货币大规模集中交易的法规精神，也带来新的金融风险。央行数字货币应该不能像现金那样匿名和自由，不会为密码货币交易提供太多便利。央行数字货币目前的双层设计虽然已经比较谨慎务实，但带来的影响会比较复杂，实现起来有难度，说“央行数字货币呼之欲出”，我感觉有些乐观了。[2019/8/15]

2019年6月18日，有着27亿用户的全球社交媒体巨头Facebook发布了数字货币项目Libra的白皮书，引发了美国及全球各大货币监管当局的关注。稳定币设计、绑定一篮子低波动性资产的数字货币Libra，究竟会对货币政策、宏观审慎管理、数字货币的技术路线等问题产生何种影响?

坦桑尼亚央行警告公众谨慎交易加密货币:东非监管机构之一，坦桑尼亚央行（BoT）已经警告公众在交易加密货币时要格外小心，告诫公众不要受数字货币的诱惑，因为他们认为这些加密货币没有法律依据。目前，坦桑尼亚尚未正式禁止比特币，但中央银行的确在监管加密货币交易。该监管机构警告说，加密货币交易通常是匿名的，不受任何政府或中央银行的监管，这使得它们成为，恐怖主义融资，逃税和欺诈的避风港。[2018/3/2]

Libra的等值储备，与我们DC/EP(Digital Currency/Electronic Payment，数字货币/电子支付，是中国央行在研究中的数字货币——编者注)采取的100%准备金是一回事，当然，DC/EP的准备金安排也与银行准备金一致。按白皮书所披露，Libra的储备资产包括现金存款和政府债券，而且Libra储备资产不向用户付息，利息会用于系统运行成本、分红和系统升级。这个结构有点像货币市场基金，或者类存款机构的影子银行，而且盈利要求比较高。

目前Facebook一直回避关于牌照的问题，坚持说不需要牌照，应该由合作机构去拿牌照。另一方面，运营机构Calibra能拿到的电子货币牌照(MSB)并不能满足这个影子银行的安排，必须把资产交给央行或有牌照的机构托管。如果由央行托管，一般来说是无息或低息的，很难达到要求的盈利水平。所以，很可能是金融机构托管，进入机构资产负债表，金融机构在资产方进行资金运用。虽然资金运用注重的是稳定性和低风险，但是，目前最安全的政府债券经常是负收益，用主动策略进行资产管理要盈利并不容易。这会增加Libra储备资产减值风险，导致币值向下波动。

标签：数字货币LIBRALIB加密货币数字货币的局libra币现在的价格LIBERA价格加密货币交易所排名

PEPE币热门资讯