一文读懂 NFT的价值与未来

NFT是区块链圈内乃至圈外不可忽略的风景。它之所以有独到的魅力，是因为它的价值形成，是人类价值形成的另一个缩影。NFT可以把全世界亿万个社区的共识价值化，并且它正在以不可抗拒的步伐前进。只有更好地了解价值的意义以及「圈子」的魅力，才能真正做到在这无法击退的潮涌????中游刃有余。一起来听Cipher为我们讲述NFT的价值和未来。

一、价值的主观性

正式开始之前，我们需要先把价值本身搞清楚。而价值本身的内涵至少包含两个互相重叠的含义：有用程度和贵重程度。例如，张三认为一个人的价值就是他拥有的车和房的价值。这句话就包含了两种价值含义。这里明确本文谈的价值含义偏向于后者，即：价值=商品在交易市场上的贵重程度。经济学上关于价值的争论历史悠久，正面谈论价值的定义比较困难，我们尝试从价值不是什么谈起。首先，价值不是成本。把100块钱的石油和100块钱的蚝油混在一起，并不能得到价值200块的新产品。如果你定义成本是「有价值的成本」或「有意义的付出」，那么等于循环定义了价值。这并不能解释价值本身。其次，价值不是客观量，不同的人对同一个商品有不同的价值评估。所谓「彼之蜜糖，吾之砒霜」，说的就是这个道理。沙漠里的人对水的看法和湖边的人显然不同。边际效用理论实际上也是支持了主观价值的观点。接着，价值不等于实用性，即有用程度越高不代表越贵重。历史上著名的「水和钻石悖论」告诉我们，水对人至关重要，但钻石的价值远高于水。最后，价值不是稀缺的代名词。有价值的商品一定稀缺。反之则不然，你我的小学作业全世界只有一份，可惜没什么价值。顺便讲一下主观价值论的一个小推论。假设有人用￥2.5买了一瓶可乐。这并不是说买卖双方认为￥2.5的价值=一瓶可乐。而是卖方认为￥2.5的价值高于一瓶可乐，而买方则相反，这才促成了交易，交易的结果使得两个人的收益都增加了。因此世界上从来不存在等价交换。两个东西如果对双方的价值完全相等，那为什么要交换呢，多浪费精力啊。

Outlier Ventures宣布与Mina基金会达成合作:7月19日消息，加密风投机构 Outlier Ventures 宣布与 Mina 基金会达成合作，以共同推动其零知识证明加速器计划。Mina 基金会将为成功的 ZK 团队提供研讨会和指导，为创始人提供创新隐私和可扩展性解决方案所需的支持。[2023/7/20 11:05:29]

二、价值共识

可是价值的主观性似乎又和我们的常识不符，我们都知道正常情况下猪肉多少钱一斤，纯净水多少钱一瓶。哪怕你再口渴，小卖部通常也不会加价卖给你。这里就引出来了另一个概念，即价值共识。每个人对每个商品的价值评估形成了一个共识，这种共识达成后，人们不但对该商品对于自己的价值有了认知，同时对它对于其他人的价值也有了认知。所以市场价格体现的是群体的价值共识，而不是某个个体的价值认知。但价值共识究竟是怎么形成的呢。我认为大概有三种来源。其一是来自客观实用性，由于大家对某商品的实用性有共识，并且人们对其价值评估主要基于其实用性，那么大家就自然可以形成价值共识。典型的商品为日常消费品，食品，日常服务等。其二是来自法定，典型的如货币。法律规定了主权货币的法偿性、税收单位，使得人们对其被接受程度有所共识认知。其三就是对商品背后的故事、情感、叙事、社群的认可或共鸣。典型的如人物形象，电影，音乐，艺术品等，人们知道TA所喜欢的故事也被别人喜欢，这就是社群共识。

欧洲央行管委雷恩：预计将在秋季做出关于数字欧元的决定:金色财经报道，欧洲央行管委雷恩表示，预计将在秋季做出关于数字欧元的决定。[2023/3/28 13:30:36]

三、NFT的价值

由此，我们可以得出，NFT的价值可以来自三个方面：

1.实用性：如代表门票、版权、数字专辑、游戏道具等权益，它的价值就是背后代表的实际商品的价值

2.性：如代表数字身份，持有不同的身份NFT能够在平台做不同的业务

3.与叙事：例如数字艺术、畅销书作者的签名、明星出道纪念、大学毕业纪念等

目前的大多数NFT平台往往聚焦于两个小领域，一个是数字艺术品，例如视觉艺术；另一个是内在实用性，主要包括版权和游戏道具。但事实上，真正最大的需求和价值来源应该是更广泛的情感与叙事领域。这也是人类社会存在的最广泛、最坚实的共识。

金融稳定委员会将在2023年初制定监管加密行业的步骤措施:12月13日消息，即将卸任的金融稳定委员会（FSB）秘书长Dietrich Domanski表示，FSB将在2023年初制定监管加密货币行业的步骤，并迅速颁布这些措施。

接下来的几个月，FSB打算为全球监管机构制定一个时间表，以实施其关于全球加密监管的首批建议，并详细说明政策制定者在制定规则之前可以“更清晰”受益的领域，Domanski表示“FSB的目标是建立一个制度，如果加密服务提供商提供与银行相同的服务，将遵守与银行相同的标准”。（英国金融时报）[2022/12/13 21:41:15]

这种对情感与叙事的共识的价值化凝结并不是一个新的东西。早在互联网出现之前，实体专辑、海报，毕业照片，纪念日活动甚至古代的家族纹章，权杖，玉玺等等都是所谓人脑「想象的共同体」在现实世界的实体化映射。这种映射使得无形的影响力可以化为有形的价值载体，在物理世界流转，并与想象世界相互影响。互联网的出现让全世界拥有相近思想，持有相同情感认知的人能够迅速在网上建构起社区。这种社区未必是固定的论坛，任何一个社交媒体的评论区甚至点赞，都能够把一群人连接起来。他们在某个特定的垂直领域有共同的认知，相同的价值取向，并认可相同的价值。但直到区块链和NFT的出现，虚拟网络构建的价值才得以以最低的成本实体化。这种「实体化」就是NFT。它限量，有权属，不可分割，它就是数字世界的实物。

Solana从抵押合约中释放了8000万枚SOL:金色财经报道，Solana 从抵押合约中释放了8000万枚 SOL，幸运的是，市场还没有受到本次大规模代币释放的冲击，巨鲸很可能会在各个交易平台上重新分配 SOL。另据交易量情况显示，零售交易者不再像 FTX 破产前那样大规模交易 SOL，此举可能是想观望本次释放 SOL 对市场产生的后续影响，目前尚不清楚这些 SOL 是否会被市场上的某个实体吸收或是在零售投资者之间被重新分配。据 Coingecko 数据显示，当前 SOL 约为 14.22 美元，过去 7 天跌幅高达 41.3%。（u.today）[2022/11/16 13:10:51]

四、常见的错误认知

谈到此，我们终于可以逐一批判现在流行的一些错误的认知了。其实对NFT的错误认知有一大半源自对区块链或者价值网络的错误认知，下面部分问题把NFT换成Bitcoin基本上也没问题。错误：NFT谁都可以把原图拷贝一份再发一遍，因此没有价值?解答：重要的不是图，而是故事。形成共识的是故事，是情感。寺庙门口卖的开光御守和淘宝卖的工厂尾单品质上没有区别，但人们只会消费前者。大家买单的是背后的东西。人人都可以发转运卡，但只有杨超越自己发的才有价值。错误：NFT的图片必须放到IPFS上，中心化托管是不行的。解答：同上，图不重要。明星项目CryptoPunks链上甚至没有图的链接，只有hash。相关资源放到去中心化存储当然更好，但不放也没任何问题。错误：NFT必须包含版权声明?解答：盗版的NFT没有价值。反过来说，只要社区认可，即使不是原版权所有人发行的NFT，可能也有价值共识。错误：NFT泡沫极大，全是黄牛在炒?解答：这句话前一半没错，NFT市场明显有泡沫，而且NFT的价格可操作性很高。但NFT本身是有价值基础的，并不是单纯黄牛可以吵起来的。黄牛更好地做了价格发现机制，但最终决定价格的是对社区价值认可的收藏者。错误：NFT最好的平台是联盟链?解答：联盟链做NFT没有意义，因为它活的不够长。人们之所以愿意收藏NFT，是因为它具备了信息互联网时代不具有的稀缺性和权属属性。而所有权最忌讳不确定性和不稳定性，这两点恰恰是联盟链的缺点。试想你在xx链上获得了你最爱歌手的最后一场演唱会限量版NFT，结果两年后这条链随着其发起方的业务调整关闭了。你会作何感想？

未知地址向币安转入1149亿枚SHIB，价值140万美元:9月2日消息，Twitter用户@ShibaPlay发文称，一小时前，0x59开头的未知巨鲸地址向0x84开头的中转地址转入1149枚SHIB代币（约140万美元），并最终转入币安交易所，目前原账户余额已清零，交易ID为0xe4e038a3ed95b81aad01c8afc6a9a2769d16402103d800675b4a11098c72e9b9。[2022/9/2 13:05:04]

五、NFT的未来

NFT的未来在于把全世界亿万个社区的共识价值化，并且它正在以不可抗拒的步伐前进。艺术、游戏、版权等都只是这个大未来中的一小片图景。很快，有影响力的人，IP方，组织就会开始铸造和分发自己的NFT。他们或者是一个签名，或者是一张表情，或者是一个勋章，或者是一个护身符，它会以任何的形式涌现。但它一定是被该社区高度认可的，有价值的东西。社区外的人可能完全看不懂，甚至嗤之以鼻，就像我们现在看价值6900万美元的BeepleNFT画作一样。

标签：NFTSOLSHIMINNFTradeMSOL币shibmerican币持币人数minifootball币销毁机制

Gate交易所热门资讯