EIP 1559改进提案，会为以太坊带来什么改变？

EIP1559改进提案是V神在2019年提出，这一提案一直以来备受关注。同时今年3月份也被正式放到了以太坊伦敦硬分叉升级中，预计下个月会部署到主网。

EIP1559改进提案受到关注的原因，在于这一措施如果得到实施，将会彻底改变当前以太坊上gas费的定价问题。

我们通过对提案原文件的解读，来看看这一提案到底都讲到了哪些内容。

概述

以太坊当前的"第一价格拍卖"收费模式是低效的，对用户来说是不必要的成本。EIP1559改进提案提出了一种方法，用一种基于网络需求调整基础网络费用的机制，来取代原先的收费模式。提案创造了更好的费用价格效率，减少为避免支付不必要的高额费用和所需客户端软件的复杂性。

?“第一价格拍卖”的收费模式就是我们当前所处的阶段，我们每做一笔交易，矿工会根据所有交易的出价，优先打包处理出价最高的交易，出价低的就要排队等候。这就导致了很多交易需要等很长的时间才会被处理，效率低下。如果想要你的交易得到优先打包，你需要额外增加gas费。

去中心化图片网络Numbers Protocol提交EIP-7053:7月3日消息，去中心化图片网络 Numbers Protocol 近日提交以太坊改进提案 EIP-7053，该 EIP 提出了一种可互操作的索引策略，旨在增强跨多个智能合约和 EVM 兼容区块链的数字媒体信息的组织和检索。该系统增强了跨合约和跨链数据的可追溯性和验证性，有助于更有效地发现存储位置和与媒体资产相关的关键信息。主要目的是在区块链上培育一个集成的数字媒体环境。[2023/7/3 22:15:27]

简要中最后提到的客户端软件，应该是指我们平时所使用的钱包。我们平时使用小狐狸插件的时候，能够看到gas价格可以在快速、慢速和默认的正常速度三者间进行选择，当然你也可以自定义gas价。采用提案的方式后，钱包不再需要去估算每笔交易的gas费用。

摘要

zkSync：EIP-4337为避免硬分叉做出妥协:金色财经报道，zkSync在社交媒体发文解释了EIP-4337和zkSync Era对原生账户抽象之间的区别，zkSync表示为了避免硬分叉，EIP-4337做出一些妥协，比如外部拥有账户 (EOA)和账户抽象 (AA)单独的交易流、单独的内存池、单独的验证器/捆绑器角色、外部拥有账户不能使用Paymasters，而zkSync通过在协议级别集成账户抽象对EIP-4337进行了改进，上述功能均可实现。[2023/3/30 13:33:53]

协议中有一个BASEFEE值，它在每个区块中最多可以上下移动1/8。最初，矿工们将这一数值调整为平均gas消耗量为800万的目标。如果gas消耗较高，则增加BASEFEE，如果gas消耗较低，则减少BASEFEE。交易发送者通过提供两个值来指定其费用：

星火矿池：反对EIP-1559:2月26日，星火矿池在推特上表示：“星火矿池反对 EIP-1559”。

此前，鱼池发布题为《站在历史的正确一边:EIP-1559》的文章，表示正式支持EIP-1559提案。[2021/2/26 17:55:29]

1）?"溢价"值：gas价格被添加到BASEFEE价格上，它可以被设置为一个相当低的值，以补偿矿工的利率风险，或者设置为一个较高值，以便在突发事件中赢得竞争。BASEFEE被烧毁，溢价给了矿工。

2）?"上限"值：代表交易发送者愿意支付的最大总额。

EIP1559改进提案引入了一个全新的概念，基础费用。基础费用是用户必须支付的最低的价格，基础费用会根据上一区块实际的gas消耗量自动调整。

同时用户在交易的时候不再是指定gas费用，而是给出自己愿意支付费用的最大值，以及愿意付给矿工的打包费最大值，即溢价。对于内容中提到的燃烧机制，放在后面的内容再做解释。

以太坊开发者反驳EIP-1559还有几周时间推出的传闻:去中心化组织PieDAO市场负责人William Brealey今日在推特表示，EIP-1559可能最终导致通货紧缩的ETH模型，现在只剩下几周时间了。对此，以太坊开发者Tim Beiko回复称，我从没提过EIP-1559还有“几周”推出。说清楚一点，不是这样的。[2021/1/14 16:09:16]

动机

以太坊目前使用一个简单的拍卖机制为交易费定价，用户发出交易价，矿工选择出价最高的交易，被选中的交易支付他们指定的出价。这导致了几个严重的低效率来源：

1）交易费的波动性与交易成本不匹配：成熟区块链上的交易费用，由于有足够的使用量，所以区块是满的，但这往往非常不稳定。在以太坊上，最低费用通常在2gwei左右，但有时会涨到20-50gwei，甚至有一次涨到了200gwei以上。这就造成了严重的低效率。因为当gas价格为200gwei时，网络因接受更多交易进入区块而产生的成本实际上是2gwei时的100倍。在这两种情况下，800万gas和802万gas是不一样的。

开发者向Geth客户端发出加上EIP-1559交易费用机制的Pull Request:12月10日消息，开发者Ramil Amerzyanov向以太坊go-ethereum客户端（Geth）发出加上EIP-1559交易费用机制的Pull Request，目前处于等待审核状态。

此前报道，根据以太坊开发者Tim Beiko 9月份发布的以太坊EIP-1559提案的进展，Besu和Geth两个客户端已实施提案实现，将帮助发现Bug，之后有望添加更多客户端实现。[2020/12/10 14:48:58]

2）为用户带来不必要的延迟：由于每个区块的硬性gas限制，再加上交易量的自然波动，交易往往要等待几个区块才能被纳入，但这在社会上是无益的；由于没有"懈怠"机制，允许一个区块变大，下一个区块变小，以满足每个区块的需求差异，因此没有人明显得到好处。

3）第一价格拍卖的效率低下：简而言之目前的方法，即交易发送者发布带有费用的交易，矿工选择支付最高的交易，每个人都支付他们的出价，效率非常低，因此需要复杂的费用估算算法，即使这些算法最终也不能很好地工作，导致经常出现费用超额支付。

4）无区块奖励的区块链不稳定性：从长远来看，目前没有已发行的区块链打算完全通过从交易费转为奖励矿工。有过往的结果显示，这可能会导致很多不稳定因素，激励挖出窃取交易费的"姐妹区块"，开辟更强大的自私挖矿攻击载体等。目前还没有很好的缓解措施来解决这个问题。

以太坊的gas费随着生态发展和参与人数的暴增，一直以来被用户所诟病戏称“贵族链”，原因在与单比的gas费用太高了，而在bsc等其他生态中，价格则低廉亲民很多。通过QKL123的数据显示能够看到，ETH这些年的每日gas消耗总量在持续走高。

该数据维度反映了每日所有链上操作消耗的Gas的总和，其中Gas可被认为是一种计算资源的单位，用户给出其对每单位操作资源的报价GasPrice，从而与其他报价者竞争获得计算资源。

原文中最后提到的自私挖矿，是对比特币挖矿和激励的一种攻击。能够进行自私挖矿的恶意矿工拥有算力优势，当他挖出一个区块时选择保留而不是对外公布，当他继续挖出第二个区块时将两个区块一起对外公布，这时候就能获得更多的挖矿奖励。

自私挖矿通过算力优势导致链分叉，其目的是为了获得更多的奖励同时导致其他诚实矿工做无用功，而且这种攻击也不会破坏原有区块链的信任共识，造成币价的下跌。

这个EIP的建议是以一个BASEFEE数额开始，根据网络的拥挤程度，由协议进行上下调整。为了适应这个系统，网络容量将增加到1600万gas，这样50%的利用率与我们目前的800万gas限额相匹配。当网络容量大于50%时，BASEFEE会略微增加，当容量小于50%时，会略微减少。因为这些增量是受限制的，所以区块之间的BASEFEE的最大差异是可以预测的。这就使得钱包能够以高度可靠的方式为用户自动设置气体费用。预计大多数用户即使在网络活动频繁的时期，也不用手动调整gas费。对于大多数用户来说，BASEFEE将由他们的钱包自动设置，同时增加一个小的固定数额，称为"小费"，以补偿矿工。

这个升级收费系统的一个重要方面，矿工只能保留小费。BASEFEE总是被烧掉。燃烧这一点很重要，因为它可以防止矿工操纵费用，以便从用户那里提取更多的费用。它还确保只有ETH可以用来支付以太坊的交易，巩固ETH在以太坊平台内的经济价值。

改进方案中通过增加网络容量的方式，来维持保证区块50%的利用率。当网络容量大于50%时，基础费用会增加，反之降低。但是这个增量是有上限的。

另一方面，改进方案引入了小费的概念，基础费用会完全销毁，小费归矿工所有。用户付小费给矿工激励他们打包处理自己的交易。这样的话，矿工的收益由原先的区块奖励和全部gas费，变成区块奖励和小费，收益将会下降，这也是很多矿池反对的原因。

燃烧机制实际上是为以太坊构建了一种通缩，相应的在短期内会推高ETH的价格。这么看来改进方案实施后，想要达到gas费降低的最终目标，可能还要等待2.0和layer2的解决方案。

改进提案英文原文文：https://learnblockchain.cn/docs/eips/eip-1559.html

标签：GAS以太坊BASEBASUniDexGas什么是以太坊币制式databasexBasketDAO

以太坊最新价格热门资讯