从四川比特币抢劫案看定价问题，两高应出台司法解释

作者：火小律；编辑：ColinWu

日前四川乐山市中区法院判决一起比特币抢劫案。

2020年10月，被告人梁某无力偿还外债，伙同被告人王某友、袁某抢劫其朋友之妻骆某玲账户内的比特币。三人冒充生鲜外卖送货人员，将被害人诱至停车场，并带至一空地，采用暴力、威胁方式强迫被害人登录手机“火币交易所”APP账户后,将账户内29.0004844个比特币和1258.04064个以太币转入自己账户。次日，梁某、袁某售卖比特币未果。遂报警投案自首。

BONK推出“.bonk”域名服务，已启动钱包整合工作:1月4日消息，据官方推特，Solana生态狗狗币BONK发推表示，该项目已与Onsol Labs合作推出“.bonk”域名服务。

此外，目前部分主流钱包暂不支持“.bonk”域名，但已经启动钱包整合工作。[2023/1/4 9:52:23]

最终法院判决三名被告人犯抢劫罪，分别判处有期徒刑七年六个月到十年不等，并处罚金。

Cardano将于9月22日进行Vasil硬分叉:金色财经报道，Cardano builder Input Output已确认备受期待的 Vasil 升级将于 9 月 22 日进行。 Vasil是迄今为止最重要的Cardano升级，将带来了更高的网络容量和更低的交易成本，此次升级还将为#Plutus带来增强功能，使开发人员能够创建更强大、更高效的基于区块链的应用程序。[2022/9/3 13:05:55]

这个判决很有意思，尤其是涉及到价格鉴定部分。经乐山市价格认证中心认定，本案被抢走的比特币价值人民币264.48万元，以太币价值人民币334.31万元。

Meta已开始在Facebook上测试以太坊和Polygon NFT:金色财经消息，Meta（前Facebook）发言人表示，已开始在其旗舰社交网络Facebook上为部分美国创作者测试以太坊和Polygon NFT，很快会增加对Solana和Flow NFT的支持。Meta产品经理Navdeep Singh表示，用户将在他们的Facebook个人资料上拥有一个“数字收藏品”标签，他们可以在其中展示拥有的NFT，代表他们的所有权。用户将能够将加密货币钱包连接到Facebook个人资料，还可以将NFT生成Facebook帖子，用户可以像任何其他帖子一样对其点赞、评论和分享。Meta尚未透露NFT功能是否或何时向所有用户开放。（decrypt）[2022/7/1 1:43:17]

之前的Plustoken案，盐城物价局曾对涉案虚拟货币做出了对应法币的估价。当时判决一出，火小律就和朋友讨论过，民事判决中都很避忌虚拟货币和法币的对价问题，但刑事判决却公然对虚拟货币直接定价评估，是不是很矛盾。

想起火小律仍在体制时，曾经历一起涉以太币的案件。当时业界对虚拟货币的性质没有太深入的研究，究竟属于商品、虚拟财产、数据还是其他，众说纷纭，公检法三家都很头疼，开了多次内部研讨会，最终还是认为根据监管层文件，不能轻易定价处置。

这事虽然已经过了好几年，但不可否认，时至今日，仍有不少刑事案件承办人对监管层的政策并不熟知，也不了解相关的民事判例。加上网络信息的不断炒作，本能的认为虚拟货币价值高昂，尤其是主流货币。一旦发生类似案件，通常都会直接考虑定为侵财犯罪，那么，物价局鉴定便成了必经的办案流程。

说实话，这个趋势必须引起重视。

关于虚拟货币和法币的价值转换问题，民事判决相对谨慎。圈内人基本都有共识，民事判决中，币本位更容易获得法院支持，法币本位属于禁忌。

典型的两起案件。一起是去年上海一中院一起返还比特币案件，该案中法院明确CoinMarketCap.com网站并非我国认可的虚拟币交易价格信息发布平台，不能将该网站上比特币的交易价格数据直接作为损失的认定标准。另一起是深圳中院一起撤销仲裁裁决案件，该案中因为仲裁裁决直接参考okcoin.com网站公布收盘价将涉案BTC和BCH兑换成人民币，等于变相支持了比特币和法币的兑换、交易，被法院认定违反政策文件精神，最终撤销了上述裁决。

回到刑事案件，其实无论是民事、刑事案件，都应该尊重监管层的政策文件，保持基本的统一性。在民事判决谨慎回避法币本位的大背景下，刑事判决却一再直接对虚拟货币直接定价，显然是不妥当的。更会造成公众对司法混乱的认知。期待两高尽快出台相关司法解释，规范币圈法律案件处置。

标签：比特币BOOACEFACE比特币sv最新消息BOOBAPeace Doge XNo Face Inu

欧易okex官网热门资讯