国际货币基金组织提出的Crypto全球监管框架究竟是什么？

国际货币基金组织为了建立全球Crypto监管框架，提出了一个大纲。

由于该机构认为“不协调的监管措施可能会促进潜在的破坏稳定的资本流动”，因此他们希望有一个国际准则来评估可能的风险并减少普遍的不明确性。

IMF的使命是维护国际货币和金融体系的稳定，Crypto正在深刻地改变着这个体系。

IMF看到了创新数字资产行业带来的诸多好处，但同时也关注市场的波动性。市场目前的抛售可能是由于担心新的疫情和美国即将进行的缩减政策，因此总市值看起来是红色的。

国际货币基金组织：不授予加密货币官方货币或法定货币的地位:金色财经报道，国际货币基金组织：不授予加密货币官方货币或法定货币的地位。[2023/2/24 12:26:03]

该机构担心Crypto的波动性“也可能反映了估值过高环境中的泡沫。”

IMF博客指出，许多与Crypto相关的活动仍然不受监管，政策制定者正在努力监控“金融稳定风险”，他们认为这可能会“在某些国家成为系统性风险”。

这些风险凸显了为什么我们现在需要全面的国际标准来解决金融体系的风险，同时为有用的数字资产产品和应用程序创造有利的环境。

声音 | 人大国际货币研究所杨望：比特币大跌是由于区块链泡沫、BCH分叉、政策趋严:据新浪财经消息，中国人民大学国际货币研究所杨望撰文指出，2018年比特币大跌原因在于：区块链项目泡沫不断打击市场信心，BCH硬分叉的算力之战造成市场波动，加密货币政策趋严引发市场恐慌。[2019/1/4]

除了确定估值之外，这家金融机构认为数字资产生态系统还存在其他挑战，例如“风险的识别、监控和管理”，这些挑战“无视监管机构和公司”。这将需要监督Crypto交易所和钱包，以识别完整性风险，“某些稳定币的储备不足和披露不准确”。

中国人民大学国际货币研究员李虹含：通证经济学会成为区块链理论基础，除了暴富还有更多:中国人民大学国际货币研究所研究员，原中国社会科学院金融研究所金融学副研究员李虹含，今日专栏文章提到“是否人类所有的互联网行为都要区块链化”时，给出了肯定的答案。文章指出：“目前，我们在互联网上从事的行为从数据格式上划分，可以界定为：结构化数据和非结构化数据。结构化数据，包括文字，非结构化数据包括语音、图片、视频。这些都可以通过区块链打包进通证系统进行资产化配置定价。”[2018/3/7]

国际货币基金组织担心数字资产的繁荣会导致发展中国家“Crypto”的增加，他们认为这“太过分了”，这是“当这些资产取代本国货币时”的术语，寻找绕过兑换限制的方法，以及各国的国际收支。

IMF呼吁负责协调“监管、监管和其他金融部门政策的制定”的金融稳定委员会创建“一个包含Crypto监管标准的全球框架”，目的是提供一条管理Crypto的途径，称“金融稳定风险”和行为。

这条路径应该能够被所有司法管辖区实施，以进一步减少可能的监管套利。他们认为这是一项“艰巨的任务”，但希望从现在开始可以确保金融稳定并从卓越的“技术创新”中受益。

该机构认为，在数字资产的跨境交易面前，不同国家提供的监管方法可以采取不同的策略，但这又是“有限的”。他们认为监管在不同国家运营的数字资产服务提供商是一项艰巨的任务，现有的法律法规可能远未涵盖跨境汇款。

负责不同产品和市场标准制定机构提供了不同程度的指导，虽然这些努力很有用，但并没有充分协调以建立一个全球框架来管理市场的完整性、金融稳定性以及消费者和投资者保护的风险。

随着Crypto生态系统在全球范围内深度发展金融体系，IMF概述了“活动和风险范围内的公平竞争环境”的三个要素：

1.提供关键功能的数字资产服务提供商应获得许可或授权。

2.要求应针对数字资产和稳定币的主要用例进行定制。

3.当局应就受监管的金融机构对Crypto的敞口和参与提出明确要求。

原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。

标签：CRYPTCRYPTOCRYPCRYPulseCryptCrypto BirdsCRYP价格cryptozoic

SOL热门资讯