加密资产属于证券吗？

加密资产是证券吗？对于这个核心问题的答案将对加密行业产生许多影响，从监管和合规到内幕交易执法等方面。

去年9月，在最严重的“2021年”内幕交易丑闻之后，NFT市场OpenSea的产品主管NateChastain辞职了。

究其原因是在NFT发行方在正式推向大众之前，NateChastain购买了他事先知道要即将上架在Opensea主页上的NFTs。这看起来挺冤的，就像FootLocker的员工在运动鞋上架之前用员工折扣购买了一双飞人乔丹运动鞋，对吗?

如果这样想就大错特错了。NFTs不是鞋子;它们是区块链上的数字资产，在某些情况下，它们甚至可以被视为证券。美国国税局(IRS)会在你缴税时计算NFTs，即使你的NFTs是作为礼物收到的。

摩根大通：迫切需要全球加密监管框架来帮助客户投资加密资产:金色财经报道，摩根大通的一位高管表示，迫切需要一个全球一致的加密监管框架，以允许银行代表大客户处理加密资产。越来越多的大型机构，包括对冲基金，对投资和接触加密资产类别感兴趣。据富国银行称，加密货币已进入“超级采用阶段”。摩根大通公司董事总经理兼监管事务负责人 Debbie Toennies注意到一些非常大的参与者已要求摩根大通对冲他们对加密资产的敞口，他认为：我确实认为我们需要一个全球一致的监管框架。尽快找到解决方案很重要。

据悉，巴塞尔银行监管委员会的全球银行监管机构正在讨论银行处理加密资产的规则。去年 6 月，委员会提议将加密资产分为两组，并根据其市场、流动性、信用和对银行的操作风险进行监管。然而，最终规则预计至少要到明年才能出台。（news.bitcoin）[2022/2/17 9:57:36]

美国证券交易委员会(SEC)专员HesterPeirce是出了名的加密货币友好者，她在去年10月告诉媒体，消费者在尝试定性加密资产为是否为证券时应该“非常小心。

F＆Guide和Upbit母公司共同推广加密资产指数业务:金融信息公司F＆Guide 23日宣布，已决定与加密货币交易所“ Upbit”母公司Dunamu共同推广“加密资产指数”业务。当Dunamu提供与加密资产相关的交易数据时，F＆Guide会开发并发布索引。两家公司计划在今年上半年推出“数字前5名指数”，其中包括Upbit市场上列出的前5名加密货币资产。（韩联社）[2021/2/23 17:43:03]

调查NateChastain的不是美国证券交易委员会(SEC)，而是一群NFT收藏者。他们追踪了NateChastain在区块链上的钱包活动，这引发了OpenSea的内部调查，同时也引起了人们对联邦监管机构是否也在追踪区块链活动的质疑。

历史上的今天丨法国AMF将与以色列证券管理局讨论加密资产等的监管问题:2019年5月15日，法国金融市场管理局（AMF）宣布，与以色列证券管理局（ISA）签署了一项合作协议，两国金融监管机构同意在数项关键领域密切合作，该协议在悉尼国际证监会组织(IOSCO)年会上签署。法国AMF和以色列ISA将就各自市场的金融科技趋势交换信息，并讨论与区块链、加密资产、人工智能或数据使用以及自动化金融咨询开发相关的监管问题。

2018年5月15日，日本三菱金融集团MUGF旗下的银行UFJ是目前世界第五大资产银行，援引日本NHK消息，UFJ银行计划在2019年测试发行自有加密货币MUGF Coin。明年参与加密货币示范实验的人数将高达10万人次。用户可以在智能手机上设置专用应用程序，并将帐户存款兑换为加密货币进行使用。该实验中预计除了可以在便利店和餐饮方面进行结算以外，还可以进行个人之间的汇款。三菱UFJ将通过该实验验证结算是否顺利进行，以及安全方面的问题。[2020/5/15]

在区块链行业每天都在产生新的实用代币、NFT和山寨币的时候，针对加密内幕交易的法律措施仍不明确。加密领域的创新是不断的，创新通常是通过大量的风险资本融资为了满足新的需求和构建解决方案而有机发生的。

动态 | 日本新经济联盟向金融担当大臣提出“关于新设加密资产规章制度的要求”:据华尔街见闻消息，日本新经济联盟向金融担当大臣提出“关于新设加密资产规章制度的要求”，综合了联盟会员企业的建议。建议的构成如下：

1.投资型ICO：明确“第一项有价证券”的对象。

2.结算型ICO：明确发行方和交易所的责任。

3.监管业务：明确监管对象的范围。

4.衍生交易：依照第一种金融商品交易业进行处理。

5.其他（税制）：申报分离课税和损益总计。[2019/2/14]

加密领域是紧密联系的。尽管加密货币具有广泛的吸引力和日益增长的人气，但其去中心化的本质意味着大量信息可以通过社区生成的方式共享，如Twitter、Discord频道以及面对面的非正式聊天和社交活动。

专业人士在大多数情况下会运用洞察力(除了Chastain的NFT机会主义)，但总体而言，加密技术人还是很坦率的。此外，就像OpenSea事件所证明的那样，通过区块链的公共事务(有点像一场临时的篮球比赛)，生态系统中建立了一定程度的自我监管。

然而，一旦你了解到令人兴奋的新项目和发展方向，你很容易上头，然后你会像打开Robinhood或E-Tradeapp那样，打开你的metamask或coinbase，然后在你的投资组合中添加一些额外的法币或代币。

芝加哥的前分行主管LisaBragan?a说，当交易者——甚至是业余交易者——从内部人士那里获得任何新的加密货币或产品的信息时，他们应该问问自己这些信息细节是否属于特权。

她告诉媒体:“对代币内幕交易信息的最好的处理方式，让代币就像股票一样”。

据Bragan?a报道，美国证券交易委员会认为几乎所有加密货币都是证券。唯一安全的(也就是资产)是比特币，它和以太坊都是去中心化的。

但这些指导方针在内部人士中仍存在争议。例如，SEC对加密交易所Ripple的指控表明，如何定义加密证券的问题仍有争议。

美国证交会前委员、现为咨询公司PatomakGlobalPartners首席执行官的PaulAtkins上月在接受媒体采访时表示:“我们可能会在未来几个月的某一刻在审判中得到裁决。”他说:“这可能预示着对于加密货币是否是证券的最终定性”

但是，在我们等待这些诉讼在法庭上如何进行的同时，“什么是证券”的核心问题将是近2万亿美元的加密行业的房间里的大象。

“如果一个交易平台没有进行交易证券，那么SEC对它就没有管辖权。所以我们又回到了‘加密货币到底是不是证券’这个重要问题上。”

鉴于目前状况和区块链的创新，消费者以与传统证券一样进行内幕加密交易的可能性目前很低。

Bragan?a说：“SEC并没有通过检查区块链来查看哪些交易正在进行。”“即使他们可以，他们也必须弄清楚是谁参与了这种交易，因为这些交易通常是匿名的。”

然后是执行的问题。Bragan?a表示，执行加密货币内幕交易法的能力“真的受损了”，这可不是常事。

然而，监管机构确实有能力在发现可疑活动时进行甄选。

“假设有人要离婚了，如果配偶发现或知道他们的前任在一个去中心化的交易所从事内幕交易，那么心怀不满的配偶可以向美国证券交易委员会报告。“然后美国证券交易委员会就可以进行调查了，”Bragan?a说。

在传统资产中确定某人是否犯有内幕交易罪的考虑同样适用于加密货币。当事人获得的内幕信息必须是有分量的。也就是说，足够有分量能使股价受到一定影响，而且这些信息不是公开的。

虽然加密交易所会不定期向监管机构发送消费者数据，但Bragan?a认为，随着时间的推移，特别是中心化交易所更有可能寻求与联邦监管机构的合规性。

Bragan?a说：“随着这些交易所正在寻求获得更多的权威，它们也在寻求在市场上的合法性和地位。”“所以到那时，你可能会看到，即使没有法律，交易所也会打击并举报可疑交易。”

标签：加密货币NFT区块链AGA加密货币和数字货币的区别NFTFundArt区块链工程专业学什么课程比较好GAGA币

莱特币价格热门资讯