不可违背的准则：元宇宙三大定律

1942年，著名科幻小说家艾萨克·阿西莫夫曾在他的作品《转圈圈》一书中，提出了著名的机器人三大定律：

第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管

第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律CT时例外

第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存

这三大定律在之后的科幻界中大放光彩，不仅被很多科幻作品所借鉴，甚至还催生了一种新兴学科——机械伦理学，它主要研究人类和机械之间的关系，伴随着如今人工智能和机器人应用的普及，这一学科如今也开始走向了台前。

如果说在现实世界中，万有引力是宇宙运行的普遍法则，在机器人领域，机器人三定律是智能机器人的行为准则，那在元宇宙世界中，是否存着类似的"元宇宙准则"呢？如果有这些准则针对的对象又是谁？

美国财政部长：衰退并非不可避免，美联储加息正在帮助遏制通胀:金色财经消息，美国财政部长Janet Yellen在接受NBC采访时称，美国经济增长正在放缓，但衰退并非不可避免。Yellen指出，强劲的美国招聘数据和消费者支出表明美国经济目前并未陷入衰退。

Yellen还表示，美国通胀“太高了”，而最近美联储加息正在帮助遏制物价飙升。（路透社）[2022/7/25 2:35:07]

在明确对象之前，我们需要回答一个问题，在元宇宙世界是先有"鸡"还是先有"蛋"？

这里的鸡我们可以将其看做数字身份，但这个身份是广义的，它可以是一件装备，一个数字人甚至是数字宠物等不同的物种，最关键的是他它需要底层公链绑定，只定义了基础且核心的属性，没有框定所以信息。而蛋是这个物种所处的环境，可以是不同的元宇宙，也可以是一个元宇宙中不同的场景。

独家 | 陈云峰： 加密货币监管不可一概而论 需区分具体权益类别:加密货币的属性一直存在争议，近日泰国全新法律将数字资产定义为货币和证券双重属性。日本金融厅拟将虚拟货币划分为金融商品，受金融商品交易法约束。对于加密货币的属性问题及适用的监管法律问题，中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰在接受金色财经独家采访时指出，实际上各个国家对于虚拟货币地位的认定一方面是基于本国已有监管框架体系和监管主体而对虚拟资产角色进行的重新的划分，毕竟虚拟货币属于新生事物，它的属性的认定依赖于各方主体的认知，而认知不同，则会导致最终对于这一新生事物定性的区别；另一方面，对于虚拟货币，各国的认知也并非一成不变，随着区块链技术、数字资产相关应用的普及，监管主体也会逐步更新以往的认知，从而对虚拟资产进行重新定性。这就是我们一贯的观点：市场、技术是动态的，监管是也是动态的。

陈云峰进一步表示，根据发行主体的不同，对加密货币的使用方式和范围有所区分，以国家名义发行的加密货币，在使用范围上会更加广泛，而以市场主体名义发行的加密货币，在使用范围上可能受到商业模式的限制；根据加密代币性质的不同，大致可以分为资产型代币，代表某种实体利益，如享有某个物的份额；证券型代币，这个类型实际上代表了分红权益，根据各国证券法律的监管而受到相应约束；功能型代币，这个类型仅作为某些商业环境内部的流通手段和通证。实际上，不管何种定性，最终是和加密货币对应的底层资产相关，如果代表了收益或其他权益，则会受到证券法律监管；如果仅作为交易买卖标的，类似于黄金、有色金属等，那么它可能归类于金融衍生品，而受到其他类型的金融法律监管，因此，对于加密货币的监管并非是一概而论，而是要针对具体项目的加密代币代表的具体权益类别，从而确定是否纳入已有监管体系，还是重新定性为单纯的投资工具。[2018/7/4]

定义清楚后，这个是先有蛋还是先有鸡的问题就很好回答了。因为元宇宙外部环境的变量无穷无尽的，而这只鸡，我们只需定义它的少数基本属性，即可在元宇宙中畅行无阻，所以，是先有鸡后有蛋。同时，在这种设定下，元宇宙设计所需要遵循的原则会简化很多，我们将这种"基本属性"称之为元数据，而最典型的代表就是全年大火的Loot。

GuruFocus创始人：数字货币本身永远不可能取代现实中的货币:GuruFocus的创始人Charlie Tian表示，区块链纯粹作为技术来讲，应该处于早期，因为还有很多技术问题需要解决，也许经过改进会有很多的应用。但是数字货币本身永远不可能取代现实中的货币。[2018/5/2]

元数据本来是一个计算机术语，表述为数据的数据，比如数据的类与结构信息，其目的在于识别数据，评价数据，搜索与追踪数据。元宇宙的元数据是相似的，它定义物种/身份的基本属性，比如性别、身高、生命力、攻击、防守等等。元数据一经建立，便可共享。所以元数据必须存储在区块链之上，可被智能合约调用，而不是存储于游戏服务器端，只能被平台许可的接口调用。

元数据首先是一种编码体系，它最为重要的特征和功能是为物种属性建立一种机器可理解框架，牵一发而动全局，所以它必须是不可修改的，即使是协议的发布者也不能拥有修改它的超级管理员权限。但是元宇宙可以通过社区DAO，允许元数据在社区投票通过的情况下进行修改，于是，我们得到了元宇宙第一定律：元数据是不可修改的，除非在DAO投票通过的前提下。

ADM不会参与今天的比特币期货交易 称风险不可控:据Jared Dillian推文中附图并称，ADM拒绝比特币期货。ADM Investor Services（ADMIS）将不会参与CBOE今天开始比特币期货的交易，并将继续调研，确保风险可控。美国阿彻丹尼尔斯米德兰公司（AMD）于1902年成立，是全球最大的农业生产、加工及制造公司。[2017/12/10]

如果我们将元宇宙看作一个游戏世界，那这个游戏拥有一个开放世界观，而不是像传统互联网游戏，每个游戏内部都是一个封闭的世界，A游戏中的道具在B游戏中并不存在，也无法使用，也就是说元宇宙协议需具有普适性，这也引出了元宇宙第二定律——空间平移不变性：元数据保持相对不变，不受链与平台的限制。

比如：我们常说的就是链上游戏资产可以不受游戏所在链与平台的限制，在不同空间中流转，对于一个元宇宙里的游戏来说，资产是可以先于游戏而存在，游戏开发者可以对"资产"的数据进行不同的定义，但基本的元数据无法更改，既然资产可以先于游戏出现，本身也说明了"资产"这种类型的元数据是不受链与平台限制的。

举个例子，游戏开发者可以将某个资产的A属性解读为生命，B属性解读为力量，另一个游戏开发者也可以将A属性解读为力量，将B属性解读为生命，但他们都不可以修改A、B属性的数值。游戏开发者完全可以在他的游戏中，设定A属性不重要，只是一种可有可无的属性。B属性极其重要，是不可或缺的基本属性，这相当于他在游戏中赋予了A、B属性不同的权重。

元宇宙第二定律本质是关于跨链和跨平台，链上资产是可以跨越不同类型的元宇宙世界，也可以跨越不同的底层公链，但其基础的元数据保持不变，这也是维持元宇宙世界观不混乱的的关键。

对于以区块链作为基座的元宇宙来说，资产属性的时间平移不变性非常重要，因为元宇宙资产的价值来源就是它们的属性。如果属性随时间而变化，那么它们的外部市场价格就会有非常剧烈的变化，所有的游戏都将失去价值评估与游戏设定的锚。这也是元宇宙第三定律——时间平移不变性：元数据不随区块高度而变化。

区块高度是区块链的时钟，每隔一段时间生成一个区块，区块高度就是这些区块链编号，区块高度也是元宇宙世界里的时间之尺，这里需要指出的是，时间平移不变性并不是指属性完全不随区块高度而变化，对与动态属性而言，使它变化的函数关系才是它的元数据，所以，动态属性的时间平移不变性是指，在任何区块高度，它的函数关系是不变的。

总结一下，在元宇宙中，我们以元数据为对象，从区块链底层技术出发，将元宇宙的三大定律归结如下：

元宇宙第一定律：元数据是不可修改的，除非在DAO投票通过的前提下。

元宇宙第二定律——空间平移不变性：元数据保持相对不变，不受链与平台的限制。

元宇宙第三定律——时间平移不变性：元数据不随区块高度而变化。

这三大定律也是当前原生加密元宇宙的发展主轴，同时也是传统机构想要构建元宇宙社会所必须要做出的改变。和阿西莫所提出的机器人三大定律一样，在不成熟阶段，这些定律看起来有些乌托邦，但当他们走向成熟时，当相关问题被大家所关注时，它们的价值才会真正体现了出来。

标签：元宇宙加密货币区块链ADM元宇宙平台公司找幻霄加密货币是不是局3023区块链证据保全怎么操作的ADMONKEY

币安app官网下载热门资讯