权益授权证明 DPoS (Delegated Proof of Stake) 票选挖矿

DPoS是PoS的改良版，两者最大的不同在于：

PoS是根据节点的持币数量与持币时兼争取记帐权，而DPoS则是以网路中利益相关人的选票选择记帐节点，相当于菁英中的代议机制。

DPoS最初由Bitshares、Steemit以及EOS的创办人DanLarimer提出，他在区块链项目Bitshares中实现了DPoS共识机制。

在DPoS网路中，有两个重要的角色“见证人”与“利益相关者”。

利益相关者

利益相关者也就是网路中的持币者，能够透过交易所或钱包，在抵押token后选择要支持谁来担任验证人。

OKX发布BRC-30提案，引入存款、铸造和提取等权益操作功能:6月1日消息，OKX 官网发布 BRC-30 提案，它是 BRC-20 协议的增强版本，采用了 BRC-20 的设计原则，并引入存款、铸造和提取等权益操作功能，旨在为比特币网络引入一种针对 BRC-20 代币和比特币的质押机制。用户可以抵押他们自己的 BRC-20 代币和比特币，并获得相应的 BRC-30 代币作为回报。

此外 OKX 官推发文明天见并配图BRC-?0，明天见。[2023/6/1 11:52:01]

利益相关者持有的token越多，投票的权重就越高，而有些验证人会提供分红，将挖矿奖励分享给支持他的利益相关者。

DPoS的一个重要特点是，任何系统参数都可以通过利益相关者的投票进行更改。

POS权益证明入选MIT“2022年十大突破性技术”:2月28日消息，《麻省理工科技评论》2022年“全球十大突破性技术”正式发布。其中，POS权益证明是位列其中，这是唯一入选的区块链技术。文章提到，权益证明提供了一种建立不需要耗能太多的网络的方法。以太坊为该系统建立了一个新的区块链，且该系统一直在平行运行。现在需要发生的是“合并”，将实际执行交易和持有用户资产的“层”（Layer）转移过来，并在此过程中摒弃工作量证明。如果成功，以太坊的股权证明区块链可以为广泛应用的节能技术创造条件。（华尔街新闻）[2022/2/28 10:20:07]

这些参数包括区块间隔和大小、交易费用、见证人奖励、甚至见证人数量（具体支援参数会依据不同项目而有所不同），这为网路提供了更大的灵活性与分散式治理。

声音 | 弗吉尼亚大学法学教授：美国税收政策的转变可能会开辟权益证明的可能性:据Theblock消息，弗吉尼亚大学（UVA）法学教授最近的论点提倡国税局重新考虑其对区块链奖励的看法。截至目前，美国国税局将这些奖励代币作为收入征税，接下来朝着对这些奖励作为创造财产征税的方向转变，或将使权益证明（PoS）网络在美国得以发展。[2019/11/15]

见证人

DPoS中另一个重要的角色为见证人（或称为超级节点），其工作是为区块链添加新的区块，也就是记帐。

理论上，只要具备一定程度的设备与计算能力，任何人都有机会担任见证人。

声音 | 吴震：基于区块链等技术的数据共享不会从本质上其解决机制和权益的问题:据金融界报道，2019中国数字普惠金融大会3月22日在北京召开，国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震出席论坛并发表演讲表示，现阶段大数据技术在普惠金融中面临的挑战包括：数据共享，很多数据散布在各个机构里，至少从目前来看数据共享还不算成功。数据共享现在技术上不会存在什么问题，主要因为机制和权益的问题。当然目前也有好多人提出新的技术，比如说安全计算，基于区块链的共享，但是这些技术并没有转变数据共享问题的本身，可能有所缓解，但不会从本质上解决。[2019/3/24]

但实务上见证人大多都是社群中活耀的实名组织，具有可靠的社群贡献纪录。

想成为见证人的节点可以通过对网路做出积极的贡献来提高声誉，例如市场营销、贡献代码、筹集资金、社群建立等。

理性的见证人会保持中立，维护帐本的安全，因为见证人始终处于利益相关者的控制之下，当验证人因不良行为（未记帐或签署无效区块等）导致网络运行出现问题时，利益相关者的损失最大。

因此，利益相关者会随时将其选票重新分配给其他见证人。

理论上，网路规模越大，见证人彼此的竞争就越激烈，因此，成为社区中具备良好声誉的成员以避免被替换，才符合见证人的最大利益。

见证人的数量是固定的，具体取决于项目方的设计，Ark的见证人有51个、Lisk有101个、EOS则有21个。

DPoS运作机制

DPoS透过声誉和实时投票机制选出一批见证人，见证人会负责轮流产出并验证新的区块。

假设网路中有A、B、C三个见证人，则A产出第一个区块、B产出第二个区块、C产出第三个区块，保证所有见证人都能够产出区块。

在每t个时间间隔（例如，每10分钟），见证人的顺序会重新排列，然后再次轮流产出区块。

简单来说，第一轮出块顺序是A→B→C，三个见证人都产出过区块后，便开启下一轮出块，并将顺序随机改变例如B→C→A。

DPoS不需要像PoW一样，浪费算力争取记帐权，且PoW必须控制出块时间以降低同时产出两个甚至多个区块的机率，比特币就是为了降低孤块率才会固定十分钟出块一次。

而DPoS因为只有少数见证人负责出块与验证区块，且出块的顺序是经过协议决定好的，因此不会发生两个见证人同时产出区块的问题，可以大幅降低出块时间。

例如EOS的出块时间为3秒，EOS2.0将进一步降低到0.5秒，因此在效率上遥遥领先PoW。

去中心化的争议

DPoS是否有违背权力下放的精神是许多人关注的问题，DPoS的支持者认为，PoW虽然所有节点都有权利能够争取记帐权，但实际上计帐权大多被大型矿场或矿池垄断。

从下图中可以看到，2018十月~2019十月，前七大矿场或矿池就占了比特币全网算力的80%，即使你持有比特币，你也无权决定未来比特币的开发方向以及由哪些人生产区块，所以你不得不授权给那些拥有算力的人，让他们代理产块。

然而，DPoS只有少数见证人负责产出区块与验证区块，帐本安全性会因此降低是不争的事实。

此外，菁英的代议机制，往往会延伸出党派斗争，使用DPoS共识机制的EOS便时常传出为了争取见证人地位，拉拢利益相关者相互斗争的问题。

优点

与PoW和PoS相比拥有更高的效率。

解决了PoW的能源问题、PoS的权益粉碎攻击以及降低硬分叉的可能性。

缺点

为了提高效率，DPoS以代理人共识取代全网共识，因此时常被抨击与区块链去中心化的理念相违背。

标签：POS区块链BRC比特币POST区块链游戏币有哪些brc20代币比特币以太坊最新价格行情

莱特币热门资讯