浅谈veToken模型：不一定是解药，但是个良方

人类社会不断进步的根本动力便是财富创造机制。在社会经济活动中，货币作为财富的符号，代表着支配资产与劳动的权利，而在数字化的区块链世界里，这个符号变成了Token。??

发行治理Token：樱桃好吃树难栽??

2020年夏天，DeFi项目的流动性挖矿引爆了整个市场，使得DeFi迎来了第一波爆发式的增长浪潮。然而在一年多的发展下来，人们也逐渐发现了流动性挖矿的弊端。虽然流动性挖矿的模式给项目的冷启动提供了很好的方式，且解决了流动性提供的问题。

但是，这种激励模式更多的是吸引和鼓励了流动性矿工的短期参与，这些用户中的大多数并不是真正的协议使用者，并未与协议形成有粘性的共生关系。现在许多专家认为这正是早期DeFiToken经济模型设计中存在的缺陷——不断的挖卖提导致供应大幅膨胀，最终价格暴跌。Token好发，但其经济模型设计真的很难。

数据：四月以太坊链上NFT交易量的市场份额达到96%:金色财经报道，根据最新披露的四月NFT数据显示，上个月以太坊占据了NFT交易量的最大份额，市场份额高达96%。然而在链上NFT活跃用户方面，以太坊仅占44%，Polygon紧随其后，占比为37%。虽然以太坊仍然是大多数主流NFT项目的首选平台，但其网络拥堵和高额交易费用可能会促使一些用户转向替代平台。在NFT市场方面，四月Blur在交易量方面仍然具有绝对优势。不过从交易笔数来看，OpenSea还是占据上风。Blur的优势地位表明它更适合高价值资产和交易规模较大的专业用户。另一方面，OpenSea的交易更松散，交易规模更小，更适合零售用户和小额日常交易。此外，四月NFT市场投融资交易总计11笔，较三月份的8笔有所增长。（cryptoslate）[2023/5/15 15:03:48]

没有价值，就注入价值——veToken??

Crypto.com上架Milady memecoin LADYS:金色财经报道，加密货币交易所 Crypto.com 在社交媒体宣布上架 Milady memecoin LADYS。此前 Elon Musk 发布关于 Milady NFT 的推文一度将该 memecoin 市值推高到 1.5 亿美元上方，但据 Coingecko 最近数据显示，当前 LADYS 已出现大幅走低的迹象，过去 24 小时跌幅达到 57.6%。[2023/5/12 15:00:06]

veToken是对挖卖提式的流动性挖矿模式的重大升级，首次推出VeToken模式的是现在TVL最大的DEXCurve。Curve由其原生TokenCRV管理，为了参与治理并获得持有CRV的全部收益，持有者需要锁定CRV，最长锁定四年，锁定CRV可获得veCRV，这就是第一个veToken，VE是「voterescrowed」的缩写。

Optimism将于3月18日03:00进行Optimism Goerli硬分叉升级:金色财经报道，以太坊二层解决方案Optimism将于北京时间3月18日03:00进行Optimism Goerli硬分叉升级，Optimistic基础设施提供商需在此之前将节点升级到op-gethv1.11.2-de8c5df46，并将op-node升级到v1.0.0。[2023/3/7 12:45:42]

veCRV持有者主要有3项权益：

协议的治理权

分享在Curve上产生的手续费

跨链路由协议Multichain集成Scroll的Pre-Alpha测试网:11月30日消息，跨链路由协议Multichain宣布已成功集成以太坊扩容项目Scroll的Pre-Alpha测试网，其测试网已支持USDC及USDT在Scroll L2与以太坊网络之间的资产跨链。

据悉，包括Lens、Covalent、Empiric、Blockwallet、Ledger、Safe、Orbitor等数十个项目已承诺部署至Scroll测试网。团队预计将有100余个项目部署在无许可测试网上部署。Scroll曾于今年4月份完成由Polychain Capital领投的3000万美元A轮融资。[2022/11/30 21:12:38]

并在提供流动性时获得更高的收益率

最后一项特权尤其重要，因为Curve向哪个资金池提供奖励是通过veCRV持有者的投票决定的。正如「CurveWar」中所看到的情形，对于发行Stablecoin的协议来说，获得CRV的额外奖励具有额外的价值。??

ve模式的优点与缺点??

ve模式鼓励以长期为导向的决策

这是因为通过将它们的Token锁定一段时间(通常是1-4年)，持有者就是在对协议做出长期的承诺。这样一来，他们就有动力作出符合议定长期和最佳利益的决定，而不是符合自己眼前和短期利益的决定。

使得协议各方参与者有更大的利益一致性

还是以Curve为例，与其他DEX一样，Curve使用第三方提供商作为流动性来源。ve模式下的亮点在于，Curve能够激励LP持有CRV，而不是在公开市场卖掉。这是因为，Curve的LP如果锁定了他们的CRV，那么他们将获得比未锁定的LP高出2.5倍的CRV收益率。

改善Token供求关系

对于供应端，投票锁定作为一种机制，将Token从公开市场中移除。这有助于抵消一些协议产生的高通胀率，降低Token二级市场供应量。同时更多的veToken特权会增加市场对Token的需求，改善供求关系，促进价格增长。

当然ve模式也有锁仓导致流动性不足、投票权贿选等缺点。出卖投票权在DeFi中大行其道，例如，Votium和HiddenHand等平台分别为Curve、Convex和Tokemak生态系统提供了数以千万计的贿赂。虽然对Curve和Convex来说问题不大，并且也被证明是有用的，因为它们确实为协议提供了一种比传统更便宜的方式来吸引流动性，但这种只引导流动性而不管理风险的做法无疑会引入新的系统性风险，并破坏投票锁定带来的长期激励。鉴于货币市场的安全性取决于其最弱的抵押品，这还可能会产生一种流动性极差的Token上市的情况，最终破坏整体协议的安全性、稳定性以及用户之间的信任度。??

ve模式的未来??

veToken模型目前处于发展期，尽管存在前文所述缺点，但相比以前的Token模型，veToken已经向前迈出了一大步，它鼓励以长期为导向的决策，调整协议利益相关者之间的激励措施，并为价格上升创造更有利的供需动态。也许veTokens可以塑造DeFiToken经济学的未来。

标签：TOKTOKETOKENKENmatador-tokenOursTokenAC eXchange Token

Fil热门资讯