Solana授权钓?事件解析：授权转移还是直接偷?？

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

原文作者：Fairyproof

前两天，Solana区块链上出现了安全预警，有?篇?章指出?个名为

https://officialsolanarares.net/mint/钓??站在?户批准之后，可以将?户的原?代币转?。在该?章中提到了?点：

恶意合约在?户批准(Approve)后，可以转??户的原?资产(这?是SOL)，这点在以太坊上是不可能的，以太坊的授权钓?钓不?以太坊的原?资产(ETH)，但可以钓?其上的Token。于是这?就存在“常识违背”现象，导致?户容易掉以轻?。

其实该?章这?的说法是不甚准确的，混淆了批准交易和Solidity中ERC-20代币授权这两个不同的概念。

真实情况是通过Solana的签名扩散机制，恶意合约直接盗取了?户的SOL资产，和通常意义上的授权并没有什么关联。

Hetzner阻止服务器访问导致上千个Solana验证器处于离线状态:11月3日消息，Rockaway X数据显示，由于云服务提供商Hetzner已阻止其服务器上的所有Solana网络活动，目前有超过1000个Solana验证器处于离线状态，Solana网络的拖欠质押比率为22%，为5月以来的最高水平。尽管如此，Solana网络似乎没有受到影响。截至报告时，Solana状态页面未显示任何中断。

受Hetzner此举影响的委托人和验证者将被迫寻找合适的替代方案来恢复获得质押奖励，Solana Labs联合创始人Anatoly Yakovenko呼吁网络参与者将他们的质押转移到其他地方。

此前8月份消息，Hetzner表示禁止将其产品用于挖矿相关应用，运行任何加密节点都将违反服务条款。（The Block）[2022/11/3 12:11:38]

1.以太坊中的授权

数据：Solana链上NFT交易总额突破20亿美元:4月28日消息，据Dapprader数据显示，Solana链上NFT交易总额已突破20亿美元，创下历史新高，本文撰写时为2,019,184,691美元，链上交易数量达到4,731,947笔。当前Solana区块链上NFT交易额最大的NFT项目是SolanaMonkeyBusiness，交易额为181,138,988美元，Degenerate Ape Academy排名第二，交易额为136,347,364美元，这两个NFT项目交易额已超Solana链上交易总额的15%。[2022/4/28 2:35:47]

在以太坊中，通常意义上授权是指?户调?代币合约，向其它地址授权?定处理额度，这样我们在和其它合约交易时，可以?便的?付ERC-20代币。

Solana生态借贷协议Port Finance宣布推出固定利率贷款产品Sundial:官方消息，Solana生态借贷协议Port Finance宣布推出固定利率贷款产品Sundial，目前仅支持单一资产USDC，未来将集成更多资产。用户今天可以将USDC存入固定利率贷款，将于2022年3月到期。[2021/12/16 7:44:11]

在这?，授权是必须的，否则第三?合约?权处理?户的代币资产。同时，这种机制也伴?了?量的授权攻击，只要你授权了恶意合约，恶意合约就可以转?你的ERC-20代币。

2.Solana中的授权

在Solana中，代币?般为官?提供的spl-token合约，它模拟了ERC-20代币的?为，因此也存在类似的ERC-20授权概念。同样授权第三?合约后第三?合约可以处理?户的代币（注意不是原?币SOL)。这点同以太坊是?致的，并没有什么反常识。

动态 | SEC推迟VanEck-SolidX比特币ETF申请最终决定日期至9月末:据Coindesk消息，美国证监会（SEC）宣布将VanEck-SolidX的比特币ETF申请的最终决定日期推迟至9月30日。[2018/8/8]

3.Approve的涵义

不管在以太坊中还是在Solana中，我们习惯将Approve当作授权，因此?然?然的会认为是代币授权。当我们使?MetaMask钱包时，如果是代币授权交易会明确提示授权，并且所有交易弹出的是?个确认按钮。然?在Solana的Phantom钱包?，弹出的是?个Approve按钮，让?很容易以为是授

权交易。但真实情况是批准?次交易?并不是进?代币授权。所以安全预警中出现的被盗?为，是?户批准了?个未知交易，?不是?户进?了SOL的授权操作，当然也就不能说是授权偷?了原?币。

货币

交易转?批准者的原?货币，例如SOL和ETH，是?常简单的。在以太坊上的Solidity中，只要调??个payabletransfe的函数就可以转?交易?户的ETH；在Solana中，相应的，只要调?系统合约的户的SOL资产，这和我们平常讲的代币授权概念是没有任何关系的。

函数也能转移?交易?不同的是，在Solidity中，ETH转移发?在合约调?的时候，因此钱包可以提前知道要转移的ETH数量并显示出来，?在Solana中，转移是发?在合约内部的，因此钱包?法提前知晓你会被转?多少SOL，当然也会?法显示。只要你签名认同了这笔恶意交易，你就相当于签名认同了这次SOL转移，这正是这次Solana上钓?盗取的问题所在。

?段类似如下的代码就可以在合约内部转移user的SOL。

5.Solana中的签名扩散机制

在Solana中，有?个签名扩散机制。?户调?合约A，此时合约A中?户是签名批准的。当合约A内部调?合约B时，?户的签名会随着跨合约调??起扩散到合约B。因此，在合约B中，?户也是签名批准的。所以这?存在?个安全?险，当签名?个恶意合约时，恶意合约就获取了我们这个签名，然?它可以拿我们这个签名做任何事情！！！！！！！

在上述的偷盗事件中，?户同恶意合约3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v进?交易，该合约直接调?系统合约转移?户的SOL，因为签名随着调??起扩散到了系统合约，因此系统合约认为该笔交易也是批准过的，是正常的，所以就转?了?户的资产。

https://explorer.solana.com/tx/4j33JSGRS6rD5irzW1cA9wjQAvAgVDAnBTrGRjqtqBBWXspTzU5HpEFwTeCC2uD9hH9eA2Pw5ddHyd5JyG6h6cNq

我们可以看到该交易涉及的输?账号：

这其中：

?户账号：4XF4wyjein7ZN4RPM6YK2mC2mC6T41cZAoKjJqpP19fR

SOL转移账号：BepccLHDcXqqHi6MfpTDo9Sfc5tmRjmSC1XY48Tb8HuY

恶意合约地址：3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v

从上可以看出，?户账号调?合约后转移了1.2545SOL到转移账号。同时我们可以看到并没有涉及到spl-token代币合约，出产没有通常意义上的授权这么回事。

其交易打印出的?志为：

从?志中也可以判断，恶意合约仅是简单的调?了系统合约转?了?户的SOL，因此?户签名批准了对恶意合约的交易，这个签名也扩散到了系统合约，因此判定有效。

7.结论

在Solana中，不要轻易确认或者批准任何来历不明的交易，因为它可以拿你的签名代表你做任何事情。