LUNA的故事，币圈消灭散户的开始

用八个字来形容luna现在的情况，那就是“分割崩离”和“垂死挣扎”。

可能垂死挣扎说得不准确，因为即便是创始人DOKwon的原话就是“LUNA和UST已经不具备有任何价值了”。

但表面功夫还是要做的，LUNA的直接影响力实在太过广泛，鉴于前几天被堵门的情况，不管如何，至少要做出一个“积极重建”的态度出来。

DOkwon提出的解决方案是硬分叉来摆脱LUNA对UST的锚定，同时释放了一系列的补偿机制。

这个态度在因LUNA巨亏的投资者们看来无疑是救命的稻草。所以在DO的推特下仍然有很多人表示了对LUNA的支持，其中持仓有大小，相同点都是被套牢。

但硬分叉解决不了任何一个问题。按CZ的说法，铸币和分叉，并不能创造价值，并且也不能解决LUNA的信用危机。而Terra团队需要做的就是公开透明资金流向，回购UST销毁并且有序地对所有luna的投资者进行补偿。

LUNA短时跌破5美元，日内跌幅70.11%:行情数据显示，LUNA短时跌破5美元，现报价5.18美元，日内跌幅70.11%。行情波动较大，请做好风险控制。[2022/5/11 3:07:04]

我印象中CZ像这样对Terra提出公开批评，还是第一次。但对照LFG“救市”的过程和CZ的言论，我们可以听到一些言外之意和蹊跷之处：

1）DOKWON在之前的推文中明确的提出了UST-LUNA没有任何价值之后，还有执行更加没有价值的硬分叉，他是傻子吗？作为韩国在美的连续创业者，我并不认为DK有智商上的问题。Terra就是算稳平台，货币体系最重要的就是信用问题，即便是分叉以后，还有什么样的东西去支撑Terra的信用？就凭借LFG剩下的那300多枚BTC？

很显然，DO的这套做派看似言辞恳切，实际就是在忽悠不明就里的投资者，以及做样子给监管看看------要知道LUNA这件事引发了各国监管部门对稳定币的高度重视，韩国监管部门已经向binance提出公示luna详细资料的要求了。

LUNA短时跌破4美元，日内跌幅88%:行情数据显示，LUNA短时跌破4美元，现报价3.9656美元，日内跌幅88.11%。行情波动较大，请做好风险控制。[2022/5/11 3:06:58]

2）CZ提出对Terra资金流向公开透明，我认为是有言外之意。最早DoKwon手上是有8万枚BTC，传出来的消息是DK用这笔钱救市。但链上数据显示虽然显示有8万枚BTC的异动，但是市场价格没有任何波动。另外，按照DK的说法是借贷给了OTC交易商，我们默认没有对二级市场造成币价影响，但有无体现在“救市”之中呢？其实是没有的。江卓尔特地去看了脱锚后2~4小时的数据统计曲线，并没有发现有任何“救市痕迹”。UST在当时脱锚的只有70多亿美金，20~30亿美金的体量足以救市。

DOKWON确实是应该如CZ所说的那样，公示所有的“救市操作记录”，以体现诚意。

LUNA流通供应量今日已激增近1000万枚，总流通供应量再度突破1亿枚:5月10日消息，TerraAnalytics数据显示，截至发文时5月10日LUNA流通供应量单日已新增9997166枚，创3月11日以来LUNA流通供应量单日新增记录，同时总流通供应量达1.077亿枚。[2022/5/10 3:03:41]

...

江卓尔之前写了一篇文章聊到了这个问题，简单的来讲，如果不让luna-ust脱锚，就必须要控制ust对luna的市值占比，因为只有保证luna的市值能够兑付ust，才能避免出现ust踩踏危机。他给出的结论是“ust市值只能是luna市值的5%~10%”。

这个说法对也不对。说对，是因为以Terra的情况来说，确实是需要让UST市值远小于LUNA市值，才能保证不出问题。

Luna基金会今日增持4130 枚BTC:据 KingData 数据监控，被 KingData 标记为 Luna 基金会的地址(bc1q9d4ywgfnd8h43da5tpcxcn6ajv590cg6d3tg6axemvljvt2k76zs50tv4q)今日再增持 4130 枚BTC，目前该地址总共持有 39897.9 枚 BTC。[2022/4/10 14:16:17]

这点MKR就做的很好，MakerDAO对它的稳定币设定了债务上限，按照抵押资产流动性的不同，对其做了不同的债务上限，以确定在大规模清算时候不会出现让DAI-USD脱锚。DAI在经历312.519等极端行情的时候平安无事，就说明了MakerDAO出色的风险控制。

这只是一方面。UST-LUNA的链接方式，其实就类似当年美元的金本位。在固定美元对黄金的汇率后，美国人还偷偷的在超发美元，最终被两个学者的经济学论文掀了底裤，被“法国CEO”揭竿而起号召大家一起挤兑美元后，金本位体系就崩溃了。

现场 | 中国软协区块链分会联合多家机构启动公益链（VOLUNCHAIN）项目:金色财经现场报道，中国软件行业协会区块链分会、义工时间志愿服务平台联合国内多位专家和机构，正式于12月4日下午启动公益链（VOLUNCHAIN）项目，中国社会福利基金会原副理事长兼秘书长，社会组织评估专家缪力宣读公益链发起共识并在现场签署，其工作委员会也同时宣布成立并揭牌。据了解，公益链是致力打造志愿服务价值记录的区块链时间银行，实现志愿者群体互利共赢的公益新形态，为探索建立“共建、共治、共享”的社会治理模式贡献力量。[2019/12/4]

但是，美元就退出历史舞台了？并没有，脱离金本位后的美元就成了脱缰的野狗，再没有任何东西能够限制美元的超发，美国反而可以更好的剥削全世界了。

同样的事情，Terra变得分崩离析，而美元还天高任鸟飞了呢？为什么？

因为美元是世界货币，绑架了全世界；LUNA却只是孤岛里的共识

FTX的社群合伙人Benson认为LUNA的问题在于债务没有上限，UST过于依赖LUNA后的超发导致了“资不抵债”，最终走向了覆灭。

从这个角度上来看，把LUNA-UST当成旁氏局是不正确的，因为美元就是这样的玩法。Terra也不是没有意识到LUNA-UST的问题，从它们引入BTC做背书资产，并且在不断接洽其他公链的动作来看，Terra也是抱着“绑架区块链”的想法来做货币体系。

当然，结果一定是不堪的，我也不会给LUNA去洗地。过于膨胀的放大UST市值，没有意识到自己问题，对投资者态度敷衍等等等都是LUNA必然失败的诱因。

但这并不意味着Crypto行业就出了问题，恰恰正是因为区块链的公开透明，让Terra团队的所有操作都呈现在所有人的面前。也能给我们从蛛丝马迹中寻找Terra龌龊的地方。

前车之鉴，自请三思。

现在Terra的机构投资者们已经开始反思，并且推墙了，DefianceCaptial、DragonflyCaptial开始对Terra口诛笔伐，并且表示除了“人道主义之外，不会对项目方进行任何方式的支持”。

作为个人投资者，在面对Terra收尾的如此态度，机构对Terra的如此态度，不要再被那些媒体，网红，KOL所宣传的LUNA暴富案例所诱惑。

最后说一下在经历LUNA事件以后，整个行业的未来趋势。DefianceCapital提出DeFi要建立起完善的披露框架而不是简单的KYC，对投资者要做好认知教育，做出风险提示。方向是对的，但结果不是这么实现的。

DeFi需要的是一整套社会体系，就是我在《我看DeFi:什么才是2.0？》提到的以DID构建的从仲裁、声誉到信用的社会身份体系，也是V神等大佬那篇《寻找WEB3.0灵魂》所提到的DeSoc。

那么对于投资者提高认知而言，我认为就不是教育了，而是消灭。美股现在是90%的机构和10%的散户，剩下的散户也是具有丰富经验的个人投资者，而美股的投资者结构变成这样，不是说散户被教育了，而是散户被消灭了。

未来，Crypto行业同样的，也会逐渐把散户都给消灭掉。这就是资本市场的残酷，但幸运的是，你我还有三年的机会。

也奉劝大家，不要让任何一个项目方有机会走你在Crypto最值钱的BTC和ETH。

经济有周期，牛熊也有周期。

在高位买入并下跌并不是世界上最糟糕的事情，在低位卖出而错过上涨才是最糟糕的。

标签：LUNLUNAUNAUSTLUNAT价格Hakuna MatataMixTrust

USDT热门资讯