原文标题:《DAOrayaki |Rollup 即服务(RaaS)的机会:从多链到 multi-rollup》
撰文:nanfengpo
编译:Xinyang
Cosmos 和 Polkadot 采用多链结构的扩展方案。他们的区块链 SDK,Tendermint 和 Substrate,被许多项目用于定制自己的区块链。这些区块链使用跨链协议,如 Cosmos IBC、Polkadot XCM 和 bridges?来进行互动。然而,这些协议很难保证高安全性,这导致了频繁的黑客窃取。因此,跨链协议没有带来预期的效果,区块链之间仍保持相对独立。
From Cosmos Network - Internet of Blockchains and Getting Started · Polkadot Wiki
后来,出现了一种更安全的扩展技术,称为 rollup。rollup 将第 2 层的交易压缩成一个「批次」,上传到第 1 层,并通过欺诈证明(如 Optimistic-rollup)或有效性证明(如 ZK-rollup)证明第 1 层的状态转换的有效性。由于数据的可用性和状态的有效性在第 1 层得到验证,rollup 获得了与第 1 层相同的安全水平,确保资产可以在第 1 层和第 2 层之间安全转移。
BNB Chain将于2023年上半年探索zkBNB、Optimistic Rollup等拓展解决方案:2月16日消息,据 BNB Chain 2023 年路线图内容显示,BNBChain 将于 2023 年上半年通过启动 ZkBNB 以及 Optimistic Rollup 主网来探索多样化的网络扩展解决方案,为不同的业务案例提供更多选择。ZkBNB 以及 Optimistic Rollup 主网都将继续使用 BNB 作为 Gas Token,Optimistic Rollup 主网的网络吞吐量大约在 5000-10000Tps/s,Gas 将比 BSC 更少。[2023/2/16 12:10:54]
到目前为止,许多 rollup 项目,如 Arbitrum、Optimism、ZkSync 和 StarkNet 都已经在使用。除了这些通用的 rollup,还出现了一些特定应用的 rollup,包括基于 StarkEx rollup SDK?的 dYdX(订单簿 DEX)和 DeversiFi(AMM DEX)等。虽然 rollup 技术还没有完全发展起来,掌握这种技术的团队也不多,但市场上对这种技术的需求仍然很强烈。
以太坊扩容项目Scroll将于1月9日执行Pre-Alpha网络重置:1月3日消息,以太坊扩容项目Scroll表示将于1月9日执行Pre-Alpha网络重置,提高Pre-Alpha测试网吞吐量。网络重置完成后,Scroll建议用户重置并从钱包中删除所有Scroll网络,然后再重新添加。[2023/1/3 22:22:55]
通用型和特定应用型 rollup 来自 https://l2beat.com/
rollup 提供了一个独立的执行环境,具有高 TPS、低 Gas 和从第 1 层访问所有资产的能力,这有助于区块链上的应用从 DeFi 扩展到更普遍的领域,如游戏和社交网络。我们预计 rollup 将逐渐成为一种提供给 Web3 应用程序的服务,即 Rollup as a Service(Raas)。一些项目现在正朝着这个方向发展。以太坊 以 rollup 为中心的路线图 和 StarkNet 的 Layer 3 架构都展示了特定应用的 multi-rollup 未来。
StarkNet 的架构描述,采用了 特定应用的 multiple rollup 作为 Layer 3,来源 Medium
Akin Group合伙人:Caroline Ellison和Gary Wang将成为SBF案件的“游戏规则改变者”:金色财经报道,Akin Group 合伙人Ian McGinley表示,由于已认罪,Alameda Research 前首席执行官 Caroline Ellison和 FTX 联合创始人 Gary Wang将为成为“Sam Bankman-Fried 案件的游戏规则改变者”, 虽然结果仍有待观察,因为“当有两名合作的证人时,就很难在陪审团面前翻案,SBF的律师几乎不可能说服陪审团不相信两名证人,这在很大程度上改变了游戏规则。”[2022/12/28 22:11:38]
rollup 在提供 RaaS 方面仍然面临以下挑战。
首先,让我们来谈一谈 rollup SDK。人们可以在 SDK 的基础上快速部署一些配置和启动 rollup。为避免重新发明车轮,开源的 rollup 是 SDK 开发的更好选择。对于 Optimistic-rollup,Arbitrum 和 Optimism 都是开源的。从 L2beat 那里,我们可以看到 Metis 和 Boba 都是在 Optimism 的代码基础上开发的。相比之下,ZK-rollup 的开源程度不高。ZkSync 发布了 v1 版的完整代码,但 v2 版只有合约代码(嵌入了 zkEVM)。StarkEx 只发布了合约代码,并通过一个封闭的源代码向第三方提供其他模块。StartNet 只提供 Cairo 的代码。
跨链路由协议Multichain集成Scroll的Pre-Alpha测试网:11月30日消息,跨链路由协议Multichain宣布已成功集成以太坊扩容项目Scroll的Pre-Alpha测试网,其测试网已支持USDC及USDT在Scroll L2与以太坊网络之间的资产跨链。
据悉,包括Lens、Covalent、Empiric、Blockwallet、Ledger、Safe、Orbitor等数十个项目已承诺部署至Scroll测试网。团队预计将有100余个项目部署在无许可测试网上部署。Scroll曾于今年4月份完成由Polychain Capital领投的3000万美元A轮融资。[2022/11/30 21:12:38]
尽管 Optimistic-rollup 系统拥有更成熟的代码库和对 EVM 更好的支持,但欺诈证明的固有特性使它们在最终性和安全性方面远远落后于 ZK-rollup 系统。ZK-rollup 第 2 层的交易在第 1 层被证明后立即完成,而 Optimistic-rollup 第 2 层的交易由于有挑战期,需要几天时间才能完成。另一方面,Optimistic-rollup 需要更多的安全假设:至少 1-out-of-N 诚实操作者来保证欺诈证明提交,有一个抗审查的第 1 层来保证欺诈证明接受。
以太坊扩容方案Arbitrum Rollup推出钱包应用可于测试网转移ETH:11月20日,以太坊扩容方案Arbitrum Rollup的开发团队Offchain Labs发推宣布推出Arbitrum Burner钱包,利用该钱包可以更简单地在Arbitrum Rollup测试网上进行ETH或代币转移。[2020/11/20 21:26:47]
总而言之,我们现在就可以在现有的开源代码基础上快速建立一个 Optimistic-rollup SDK,但从长远来看,ZK-rollup SDK 似乎更有吸引力。当然,除了代码库的问题,ZKVM 的设计,即 ZKP 可验证的智能合约,也是迫切需要的。目前,各种 ZKVM 解决方案正在开发中。每个解决方案的方法仍然不统一。
一图比较 ZKVM,来源:Ye Zhang’s talk「An overview of zkEVM 」
如前所述,分批交易需要以 rollup 方式发送到第 1 层,因此 rollup 的 TPS 受限于第 1 层的存储空间,也就是数据可用性(DA)问题。以太坊已经提出了一系列的第 1 层存储扩展解决方案,包括 EIP-4488、Proto-Danksharding 和完整的 Danksharding(目前正在寻求提案)。除了第 1 层的扩展,许多项目如 Celestia 和 Polygon Avail 也在尝试扩大第 2 层的存储容量。然而,这些解决方案的安全性和易用性仍需进一步研究。
EIP-4488 和 Proto-danksharding 将如何增加区块大小,来源:Vitalik’s 「Proto-Danksharding FAQ 」
在 ZK-rollup 方面,TPS 还受到 ZKP 计算速度的限制。Paradigm 和 6block 在 GPU、FPGA 和 ASIC 上有不同的硬件选择来加速计算。此外,6block 比较了几种 ZKP 分布式计算的软件架构,包括矿池、证明聚合和 DIZK。ZPrize ,一个即将到来的竞赛,也激励开发者找到有价值的解决方案来加速 ZKP 计算。
确保 rollup 服务的高可用性是另一个关键问题。目前市场上的 rollup 服务几乎都是中心化的,也就是说,只有特定的运营商可以向第 1 层提交批次和证明。这是一个脆弱的设计,因为 SPOF(单点故障)将很容易导致服务不可用。由于软件错误和硬件故障,Arbitrum 已经多次遭受了数小时的停机。许多项目都在致力于去中心化 rollup 以避免 SPOF,包括 zkSync、StarkNet、Polygon Hermes、PoVP 和 taikocha.in。
RaaS 正在考虑应用一个好的经济模式。目前,服务提供商的利润主要来自于第 1 层和第 2 层之间的交易费差距,即从第 2 层收取费用作为收入,向第 1 层支付费用作为成本。Optimism 已经发行了治理代币,但收入仍不足以维持开支。
rollup 和它们的费用,来自 https://l2fees.info/
现有的大多数 rollup 是建立在区块链上的第三方服务,所以它们的主要收入仅仅来自于交易费。然而,我们可以跳出这种思维模式,将 rollup 视为区块链提供的原生服务。就像 Cosmos 和 Polkadot 的设计一样,整个系统包含一个区块链和附着在区块链上的多个 rollup,形成一个具有无限可扩展性的去中心化网络。通过这种方式,网络可以用相同的原生代币奖励第 1 层区块链验证者和第 2 层 rollup 运营商。这个想法类似于 Polynya 提出的 shrined rollup,值得进一步研究。
与 Cosmos 和 Polkadot 的跨链协议一样,当一个区块链上部署了多个 rollup 时,cross-rollup 协议是必要的。用户也可以从第 1 层提取他们的资产,并将其存入另一个 rollup,但这个过程需要在第 1 层支付额外的费用和更多的操作步骤。一些第三方 cross-rollup 桥利用流动性池来帮助用户在 rollup 之间即时转移,但这些桥和跨链桥一样容易被窃取。
Vitalik 在《终局》中描述的一个未来区块链架构,当中有 multiple rollup 和 cross-rollup 桥
理想情况下,区块链应该提供一个原生的 cross-rollup 桥,由其验证者维护以保证安全。此外,这样的桥最好支持从一个 rollup 到另一个 rollup 的同步消息调用,也就是说,一个 rollup 上的用户可以直接调用另一个 rollup 上的合约。这将最大限度地提高 multi-rollup 架构中的用户体验。这里的底层技术很复杂,但我们期待着它的出现。
这篇文章描述了 RaaS,即为 DApps 提供 rollup 服务。显然,区块链将迎来 Web3 的 multi-rollup 未来。任何人都可以通过 SDK 快速启动他们的 rollup,并以高性能和低成本在 rollup 上运行应用程序。在讨论了 RaaS 可能面临的所有挑战后,我们最终提出了原生 rollup 的想法,这将有助于区块链用其原生代币奖励 rollup 验证者,并提供一个由其验证者维护的 cross-rollup 桥。我们计划进一步仔细研究,并在未来的文章中详尽阐述。
标签:ROLROLL区块链PTIroll币能出坐骑吗The Troller Coin国内最好的区块链公司optimus币总量
如何以 NFT 为抵押物进行高效的融资?本文从定价机制(时间加权平均价格、用户估价、流动性池估价)和交易对手模式(点对点、点对池)两个不同层面介绍了各种不同方式的优缺点.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《Web3 创始人指南》原文作者:Dane Lund原文编译:Block unicorn如果您正在考虑发行 Token,那么你正在进入一个不确定的领域.
1900/1/1 0:00:00开源技术提供了许多每个产品大都在用的基础部件。所以,将 Crypto/Web3 类比成开源领域的外延会非常有说服力——在论证「为什么值得付出所有这些努力」时,你可能已经(或很快就会)遇到这个类比.
1900/1/1 0:00:00作者: Chenglin Pua亚马逊,国际电商与云计算服务一哥。在众多国际知名科技公司例如Meta、苹果、微软和谷歌都纷纷宣布布局元宇宙相关业务时,貌似亚马逊没有什么动作.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《Goerli/Prater 合并公告》原文来源:Ethereum Foundation Blog原文作者:Protocol Support Team作为最后一个进行权益证明过渡的测试网.
1900/1/1 0:00:00对于加密货币新手来说,我们知道眼见着加密货币价格暴跌到低位并不容易。即使对已经经历了第二轮周期的老手来说,看着可能改变自己一生的钱变得越来越少也绝非易事。但我们就是为了这项技术而来的,对吧?熊市通常被认为是有机会大赚一笔的时期.
1900/1/1 0:00:00