原文标题:《暴跌 90%!Solana 算法稳定币新秀 Nirvana 被攻击事件分析》
撰文:成都链安
当你第一次听到 Nirvana 这个项目时,你的反应是不是也是这样。
Nirvana,不就是那支享誉全球的涅槃乐队吗?
Nirvana,对于一个喜欢摇滚乐的乐迷来说肯定很熟悉,当然,Web3 的项目方取名字也会各种蹭,当时这个算法稳定币协议 Nirvana 出来时,很多人也在疑惑这个项目是否和这支传奇乐队有关联。
安全团队:获利约900万美元,Moola协议遭受黑客攻击事件简析:10月19日消息,据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示,Celo上的Moola协议遭受攻击,黑客获利约900万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析,结果如下:
第一步:攻击者进行了多笔交易,用CELO买入MOO,攻击者起始资金(182000枚CELO).
第二步:攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑,攻击者抵押了价值a的MOO,可借出价值b的CELO。
第三步:攻击者用贷出的CELO购买MOO,从而继续提高MOO的价格。每次交换之后,Moo对应CELO的价格变高。
第四步:由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断,导致用户之前的借贷数量,并未达到价值b,所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程,攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。
第五步:攻击者进行了累计4次抵押MOO,10次swap(CELO换MOO),28次借贷,达到获利过程。
本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源,根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。截止发文时,通过Beosin Trace追踪发现攻击者将约93.1%的所得资金 返还给了Moola Market项目方,将50万CELO 捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为赏金。[2022/10/19 17:32:31]
后来事实证明他们毫无关系。
慢雾:跨链互操作协议Nomad桥攻击事件简析:金色财经消息,据慢雾区消息,跨链互操作协议Nomad桥遭受黑客攻击,导致资金被非预期的取出。慢雾安全团队分析如下:
1. 在Nomad的Replica合约中,用户可以通过send函数发起跨链交易,并在目标链上通过process函数进行执行。在进行process操作时会通过acceptableRoot检查用户提交的消息必须属于是可接受的根,其会在prove中被设置。因此用户必须提交有效的消息才可进行操作。
2. 项目方在进行Replica合约部署初始化时,先将可信根设置为0,随后又通过update函数对可信根设置为正常非0数据。Replica合约中会通过confirmAt映射保存可信根开始生效的时间以便在acceptableRoot中检查消息根是否有效。但在update新根时却并未将旧的根的confirmAt设置为0,这将导致虽然合约中可信根改变了但旧的根仍然在生效状态。
3. 因此攻击者可以直接构造任意消息,由于未经过prove因此此消息映射返回的根是0,而项目方由于在初始化时将0设置为可信根且其并未随着可信根的修改而失效,导致了攻击者任意构造的消息可以正常执行,从而窃取Nomad桥的资产。
综上,本次攻击是由于Nomad桥Replica合约在初始化时可信根被设置为0x0,且在进行可信根修改时并未将旧根失效,导致了攻击可以构造任意消息对桥进行资金窃取。[2022/8/2 2:52:59]
据悉,这个有着 Solana 算法稳定币新秀的项目,采取双代币系统:ANA,一种算法亚稳态代币,用作财富存储;由 ANA 作为抵押生成的 NIRV 代币,是一种去中心化的超级稳定币,用作价值存储。
Harvest.Finance被黑事件简析:10月26号,据慢雾区消息 Harvest Finance 项目遭受闪电贷攻击,损失超过 400 万美元。以下为慢雾安全团队对此事件的简要分析。
1. 攻击者通过 Tornado.cash 转入 20ETH 作为后续攻击手续费;
2. 攻击者通过 UniswapV2 闪电贷借出巨额 USDC 与 USDT;
3. 攻击者先通过 Curve 的 exchange_underlying 函数将 USDT 换成 USDC,此时 Curve yUSDC 池中的 investedUnderlyingBalance 将相对应的变小;
4. 随后攻击者通过 Harvest 的 deposit 将巨额 USDC 充值进 Vault 中,充值的同时 Harvest 的 Vault 将铸出 fUSDC,而铸出的数量计算方式如下:
amount.mul(totalSupply()).div(underlyingBalanceWithInvestment());
计算方式中的 underlyingBalanceWithInvestment 一部分取的是 Curve 中的 investedUnderlyingBalance 值,由于 Curve 中 investedUnderlyingBalance 的变化将导致 Vault 铸出更多的 fUSDC;
5. 之后再通过 Curve 把 USDC 换成 USDT 将失衡的价格拉回正常;
6. 最后只需要把 fUSDC 归还给 Vault 即可获得比充值时更多的 USDC;
7. 随后攻击者开始重复此过程持续获利;
其他攻击流程与上诉分析过程类似。参考交易哈希:0x35f8d2f572fceaac9288e5d462117850ef2694786992a8c3f6d02612277b0877。
此次攻击主要是 Harvest Finance 的 fToken(fUSDC、fUSDT...) 在铸币时采用的是 Curve y池中的报价(即使用 Curve 作为喂价来源),导致攻击者可以通过巨额兑换操控预言机的价格来控制 Harvest Finance 中 fToken 的铸币数量,从而使攻击者有利可图。[2020/10/26]
为何这个项目在今日遭受攻击,请听我们细细分解。
北京时间 7 月 28 日中午,成都链安链必应 - 区块链安全态势感知平台舆情监测显示,基于 Solana 的去中心化算法稳定币协议 Nirvana 遭遇攻击,其稳定币 NIRV 价格从 1 美元一度跌至 0.09 美元,目前反弹至 0.11 美元,最大跌幅超过 90%;ANA 代币价格从 8.9 美元一度跌至 1.5 美元,跌幅高达 85%。
我们统计资金损失时,发现项目方损失约 357 万美元。
攻击发生时海外正值深夜,大概项目方工作人员还在睡梦中。成都链安安全团队的小伙伴,立刻跟进此事件,现将本次事件简单分析如下。
(以下直接进入技术代码分析状态)
第一步,攻击者通过调用 solend 协议的 flash loan 指令,借来了 1025WUSD,随后调用了 Nirvana 程序中的 Buy3 指令,此时根据兑换比例可以算出此时 USD/ANA 为 8.72,兑换后价格为 24.27,此时兑换前价格 / 兑换后价格约为 1/3。
第二步,攻击者开始进入「黑化状态」,两次调用 swap 指令将获得的 ANA 兑换为 USD,价格随后分别跌至 22.73,16.47。
第三步,成都链安安全团队通过 Github 搜索关键字[nirkXSE28jCQoK8SmKWqxXz3L9vbSRGKS24iYJj8Aeo]相关项目,但未发现存在 buy3 指令。
第四步,被盗资金目前以通过跨链桥转移到以太坊上。成都链安链必追将持续对资金地址进行分析和追踪。
根据 Odaily 星球日报的报道,「Nirvana」目前资产缺口超过 1200 万美元。如此庞大的财务压力,对于一个新生项目而言,几乎宣判了死刑。「Nirvana」要想继续存活,也许可以效仿竞品 Beanstalk Farms 进行众筹。
好了,今天的分享就结束了,后续有动向我们将持续跟进此事件。
1.DeFi代币总市值:433.59亿美元 DeFi总市值 数据来源:coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量37.5亿美元 过去24小时去中心化交易所的交易量 数据来源:coingecko3.
1900/1/1 0:00:00OpenSea 的月交易量和日交易量(Ethereum)(图源:Dune /img/202281320252/1.jpg" />Geometric birds 在Uniq.
1900/1/1 0:00:00早在2021年初,NFT作为一个新兴概念刚刚在中国火热起来的时候,飒姐团队就已经观察并分析了NFT自带的金融属性,以及炒作和被利用作为、非法经营、等犯罪工具的刑事风险.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《Web3 如何颠覆传统产业?这里有 35 个商业思路》撰文:TaschaLabs编译:TechFlow internWeb3 将颠覆传统行业.
1900/1/1 0:00:001.金色观察|NFT 的 10 种实际用途当 NFT 成为一种社交需求而不是奢侈品或爱好时,我们就会体验到 NFT 的真正潜力。市场分析师推测,它们可能需要长达十年的时间才能成为我们日常生活的一部分.
1900/1/1 0:00:00来源:Nansen 在 2022 年上半年,市场参与者在铸造 NFT 上花费了大约 27 亿美元的资金.
1900/1/1 0:00:00