Bankless：简述5种流行的 NFT投放方式及其优缺点

原文作者：WilliamM.Peaster

原文来源：Bankless

原文编译：DeFi之道

今年夏天早些时候，我写了一篇关于NFT智能合约方法的入门文章。

在启动一个NFT项目时，确定一个基础的智能合约方法已经成功了一半。另一半则来自于决定使用哪种NFTDrop方式。

当然，可以在各种不同的组合中配置NFT合约和Drop方式，也完全有可能以各种方式混合不同的Drop方式。

而在目前的NFT生态系统，有一些是你需要关注的基础Drop方式。

流行的NFT投放方式

01先到先得铸造方式

一种NFT投放方式，铸造以“先到先得”的方式对公众或特定的NFT社区成员开放。

变体：?

无许可——任何人都可以在FCFS的基础上进行铸造，示例：BoredApeYachtClub。

消息人士：Bankless播客主持人计划为其风投基金募集3500万美元:金色财经报道，据消息人士称，Bankless播客主持人David Hoffman和RyanSean Adams计划为其风投基金募集3500万美元，该基金普通合伙人还包括Charged Particles创始人Ben Lakoff。该基金计划作为独立于Bankless播客的法律实体，但仍将共享Bankless品牌。[2023/3/2 12:37:58]

代币门控——任何持有指定代币的人都可以在FCFS基础上进行铸币，示例：Blitnauts?，只能由?Blitmap持有者铸造。

基于抽奖——需要使用抽奖系统为FCFS铸造分配有限数量的许可名单，示例：Boki最终销售）

价格分级——在一个系列中，不同的供应层有不同的铸造价格，例如NFTID0-999为0.1ETH，1000-1999为0.2ETH等。示例：Hashmasks。

Decentral Bank修复一个USN合约漏洞，该漏洞使得一名用户获得了近10万亿枚USN:7月8日消息，发行NEAR原生稳定币USN的DAO Decentral Bank修复了一个USN合约漏洞，该漏洞出现在当用户使用USN通过Decentral Bank兑换为USDT时，若用户钱包内没有USDT则会使得交易失败，同时在合约退款时由于计数错误导致退款数量扩大了1万亿倍。某用户在使用5枚USN兑换USDT时，由于漏洞导致两次尝试后合约退还了近10万亿枚USN。目前Decentral Bank已部署修复程序并销毁了多余的USN。（The Block）[2022/7/8 1:59:39]

来自thehashmasks.com

优点：?

对构建者而言，易于实施

铸造者使用简单方便

缺点：?

低价、高需求的FCFS铸造可能导致“gas战争”，使整个链拥塞。

LBank蓝贝壳于6月3日21:00发布DUKE，开放USDT交易:据官方公告，6月3日21:00，LBank蓝贝壳发布DUKE(Duke Inu)，开放USDT交易，6月3日18:00开放充值，6月4日18:00开放提现。

资料显示，Duke Inu 是一个具有基础产品和实用程序的MEEM代币。[2021/6/2 23:05:36]

在铸造事件结束时容易出现交易失败的情况

容易被机器人铸造者淹没

与时区无关，因为FCFS铸造速度通常很快

ArtBlocks——为了缓解gas战争并专注于支持艺术家而不是铸造者，自2021年夏天起，生成性艺术应用ArtBlocks开始让艺术家能够通过荷兰式拍卖推出他们的收藏品。

Azuki——以动漫为主题的PFP系列于2022年1月通过荷兰式拍卖进行铸造，但该系列在几分钟内就铸成，其最初的1ETH铸造价格从未下降。

德国零售银行Postbank：29％的人认为加密货币是投资机会:\t德国零售银行Postbank最近的一项调查显示，29％的德国人认为加密货币是一个理想的投资机会。该调查结果基于今年2月底至3月底对3100名德国人的采访。[2018/6/10]

ForgottenRunesWarrior'sGuild——ForgottenRunesWizard'sClub扩展系列的第一阶段发布开始于荷兰式拍卖；初始铸造价格设定为2.5ETH，但在铸造过程中下降至最终指定的0.6ETH。

优点：?

为NFT竞价和价格发现流程带来透明度

缺点：

通常有利于最有钱的收藏家，他们能够以最初的拍卖价格或接近最初的拍卖价格进行铸造。

CryptoPunks——现在看来似乎很难相信，但当有史以来最具代币性的NFT系列于2017年发布时，所有“PunksNFT”都可以免费申领！

Sberbank CEO：加密货币被高估:据俄通社-塔斯社消息，俄罗斯联邦储蓄银行Sberbank的CEO German Gref称，加密货币是“不成熟和被高估的”，并称加密货币之所以有如此大的人气是因为其提供了具有吸引力的投资机会，但目前并没有看到加密货币或区块链技术提供了改变生活的东西。[2018/4/27]

来自?LarvaLabs

Loot——DomHofman于2021年8月免费?发行了Loot，这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有NFT在几个小时内就从智能合约中被认领。

goblintown——今年早些时候席卷NFT领域的以野生goblin为主题的NFT系列，以“每个钱包1个免费gasmint?”的投放风格发布。

优点：?

低成本使许多用户都可以获得这些NFT。?

激励项目继续交付，因为随着时间的推移，持续的进展将支持更好的版税收入

缺点：?

低费用/零费用NFT市场的兴起可能会侵蚀免费铸造项目未来的收入前景

容易被机器人铸造者淹没

DAO开创的一种NFT投放方式，需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而，最近我们看到一波项目采用Nounish发行方式，同时调整其NFT节奏，即每天发布多个NFT等等。?

来自?nouns.wtf

变体：?

NounsDAO——“一个名词，每天，永远”是Nouns主要项目的口号。底层协议从特征库中生成一个头像，拍卖该头像，并每天结算一次拍卖。

LilNounsDAO——每15分钟拍卖一个?LilNounNFT，直至永远。

WizardsDAO——每天拍卖3个WizardNFT，直到收藏的总供应量达到2000个NFT。

优点：?

这种投放/分配方式是一种新的链上原始方式，项目可以用来逐步建立一个NFT社区。

节奏和参数可以以不同的方式定制。

缺点：?

这种投放方式最终是实验性的?

高需求可能导致拍卖在价格方面对许多人来说变得难以接受

Nouns协议设计优雅且相当复杂，因此需要专业的Solidity开发人员来分叉和构建它。

Infinite——InfiniteOE是指收藏有无限可能供应，且铸造永远不会关闭。最近的一个例子是“无限绘画室”项目。

Timed——TimedOE是一种没有设定供应上限，但仅在有限的时间窗口内提供开放铸币的投放方式。最近的一个例子是Zora的“StateofMind”项目，该项目在本月初进行了三天，并在此期间筹集了超过123ETH。

优点：?

对创作者和收藏品来说很灵活，因为每个人都可以得到一个。

使用现代Web3创建者工具，容易启动

荣誉奖：Bondingcurves和MultiRaffle

在过去的一年里，一种NFT投放方式似乎已经不再受欢迎了，那就是联合曲线铸造方式。

这种格式在NFT领域的先驱之一是?EulerBeats?项目，该项目沿着由特定数学公式确定的价格曲线出售其NFT。正如EulerBeats?文档所述：

“任何收藏家都可以根据联合曲线上设定的价格公式购买版画。随着特定原件的流通版画数量的增加，发行其下一个版画的价格以指数速度增长。联合曲线充当一个流动市场，允许印刷持有者烧毁他们的版画代币，从而减少相关原件的当前版画代币供应，以换取当时收到的烧毁价格。因此，燃烧过程将ETH从储备中返回给版画代币燃烧器。”

最后，一种NFT投放方式虽然没有获得太多关注，但我认为应该更多地采用它，那就是?MultiRaffle?。它是由Paradigm的AnishAgnihotri和Hasu创建的一种抽奖方式的参考实现。?

简而言之，MultiRaffle是Agnihotri和Hasu对最公平、最有效的NFT投放方式的研究结果。因此，在MultiRaffle中，两人对不可开发的公平性进行了优化，防止竞争条件，并从上到下最大化了铸造的成本效率。

我相信一些MultiRaffle实验已经实现，尽管自Agnihotri和Hasu早在2021年10月发表他们的相关研究帖子以来，我个人还没有看到任何实验。这是一个遗憾。

原文链接

标签：NFTBANANKBANKRetroNFTsLBANK最新下载Blank WalletKekobank

比特币行情热门资讯