美国政府开始对加密货币宣战？

本文来自Decrypt，原文作者：SanderLutz，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

周一，美国财政部将以太坊混币器TornadoCash和一系列与该服务相关的地址添加到SDN列表中，这代表个人或者相关实体的财产和财产权益都将面临被冻结的风险。

TornadoCash网站已经三天无法访问。财政部为此举进行了辩护，称该服务被不法分子用于的例子不胜数，其中包括朝鲜政府支持的黑客组织LazarusGroup，以及在上周的NomadBridge黑客攻击中窃取780万美元的黑客。

在该声明公布后的几天里，一些加密货币领导人谴责该禁令不仅不公平，而且是非法的，对用户隐私的存在威胁。加密专家和行业领袖在接受Decrypt采访时对该禁令的合法性和适当性持不同意见。大多数人都认为，此举可能使加密隐私倡导者与联邦政府之间的敌意明显升级，这一事态可能会在未来几年塑造加密领域的格局。

美国民主党总统候选人：美国政府阻碍加密货币创新是错误的:5月4日消息，美国民主党总统候选人 Robert F. Kennedy Jr 今日在推特上提出了关于加密资产行业的几点观点。他认为，以比特币为首的加密货币以及其他加密技术是主要的创新引擎，美国政府阻碍该行业是错误的。拜登提议对加密货币开采征收 30% 的税是个坏主意。

据悉，Robert F. Kennedy Jr 的父亲是前美国参议员罗伯特·F·肯尼迪，叔叔分别为总统约翰·F·肯尼迪和前参议员泰德·肯尼迪。[2023/5/4 14:41:44]

TornadoCash禁令：是好，是坏，还是中立？

TornadoCash的禁令引发的法律和伦理问题的根本在于该服务在智能合约的地位。和许多DeFi协议一样，TornadoCash是一个自动化程序，不需要任何员工维护或监控其运行。对一些人来说，没有人参与TornadoCash的日常运营，这表明该服务说到底只是一种代码，没有任何使命或潜在意图。“TornadoCash是一种工具，就像其他任何工具一样，可以用来做好事，也可以用来做坏事。”以太坊核心开发者PrestonVanLoon此前告诉Decrypt。

新修正案草案将要求美国政府问责局研究虚拟货币在贩运中的作用:金色财经报道，美国参议院银行委员会的共和党和民主党高层计划在本周引入立法，指导政府问责局（GAO）研究虚拟货币在非法在线活动中的作用。该内容出现在《国防授权法》的反修正案草案中。修正案称，包括国际犯罪组织在内的一些恐怖分子和罪犯试图通过虚拟货币利用漏洞。如果修正案获得通过，GAO将有一年的时间报告虚拟货币如何在整个在线市场上促进人口和贩运行业的发展。[2020/7/2]

TornadoCash的联合创始人之一AmeenSoleimani曾多次表示，该服务从来都不是为犯罪者设计的，而是为希望保护其金融数据隐私的散户加密用户设计的。AmeenSoleimani昨天在Twitter上表示：“我们一开始并不是为了，或任何类似的意图。我们并无恶意，只是为了保护我们自己。”

反比特币项目创始人称其正在遭受美国政府的迫害:6月27日消息，此前报道称，美国司法部起诉反比特币（AML Bitcoin）项目创始人Rowland Marcus Andrade和美国游说行业“教父”Jack Abramoff涉嫌和电信欺诈。对此，Andrade在采访中声称，这些指控是捏造的，他是“政府腐败的受害者”。

他表示，Jack Abramoff与政府合作，试图让他以1亿美元的价格出售其公司。他补充说：“如果我现在没有完成交易的技术，那么他们为什么要强迫我出售公司？因为我拒绝合作，政府试图摧毁我的公司。”Andrade进一步表示，美国政府正试图基于AML比特币项目创建自己的加密货币，并引用了其的法律文件作为证据。（Coindesk）[2020/6/27]

对于许多TornadoCash的倡导者来说，该服务被一些恶意用户操纵的事实并不是底层工具本身的反映。硬币器不，者才。正是在这一点上，他们追求的是这项技术，而不是部署这项技术的个人。一些人认为TornadoCash禁令与之前的所有加密法规都不同。

观点：美国政府将Libra等视为对美元的真正威胁:Pantera Capital创始合伙人Steven Waterhouse近日表示，美国政府将拥有数亿用户的公司发行的加密货币视为对美元的真正威胁，“无论是Facebook还是Telegram或其他人，都可能挑战中央银行数字货币或现有中央银行货币，这一定会引起监管机构的注意。这就是为什么我们对Facebook的Libra和Telegram的Gram都有如此强烈反应的原因。”（Cointelegraph）[2020/5/15]

约翰霍普金斯大学计算机科学教授MatthewGreen告诉Decrypt：“这是我第一次看到软件被关闭。”其他人则认为这种情况并不特殊。肯塔基大学法学教授BrianFyre对Decrypt说：“如果它看起来像一家企业，表现得也像一家企业，你就可以像一家企业一样监管它。你怎么称呼它，或者你怎么描述它，都不重要。”对Fyre来说，如果TornadoCash提供的服务是收费的，即使没有人回应，这也是一门生意，而不是像有些人说的那样受美国宪法第一修正案保护。

声音 | 美国政府执法辩护律师：Ripple提起动议是拖延战术 不能为证券法监管数字货币开创有益先例:美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky连发22条推文分析此前Ripple对投资者起诉提起驳回动议一事称，Ripple为驳回所有7项索赔提出了12个单独的辩论理由，并且这些辩论中的大多数都是涉及与该特定原告相关的高度技术问题，而不是涉及XRP，如Ripple认为原告没有尽快立案，所购买的XRP也不是直接从Ripple购买的等。Jake Chervinsky称，Ripple在尽可能地拖延。同时，但是Ripple并没有为“XRP不是证券”辩护。动议表明，Ripple认为XRP是一种货币，而不是证券，但并没有要求法院就该问题作出裁决，并且除了在脚注中重复豪伊测试外，根本没有对其进行分析。简而言之，Ripple驳回诉讼的动议是对这一申诉的精心构思和战术上有效的回应，但对于那些希望此案能为证券法如何适用于数字资产开创有益先例的人来说，这令人十分失望。[2019/9/21]

Fyre相信法律是明确的，即使TornadoCash的创建者没有授权他们网站处理任何交易，但如果非法活动占网站流量的相当大一部分，他们仍然处于困境。他说：“法院关注该服务的很大一部分流量是用于非法目的的，但你却没有做任何事情试图阻止这事情。事实上，言论并不一定能保护它。”

极权主义开始对加密货币下手

那些坚信TornadoCash公司中立的人担心，周一的美国政府决定只是冰山一角。对他们来说，美国政府现在有理由禁止几乎任何服务或产品，因为这些服务或产品可能被用来达到不法目的。

“他们可以用任何东西来做文章，”MakerDAO的代表ChrisBlec对Decrypt说。“他们可能明天就会说花生酱是非法的。如果你买它，吃它，你就会坐牢。那么马上就没人会买花生酱。这其实就是极权主义。”Blec认为，就加密技术而言，除非个人匿名交易数字货币的可能性被消除，否则美国政府不会善罢甘休。

“没有一种加密货币不会被坏人利用，”Blec说，“所以所有开放的区块链技术都容易受到这种攻击。政府解决这个问题的唯一方法是充分了解每个用户的身份。”当然，对于一个基于去中心化、隐私和匿名原则的社区中的许多用户来说，这是不可能做到的。随着TornadoCash禁令的影响开始波及更广泛的加密社区，许多人现在不得不在遵守法律和遵守这种意识形态承诺之间做出选择。除了TornadoCash本身被禁止之外，美国财政部还将一长串与该服务相关的以太坊地址列入了黑名单。在联邦政府看来，用这些地址进行交易就相当于在和朝鲜恐怖组织做生意。

所有以太坊交易都得到了全球无数采矿机的批准，这些采矿机处理大量未决交易以获得奖励。如果其中一名矿工批准了财政部批准的地址交易，他们会犯下与协助伊朗支持的民兵组织同等的罪行吗？美国政府将选择如何回应，可能会起诉，颁发禁令的这些连锁反应，仍然是一个悬而未决的问题。但可以肯定的是，以太坊网络不会帮助用户遵守政府的意愿。

当被问及以太坊矿工应该如何最好地应对验证交易可能是非法的潜在风险时，以太坊核心开发者MicahZoltu回答Decrypt：“我对人们的建议是，不要成为美国公民。太危险了。”Zoltu告诉Decrypt，以太坊无意创建工具来帮助用户遵守财政部的制裁，并表示，如果验证服务开始试图避开制裁地址，他们将受到重罚。

“我主张，如果大多数验证者开始进行审查，则应该出现一个用户激活的硬分叉，从经济上惩罚他们所有人，”Zoltu说。“如果你不能以一种抵制审查的方式运行验证器，你就不应该运行验证器。”当被问及Zoltu的观点是否反映了更大范围的以太坊社区的观点时，以太坊基金会拒绝置评。

顺从还是反抗？

这种公开不遵守财政部禁令的态度迅速在更广泛的加密货币社区引起了关注。我们可以肯定对隐私的打击不会因为TornadoCash而停止。强大的加密和分布式系统最终将通过赋予个人选择退出传统金融系统的权利，创造出抵御这种控制所需的环境。一些人认为，这种反抗可能会让加密行业与美国监管机构展开一场旷日持久、前所未有的斗争。

约翰霍普金斯大学的MatthewGreen认为，为了应对TornadoCash的禁令，其他类似的金融隐私服务可能会激增，因为加密用户和思想领袖试图重申他们对隐私和去中心化的承诺。“你会看到隐私技术的传播，你会看到越来越多的钱受到这些东西的保护，”MatthewGreen对Decrypt说。“然后，财政部将不得不做出决定。这是他们对TornadoCash所做的改革，还是他们将把这项禁令扩展到所有隐私系统？”

在这种情况下，随着美国政府进一步向加密行业施加压力，以打击金融匿名行为，该行业可能会反过来以更公开的方式抵制这些监管，并加大对被禁技术的投入。MatthewGreen说：“这可能会引发一场战争，制裁越来越难以奏效。最终的结果是要么加密货币大获全胜，要么全军覆没，所有的加密货币都会受影响。”目前还不清楚出现这种情况的可能性。但是，如果本周能表明加密社区将如何应对政府对侵犯加密交易隐私的进一步制裁，这将是一场漫长的战争。

标签：ADOTORDOCDOCApolkadotstingrayEneftorDocumentchainDOCA币

FTX热门资讯