Rarible、Magic Eden……二线NFT市场掀起抢“猴”大战

8月18日，NFT交易平台Rarible于ApeCoinDAO治理论坛发起了一项提案，拟为ApeCoin生态内的各大NFT项目创建一个定制NFT市场，新的交易市场将不收取任何费用，也不需要ApeCoinDAO给予任何拨款。

其实，Rarible并不是第一家盯上了“猴子”的二线交易平台。

早在8月9日，MagicEden、就曾提出过一个类似的提案，当时还曾上演过一幕小插曲——因怀疑ApeCoinDAO在相关治理提案中“徇私”，MAYC第二大持有者、中国歌手黄立成曾发推怒喷ApeCoinDAO，在大幅减持了其MAYC持仓后又彻底清仓了APE代币。

Rari Capital攻击者在Nomad事件中获利500万美元，并将资金转入TornadoCash:8月4日消息，派盾监测数据显示，Rari Capital（Arbitrum）被盗事件黑客相关地址0x72ccbb和0x76f455在Nomad跨链桥攻击事件中获利500万美元，并将资金转移到0x72ccbb，然后通过TornadoCash进行混币。

据此前报道，派盾发推称，Nomad跨链桥攻击者之一是Rari Capital被盗事件的黑客，在此次Nomad攻击中获利约300万美元。[2022/8/4 3:23:25]

此外在8月10日，一家名为SnagSolution的初创公司也发起了相似提案，拟创建一个支持不同支付方式的定制NFT交易平台，并通过区分ETH支付和APE支付的手续费用来为APE带来更多的潜在价值效用。

智能家居服务商Netgear拟与SuperRare合作在旗下显示器上展示NFT:金色财经消息，智能家居服务商Netgear与NFT交易市场SuperRare达成合作，计划共同开发一种许可和版税模型，以使用旗下Meural数字显示器与SuperRare收藏和艺术家合作展示NFT，首先Netgear和Meural团队会向RARE社区提交治理提案。[2022/7/30 2:48:20]

纵览Rarible、MagicEden、SnagSolution的提案内容，三家提案者均指出了当前市场的交易模式所存在的一些问题，抛开一些相对枝叶的问题不谈，核心矛盾体现在如下两个层面：

NFT市场Rarible宣布完成Polygon集成并将推出多链钱包:3月17日消息，Polygon已成为NFT市场Rarible支持的第四个区块链，Rarible目前集成的另外三个区块链分别是以太坊、Flow和Tezos。

据悉，Polygon透露将利用旗下NFT和游戏部门PolygonStudios为RaribleNFT市场提供营销和技术支持。此外，Rarible还宣布将推出多链钱包，但他们没有提供这款钱包的具体发布时间。（coindesk）[2022/3/17 14:03:20]

1.通用型NFT交易平台往往会收取固定的高额手续费，且这些费用不会回流至项目本身。以OpenSea为例，BAYC、MAYC、BAKC过往已为该平台带来了高达30000ETH的手续费收入。

声音 | 腾讯御见：WinRAR漏洞对矿工及加密货币交易人群危害极大:据腾讯御见威胁情报中心消息，近日，腾讯御见威胁情报中心监控到攻击者正在利用WinRAR漏洞（CVE-2018-20250，系unacev2.dll代码库高危漏洞）恶意传播Lime-RAT远控木马，该远控木马功能非常强大，通过修改配置信息或者接收远程指令，对中电脑实行远程控制。 该木马接受C2服务器（C&C的缩写，远程命令和控制服务器）指令，可以实现文件加密勒索、挖矿和下载其他恶意组件等功能。木马还会监视剪切板，当检测到受害者主机进行数字货币交易时，直接替换钱包地址达到抢钱目的，对比特币矿工及数字加密币交易的人群危害极大。[2019/3/7]

2.APE作为ApeCoin生态内的基础通证，当前除了治理之外几乎没有其他实际的价值效用。用户甚至无法用APE来购买NFT，NFT二级市场交易活动所产生的价值也不会流向APE。

作为NFT历史上最成功的系列作品，BAYC及其相关系列的交易量占据着相当大的市场比重，二线交易平台们很清楚，如果能够成功将其“纳入麾下”，将是这些平台们追赶甚至反超OpenSea的绝佳机会；反过来，对于ApeCoin社区来说，他们也乐于看见一个费用更低且可赋予APE更多价值的定制市场的出现。需求上的一拍即合，客观上给了Rarible们“可趁之机”。

那么，如果横向对比Rarible、MagicEden、SnagSolution三家的提案，究竟谁家的策略更得ApeCoin社区的人心呢？

整体来看，Rarible、MagicEden、SnagSolution最大的异同均体现在了交易手续费之上，三项提案都选择了大幅降低手续费，但具体的费用设置上存在一定差异：

Rarible选择了完全0%的费用设置。不过，在后续回复社区用户疑问时，Rarible也表示对费用结构的设置完全由社区决定，如果社区希望为APE设置一定的费用激励，那当然也可以。这个新市场是属于ApeCoin社区的。

MagicEden选择了较为复杂的费用结构，基础费用为1.5%，但使用APE交易会有0.5%的折扣，如果持有BAYC、MAYC、BAKC等NFT将会再有0.25%的折扣。所以一般来说手续费将是0.75%，这些收入将作为市场的后续运行资金。

SnagSolution在初版提案中的费用设置为：使用APE交易完全免费，使用ETH交易将收取0.75%的手续费。不过在v2版本中，SnagSolution将费用设置更改为使用ETH交易收取0.5%的手续费，同时使用APE交易也会收取0.25%的费用，但这部分收入将全额转入一个服务于ApeCoin社区的DAO之中，具体用途后续会由社区投票决定。

目前，三项提案均为进入最终的投票决定阶段，进度最快的MagicEden暂时也仅仅处于草案阶段，剩余两家的提案还仅处于讨论阶段，所以短时间内不会立即决出结果。

结合ApeCoin论坛内的回复来看，多数社区成员对构建定制市场还是持有积极态度的，但在关于什么样的费用结构&什么样的产品对ApeCoin生态最有利方面仍未达成完全一致。不过，社区普遍认同的一点是，与其局限在在流量相对较小的治理论坛内讨论，更建议提案项目方多多举办TwitterSpace等活动，来向更大的社区群体传达、解释自己的计划。

NFT市场内近来流传着这么一种说法：“随着OpenSea在流量上的垄断程度越来越高，NFT赛道已经无法被颠覆了。”我个人并不是很认同这种说法。

当然了，不得不承认OpenSea在业内确实就像是一座不可撼动的大山，对于其他平台来说，站在后发的位置上很难再去与之相争，但换个角度，我们也能看见这一垄断所带来的负面情绪正在不断积累，矛盾积压到一定程度势必会爆发。天下苦OpenSea久矣，NFT赛道不可能永远都是一家独大，格局终将迎来转变，BAYC等头部项目在态度上的微妙倾斜或许就是征兆。

标签：APENFTARIRARI无聊猿币ApE最新价格HADO NFTLoki Variants FanFERRARI

KuCoin热门资讯