为什么SudoSwap发币，最大得益者是上个项目的持有者？

今天，SudoSwap公布了治理代币SUDO的分配方案。在市场缺乏热点项目的当下，这一“NFTFi之光”发布大消息后，却引来了一片骂声。

原因在于，根据官方规划，SudoSwap的社区用户几乎没有分配到SUDO的空投额度，只有1.5%的SUDO被分配给LP池子用户。而剩下的98.5%的额度几乎全部归于团队以及0xmon项目的代币XMON和NFT持有者。其中XMON持有者将被分配2512万，几乎达到总分配额度的一半了。

具体的代币分配规则如下：

初始供应总量：6000万SUDO。

XMON持有者：2512万，41.9%。

0xmonsNFT持有人：90万,1.5%

补发LP空投：90万，1.5%。

Raydium漏洞补偿提案投票通过，将补偿因黑客攻击受损的投资者:据官方消息，Solana生态去中心化交易所Raydium的漏洞补偿提案以100%的支持率获得投票通过，该提案旨在补偿因12月15日黑客攻击而受损的投资者。

补偿资金来源于两部分，分别为1. 使用Squad的多签部署withdrawPNL并从金库收集PNL，所赚取的费用将用于回购RAY并存入指定地址。2. 运用金库资产来补偿黑客攻击造成的损失。

此前12月16日消息，Raydium多个资金池遭到攻击，总损失约为439.5万美元。[2023/1/3 22:23:23]

国库：1508万，25.1%。

最初的团队成员：900万，15%，在3年内归属，有1年的锁定期。

SudoRandomLabs：900万，15%，在3年内归属，有1年的锁定期。

Web3日活用户数排名：BNB Chain第一约110万，Polygon第二约39万:金色财经报道，数据网站Token Terminal推特发文称，各主流公链和应用的Web3日活跃用户数排名显示如下：

1、BNB Chain：110万；

2、Polygon：39万；

3、Ethereum：34万；

4、Solana：12万；

5、Fantom：5.82万；

6、Arbitrum：5.8万；

7、OpenSea：5.4万；

8、Optimism：4.9万；

9、Uniswap：4.4万；

10、Avalanche：3万。

有从业者分析称，这些数据存在水分，需要清洗掉“机器用户”。这意味着，Web3的真实用户数可能要低于该数据。考虑到一个真实用户可能存在多个地址，Web3用户数或许要远小于该数据。[2022/12/19 21:52:50]

受此消息影响，XMON代币价格直线上涨，24小时涨幅28.2%，最高涨幅53.5%。0xmonNFT的地板价也上升至27ETH。

数据：过去7天Genesis OTC已处理了近3亿美元稳定币赎回:11月22日消息，数据平台Arkham Intelligence分析显示，过去7天Genesis OTC已处理近3亿美元的稳定币赎回，其中包括价值2.509亿美元的USDC赎回、以及价值1830万美元的USDT赎回和2000万美元的DAI赎回。

Arkham Intelligence还发现一个标记为Genesis的地址在11月16日处理了一笔大额交易，并在11月18日将超过1亿美元的USDC转移到Genesis场外交易（OTC）地址，该地址随后将1.05亿美元的USDC存入Circle。Arkham Intelligence认为这很可能是一个大客户退出了Genesis OTC平台。

与此同时，大量USDC也被赎回为法币，Arkham Intelligence表示，当美元被赎回为法定货币时，USDC就会被销毁，而数据追踪显示Circle在过去24小时内两次销毁USDC，每次销毁1亿美元。（CryptoSlate）[2022/11/22 7:56:00]

近几个月NFT交易市场的颓势频现，而SudoSwap的出现给大家打了一针兴奋剂，其凭借凭AMM机制以及超强的增长数据，逐渐成为大家主要关注和积极交互的项目。

Qredo与Caduceus集成，提供支持元宇宙的钱包基础设施:5月19日消息，数字资产管理平台Qredo正在与致力于元宇宙开发的公链协议Caduceus集成，为元宇宙区块链带来去中心化监管。Caduceus将使用Qredo进行资金管理；包括从投资者那里存储资金并进行即时跨链交换，以及在他们自己的与EVM兼容的区块链上管理资产。Qredo还将使Caduceus能够使用由去中心化MPC担保的抵押品来铸造资产。[2022/5/19 3:27:20]

根据Dune数据，目前SudoSwap平台共有21725名用户，平台交易量也几乎呈直线式增长，已经超过3400万美元。

这些耀眼的成绩离不开早期参与的社区用户，而此次SudoSwap的举动不免让人寒心。由此，Odaily星球日报将聚焦在两个问题上：SudoSwap是基于什么制定的分配计划呢？占据分配额度如此大比例的0xmon又是什么？

SudoSwap是0xmon的一部分

0xmon是一个链上AI生成的怪物主题NFT，其灵感来源口袋妖怪、SCP和Lovecraft。每个0xmon都有一个独特的动画，由一个在像素艺术图像上训练的GAN生成。每个0xmon的动画、名称、特征和传说都是由AI创造的，然后由人类手工调整。此外，它是建立在以太坊上的，因此每个NFT的全部内容都可以被完全编码。

在0xmon的官网上我们就能看到0xmon创建了一个NFT系统，其中包括XMON代币和SudoSwap。

在去年12月7日0xmon发布的推文中就明确表示SudoSwap的创建就是为了让用户交换他们的0xmonNFT。因此，SUDO代币的分配会说先考虑XMON代币和0xmonsNFT的持有者。

从上述言论来看，SudoSwap此次的代币分配确实是履行了自己当初的诺言。且0xmons表示，团队没有VC，sudoAMM的开发和审计费用一直是自费的，因此，其将大量代币分配给团队貌似也情有可原。

大部分用户完美避开分配规则

相信很多用户是冲着空投预期去使用的SudoSwap，但是此次分配方案几乎完美的躲过了之前被广泛传阅的交互攻略。例如在sudoAMM上架NFT、报价、提供流动性等。

站在今天来看，唯一还留有希望的就是提供流动性。看到这里，我瞬间来了精神，因为本人在交互的过程中也组建了池子，想一想虽然一共才有1.5%的分配比例，但对于我这种很少薅空投羊毛的人来说，已经很兴奋了。于是赶紧仔细研究下具体的分配方案。这一看可好，这部分的空投仅限TRADEpools。

SudoSwap的LSSVM协议由许多单独的NFT池组成的。每个池由一个流动性提供者管理，并由自定义联合曲线参数化。然后，交易者可以在聚合器的帮助下选择一个池进行交易或跨多个池进行交易。

矿池是由单个地址管理的合约，该地址持有一定数量的ETH和一定数量的NFT。它们可以是只用ETH来购买NFT、出售其NFT获得ETH或两者兼有也就是TRADEpools。在创建池子前就可以选择想要创建哪种类型。

不甘心的我再回到SudoSwap确认记忆，果然我创建的不是3池，而是2池，最后的希望也破灭了。这我就不开心了？创建单边池的用户同样也贡献了TVL，并计入流量统计，同时也承担着风险，为什么完全忽略这群用户？目前，官方还未给出补充解释。

社区内大量用户调侃，可能90%的3池是内部人士创建的，因为他们提前知道规则。根据Dune数据显示，当前SudoSwap上共有28,334个池子，这其中包含了3种类型池子的集合。我们排除一个地址创建多个池子的可能。所以，真实的创建数量是远远少于这个数的。目前暂时没有看到有统计多少地址创建了3池的信息，但从Discord和推特的评论发现很多人和我有一样的遭遇。看来，这一部分符合资格的用户也少之又少。

SudoSwap的此次代币分配透出一种“我们只需要我们自己，而不是用户”的气息。

部分用户在去年顶着高gas费频繁的跟着教程去刷交互也是花了一笔不小的费用的，且参与捐赠的都没有被列入考虑范围内。勤劳薅毛的用户在SudoSwap上又被反撸了……

另外，从代币分配来看，其中似乎有很多重叠的部分，例如，分配给初始团队900万枚和分配给SudoRandomLabs900万枚，这部分团队成员是否有大量重叠的情况，如果有的话，那么团队将占比30%。再加上41.9%分配给XMON代币持有者，这部分加在一起团队的分配比例将至少达到60%，这应该是迄今为止没有在任何项目方身上看到的分配比例。这波操作也让SudoSwap逐渐走向FUD。虽然，代币尚未部署，但从今天的情况来看，大家对此不抱有希望。

标签：UDOSUDOMONXMOSUDO价格sudo币价格Based MoneyXMON

BNB热门资讯