一文读懂Paradigm最新提出的渐进所有权优化模型（GOO）

原文标题：《GOO(GradualOwnershipOptimization)》

原文作者：DaveWhite&Frankie，Paradigm

原文编译：饼干，链捕手

今日，Paradigm研究合伙人DaveWhite和研究助理Frankie提出渐进所有权优化模型，以用于解决NFT项目的可替代代币分发的难题。以下是链捕手对该文章的部分编译与整理。

目前NFT项目发行可替代代币的主要方式有两种：

空投。在某个特定时间点，所有NFT持有者都会收到与他们持有的NFT数量成比例的可替代代币。

ConsenSys推出新品牌标识，并将开启Not Another Virtual Hackathon:6月27日消息，ConsenSys创始人Joseph Lubin在推特上宣布推出新的ConsenSys品牌标识，旨在点燃建设者（Builder）的火花。

此外，ConsenSys还发布了与YouGov一起进行的全球Web3认知调查报告。该调查就有关加密货币、区块链和Web3的公众舆论，对来自15个国家或地区的15,000多名受访者进行了深入分析。其中，92% 的受访者表示了解加密货币，但只有8%的人熟悉Web3的概念；82%的受访者表示隐私对他们很重要，77%的受访者希望更好地控制自己的在线身份，70%的受访者希望拥有自己的数据所有权。

ConsenSys还将开启“Not Another Virtual Hackathon”，包含了各种类型的建设者，从7月6日持续到9月6日，全程开放报名。[2023/6/27 22:03:45]

恒定释放。随着时间的推移，每个NFT持有者都会收到恒定数量的代币。

IMF总裁：跨机构合作对CBDC非常重要，将发布两份关于CBDC的文件:6月20日消息，国际货币基金组织（IMF）总裁Kristalina Georgieva在拉巴特举行的中央银行数字货币（CBDC）高层政策圆桌会议上表示，跨机构合作对于实现CBDC收益和支付系统互操作性非常重要，IMF的任务是帮助确保包括CBDC在内的数字货币促进国内和国际经济和金融稳定。[2023/6/20 21:48:42]

一种恒定释放方法是质押，NFT持有者将他们的NFT锁定在智能合约中，并每天收到一定数量的代币。

另一种类似于恒定释放的方法是PlaytoEarn，拥有或有权访问指定NFT的用户可以玩游戏，每天赚取一定数量的代币。

数据：比特币矿工1THash在三日内将价值约1.26亿美元BTC转入币安:金色财经报道，CryptoQuant 高级分析师 Julio Moreno 发推称，比特币矿工 1THash 将 5592 枚 BTC（约 1.26 亿美元）转入币安。1 月 17 日，1THash 将 2396 枚 BTC 中的 2256 枚转入 1BRuc4 开头地址后又将其转入以 1H96nj 和 1DD1vn 开头的两个地址，这两个地址又将 BTC 转入币安。1 月 19 日，1THash 又将 3336 枚 BTC 直接转入币安。目前，1THash 的 BTC UTXO 为 0。Julio Moreno 表示，1THash 哈希率最低，在过去 30 天内，仅挖矿打包 2 个区块，占总收入的 0.05%。[2023/1/21 11:24:47]

在这两种情况下，随着时间的推移，持有NFT的人数可能会与持有可替代代币的人数大不相同。

基于Solana的DEX Orca集成Stripe，以支持法币交易加密货币:金色财经报道，基于Solana的去中心化交易所（DEX）Orca宣布已经与支付巨头Stripe集成，以支持其法币到加密货币的交易。用户现在可以使用Stripe的法币到加密系统，通过Orca内置的入口以法币购买USDC和SOL等代币。

Stripe是全球上最大的金融科技公司之一，此前已与Polygon等公司达成合作，使其客户能够以加密方式向自由职业者、商家和内容创作者付款。[2022/12/2 21:17:12]

在空投的情况下，由于一些用户选择只出售他们的NFT，而另一些用户选择只出售他们的代币，导致整个项目的代币和NFT所有权不一致，并且不存在使其恢复一致的力量。

在恒定释放的情况下，由于可替代代币以恒定速率发行，新发行的代币在总供应量中所占的比例越来越小，NFT和可替代代币所代表的所有权不可能随着时间的推移恢复一致。此外，无论用户拥有多少可替代代币，都没有动力将其与相当数量的NFT相匹配，反之亦然。一旦NFT和代币持有者的群体出现分歧，就没有任何东西可以重新调整他们的关系。

不持有任何GobblerNFT的用户囤积Goo是一个非常糟糕的策略，因为其他人都会更加快速地获得Goo，而非持有者在Goo总供应量中的份额将迅速减少到零。另一方面，如果一名持有多个GobblersNFT的用户却只拥有少量Goo，那么与其他玩家相比，他的Goo产量将落后。

假设用户持有GobblerNFT并且其Goo总产能占总量的1%，在该用户永远不会移除其NFT和Goo的情况下，他始终都会得到至少Goo总供应量的1%。这确保了NFT持有者可以长期控制其拥有的Goo份额。?

从数学上讲，初始的Goo发行量等于：

单个GobblerNFT拥有一个mult乘数代表Goo的基本获取速度。我们使用微分方程随着时间的推移自动组合Goo发行方式，如果用户持有多个Gobbler，也会自动平衡Goo之间的发行量。

在这个系统中有一些非常有趣的数学运算，结果证明，如果多个GobblerNFT带有totalmult乘数与单个GobblerNFT的totalmult乘数相同，那么他们获取Goo的速度是一样的。这意味着玩家可以通过获得更多Gobblers来提高竞争力，游戏将保持公平。?

虽然是为ArtGobblers设计的，但该机制适用于任何具有可替代代币的NFT生态系统。它使NFT和代币持有者保持一致，同时确保NFT本身的优先重要性。

GOO机制概述

所有ArtGobblerNFT的地址将Goo映射到与该帐户关联的Goo容器中。该地址的所有者可以随时从该容器中添加或删除Goo。

ArtGobblers获取Goo的速度与他们容器中的Goo的平方根成正比。每个Gobblers都有自己的mult乘数，用于描述了Goo的基本获取速度。

我们使用微分方程自动复合这个代币发行模型，发现Goo的发行数量随着时间的推移呈二次方膨胀，但仍比大多数代币抵押方案常见的指数膨胀要慢得多。

因为当用户的Gobbler与Goo成比例持有时，Goo处于最佳的发行状态，这是激励用户按比例持有Goo和Gobblers的良好方案。由于Goo的总排放量一直在增加，所以无论Goo当前的发行量有多少，这些激励措施仍然很强大。

transmissions11/goo-issuance）上开源了GOO方案，欢迎开发者采用高度优化、生产就绪和许可(MIT)的GOO方案。

GOO是为ArtGobblers设计的，但我们相信它适用于各种NFT项目和链上游戏。如果你想从NFT发行可替代的代币，同时确保用户持有NFT和代币大致成比例，GOO可能适合你。

标签：GOONFTOBBGOBGoose Loki CatNFTradeHobbs NetworkingALGOBULL

以太坊最新价格热门资讯