Tornado制裁风波将长期影响ETH及其生态吗？

众所周知，上个月圈内发生了件大事儿：那就是知名混bi器Tornado被OFAC打击了？

什么？OFAC是啥？Tornado又是啥？

OFAC是美国财政部海外资产控制办公室。是美国最重要的针对特定国家、地区和人员进行的经济和贸易制裁的zheng府部门。它的使命是在于管理和执行所有基于美国国家an全和对外政策的经济和贸易制裁，包括对一切恐bu主义、跨国和麻醉品生意，大规模杀伤性武器扩散行为进行金融领域的制裁……这段网上直接复制粘贴的，总之就是国内管不了的地方，就让OFAC通过金融手段去国外管。

Tornado呢？这个应该名气大到但凡只要你玩区块链，即便没用过，也至少应该听说过吧？没吃过猪肉，还没见过猪跑？

总之事情以TornadoCash协议以及与之相关的38个以太坊地址被放入SDNList(美国特别制定国民黑名单），Tornado代码库被Github下架//加威信JQSH996//前端网页被禁，一个开发者在荷兰被逮捕而告终。

动态 | 电商浏览器插件StormShop允许用户使用加密货币获得消费反现:微任务平台StormX在感恩节期间发布了一款新的电子商务浏览器插件StormShop，StormShop允许用户用比特币、以太坊或代币等加密货币赚取一定比例的购买回报。（Decrypt）[2019/12/6]

本来这事儿可能就过去了，毕竟Tornado的真实用户群体数量不大，但这段时间恰逢ETH转型POS，于是乎转型之后的抗审查问题再次引起了人们的关注。如果说ETH到时候也被像Tornado这样打击了，该怎么办？

于是乎网上关于这个问题展开了铺天盖地的讨论甚至是辩论，在这里挑几点重要的跟大家说。

01先说点你可能不知道的

Tornado还是能用的，不然你叫ETH的老脸往哪搁，去中心化不是随便说说的。智能合约部署了就是部署了，ETH还在跑它就接着跑。

声音 | MiningStore CEO：委内瑞拉、巴西和伊朗等国家将在十年内大规模开采加密货币:在Anthony Pompliano最近发布的播客《Off the Chain》中，MiningStore首席执行官JP Baric表示，24个月后，挖矿空间将会非常不同：“我们将会迎来类似互联网时代的繁荣，将会有大量的资本在该空间中寻求收益。一旦这些工具和平台到位并面向企业打造，所有人都将希望投资于这些资产。”Baric进一步谈到了比特币挖矿对矿工有着最大的经济激励，去年矿工们获得了超过50亿美元的奖励。他还称，PoW代币的价值最大，而PoS代币则没有价值。他还指出，以太坊相对于其它网络其价格更为稳定的原因是，在过去4年里该项目得到了矿工的支持。此外，Baris预测，在银行系统之外的国家，如委内瑞拉、巴西和伊朗，虽然这些国家拥有石油，但却无法向市场出售，因此它们将在未来十年开始大规模使用石油开采加密货币。（AMBCrypto）[2019/11/7]

当然，门槛提高了很多，毕竟前端网站被封了，作为普通用户，你就别想了。

动态 | eToro聘请美国演员Alec Baldwin推广加密交易平台新功能CopyTrader:为了获得主流的吸引力，eToro聘请美国电视及电影演员Alec Baldwin作为发言人，帮助推广eToro为美国投资者推出的CopyTrader新功能。据悉，该功能将允许eToro的美国用户在其平台上自动复制顶级加密货币交易者的所有交易。（Sludgefeed）[2019/10/31]

对于工程师，或是黑客来讲，人家知道怎么直接调用合约，照样还是用的飞起，或是使用运行在IPFS的镜像网站也OK。

不过同样，现在对于Tornado代码的更新或是维护升级之类的，就被视作跟OFAC对着干了，搞不好哪天FBI就来敲你的门了。

比较好玩的是事情发生之后，立刻就有匿名用户通过TornadoCash向知名加密人士发送小额ETH进行“投”。很多大V表示都收到了0.1ETH，这下这些人的地址都跟Tornado有关联了，OFAC再进行批量封sha的时候，可能就得三思而后行，或是做下更加细致的过滤才行。

分析 | eToro分析师：加密货币投资者需要关注传统市场才能更好地进行投资:eToro分析师Mati Greenspan今日发布推特表示：当然，你可能会说加密货币是一个全新市场，和其他资产关联甚少，但你仍然没有看到大局：市场分析就像是一个巨大的拼图，如果你只是关注自己选择的令牌，那你就是自己玩一块拼图碎片。如果你不关注股票、货币和债券市场都发生了什么，那么你作为加密货币投资者的表现将大打折扣。不了解传统市场是不可能懂得加密货币为何物的。[2018/9/26]

02ETH怎么就被“波及”了？转POS之后证券的认定

那么Tornado事件怎么就波及到了ETH呢？这当然还是跟Merge有关，Merge从POW转了POS，大家很是担心ETH以后会被SEC视作证券。

被视作证券很好理解，以前POW，ETH和BTC一样，都不是生息资产，而转作POS之后，质押ETH会有利息，这非常有股票，债券之类的证券即视感。

金色财经现场报道 EosStore市场负责人罗斌：组建EOS社区的“零一二三”:金色财经现场报道，在EosStore竞选超级节点暨“柚子资本发布会”上，EosStore市场负责人罗斌在演讲中指出：“组建EOS社区将秉持“车库咖啡的精神+投资孵化的功能+公平、开放的社区”的模式，做到‘零一二三’。零：社群的零门槛；一：一条主线，即‘一切以商业落地为核心’；二：投资和孵化的功能，投资者社区与开发者社区形成互动链接；三：组建三个职能环，投研团队、资源匹配团队、市场活动部门，我们会基于以上的几点，提供力所能及的服务。”[2018/5/13]

理论上来说，基本上所有POS公链Token都会有这个问题。

但要从证券的严格定义来讲，证券持有人是从“从他人的努力中获得利润的期望”，这一点与ETH2.0并不完全符合，毕竟验证者是通过自己的在线验证努力而获得奖励，而非像是股票一样只是单纯持有，通过公司的努力获得利润。

但有一点确实不可否认，从POW转POS之后，ETH被判定为证券的概率从0上升到了有，也就更加容易进入SEC和OFAC的视线。

03审查到底是啥？POW和POS哪个更抗审查

很多人其实对与扛审查这几个字是有误解的，换句话说，对于审查的理解是有误的。

审查不是篡改你的订单，那是攻击，对BTC或是ETH发动攻击的难度那可是太大了。

审查是指要求矿工或是节点不给你的商单打包，让你的商单上不了链。

但是这个审查其实也没有那么可怕，如果你真的理解ETH2.0的出块机制的话，你会发现，即便像是Coinbase这种节点服务商不给你打包了，你等一等，晚点还是会有那些没有被审查的节点再给你打包的，你的商单只是会晚上链，但完全上不去链的几率不大。

至于说POW和POS那个更加扛审查，这个其实是个见仁见智的问题。

理论上来说，SEC或是OFAC这些机构，想要审查POW，一样可以做到，因为BTC的矿池集中程度跟POS的质押服务商集中程度都差不多，以前矿池大多集中在国内，美国那边够不到，现在因为政策原因，很多矿池跑去了美国和加拿大，绝对是可以审查机构可以够的着的地方。

技术层面，POS服务商用的大IDC机房，被审查的时候不好跑，POW那边也都是成规模的矿场，也同样不好跑，大家在扛审查的能力上真的是半斤八两。

但是还是上面说的，POW因为不是证券，很难进入这些机构的视线，而ETH转POS之后，更容易被盯上，差距更多在于监管层的意识层面，而非共识或技术差距。

04ETH应对的措施：社会层面+技术层面

如果说哪天ETH真的被盯上了，有什么办法反击呢？

目前来看有三个办法：

1.纯技术层面这个得等，等到2年之后Danksharding出来之后才行，因为Danksharding会包含一个PBS+crList的技术，简单来说就是Proposer有权利指定一个商单列表，这个商单列表必须被Builder所包含；在赢得拍卖后，Builder需要证明crList中的订单都已经被包含在内，否则该区块将被视为无效。这下节点想要剔除某些地址的商单不给上链，就很费劲了。

2.技术+社会共识V神放出狠话，说自己在推特上一个知名的民调中，投了“将审查制度视为对以太坊的攻击，并通过社会共识烧掉他们的股份“。当然，相对麻烦的是60%左右的Staking节点都在OFAC打击半径之内，你可能很难通过少数人投票烧掉多数人的股份，好在像是Coinbase的CEO也明确表示，若是真的碰上这种两难问题，Coinbase宁可放弃Staking业务，在节点质押的去中心化上添一把火。

3.纯社会共识今天在推特上看到这么一句话，感觉还是很有道理，这可能也是真正长期的战略-“最被恶搞的Crypto大反派BradSherman也投诚了，之前口口声声说封sha加密资产，现在承认加密领域现在钱多、力量大，已经无法全面封sha。技术层面抗审是基础，但广泛应用和对主流社会的共识提升才是最好的抗审查，当他儿、孙都在支持和参与Web3，爷爷就闭嘴了。”

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：枯藤老树新芽感谢阅读，我们下期再见！

标签：TORETHPOSADOtoro币仓位eth交易所排名pos币最低价格polkadot怎么读音发音

非小号热门资讯